Archivos diarios: septiembre 16, 2008

El Tribunal Supremo ilegaliza ANV. (Actualizado)

ACTUALIZACIÓN: El TS ilegaliza también a las comunistas de EHAK (PCTV), o sea, a las Nekanes, Esas señoras de ese partido tan super legal que “te lo prometo por la momia de Lenin y el sello de los GAL”.

El Tribunal Supremo ha ilegalizado ANV, ese partido que todos, salvo los que consideran que los de ETA son chicos malos pero al fin y al cabo sus chicos malos, sabíamos que no era más que el brazo político de la banda terrorista ETA. Será muy fácil saber si el gobierno realmente ha dejado de encamarse con la gente de Otegui: que disuelvan los ayuntamientos gobernados por ANV. Si se pueden disolver Consistorios por corrupción -léase Marbella- ¿es que no se puede si su equipo de gobierno pertenece a un partido ilegalizado por terrorista?


Campaña de la Plataforma por la Libertad

Pues vamos a tirar de hemeroteca a ver qué decían algunos hace unos meses de todo esto (¿ya no recuerdan cómo insultaban a los que defendían/defendíamos que estos asesinos no podían volver a las instituciones? Pues yo sí lo recuerdo):

ANV: Estaremos en las elecciones

Zapatero afirma que la Ley de Partidos se ha aplicado a ANV “en sus justos términos (Parece que no ¿verdad? Pero claro, es que los de la Zeta estaban encamados con los hombres de la PaZPaZPaZ)

Rajoy, por aquél entonces aún no de viaje zen, protestaba enérgicamente ante lo que suponía un balón de oxígeno -económico y político- a los criminales.

Rajoy pide ilegalizar TODAS las listas de ANV. No le hicieron ni caso y le insultaron un poquito.

El PP se ofrece a apoyar a ZP si éste ilegaliza al brazo político de ETA, o sea, ANV. Los mandaron a freír espárragos.

Dirigentes de Batasuna/ETA piden el voto para ANV

ANV tercera fuerza política en el País Vasco por número de concejales

ANV ya ha gobernado en Tafalla junto al PSOE

PSE: “Ilegalizar ANV es un error” (13/05/2007) (O sea, que ilegalizar a ETA es un error)

Garzón no ve ninguna, pero es que ninguna, relación entre ANV y ETA.

PSE, PNV y EA permiten a ANV participar en 9 ayuntamientos donde sus listas fueron anuladas

PSE: Si ETA mata, si eso, “se puede ilegalizar”, pero su influencia es “irrelevante”, según un tal Pastor.

NaBai (Uxue Barcos, hija de un importante contructor) aceptaría pactar con ANV en Pamplona

ANV es ETA. Y ETA se ha vuelto a sentar en las instituciones de las cuales había sido expulsada. En Mondragón siguen gobernando.  Gracias, ZP.

Anuncios

La suerte de las focas – Alfonso Ussía

 Por su interés, reproduzco a continuación el artículo que, bajo el título “La suerte de las focas”, publicaba el pasado domingo, 14 de septiembre, Alfonso Ussía en “La Razón”.

La suerte de las focas
Alfonso USSÍA

El noventa por ciento de los médicos en España se niega a practicar abortos. Motivos de conciencia. Una buena parte de ellos no son católicos practicantes ni creyentes. Su rechazo a la interrupción del embarazo responde a imperativos morales y éticos. El ministro de Sanidad, Bernat Soria, amenaza a los médicos objetores con la apertura de un registro. Coacción directa. Para el Presidente del Colegio de Médicos, el doctor Isacio Siguero, las listas voluntarias de facultativos objetores sólo pueden ser administradas por los colegios médicos, y no por las administraciones públicas. Se lo han recordado al sonriente señor ministro. Objetar es un derecho constitucional, más aún cuando se objeta de practicar un asesinato a un ser indefenso. La nueva ley del aborto es un genocidio legalizado contra los seres humanos más frágiles y desamparados. Y el argumento de los partidarios del genocidio legalizado de que sólo la inamovible Iglesia Católica se opone al crimen masivo es falso, engañoso, torticero y cínico.

Por supuesto que la Iglesia se opone, y también millones de españoles creyentes, pero sin olvidar a otros muchos, que desde el punto de vista moral y ético, libres de toda inclinación religiosa, alcanzan a ver la perversidad sin límites del proyecto «progresista», que ahora va a resultar que la libertad de matar, después triturar y posteriormente hacer desaparecer a seres humanos sin nacer es sinónimo de progreso.


En España, el aborto es un delito despenalizado en tres supuestos. Uno de ellos, la salud de la madre. Tenemos unas madres enfermísimas en España, por cuanto el 97% de las interrupciones de embarazo se escudan en el supuesto de la salud materna.

A partir de ahora, lo que era un delito -matar lo es-, se convierte en un derecho. Defendemos los derechos de las mascotas, de los árboles, de los océanos y de las selvas. Defendemos al gorila y al chimpancé. Defendemos al sapo partero y al buitre leonado. Sancionamos con dureza sin límite a quienes violan o arrebatan la vida del lince, del mochuelo moteado y del bebé de la foca. Pero convertimos en un derecho asesinar a nuestros hijos cuando no tienen ninguna posibilidad de defenderse. No sólo anticristiano. Inhumano por naturaleza.

Protestan los «progres» profesionales. Las mujeres tienen el derecho de hacer lo que quieran con su cuerpo. Hagan lo que quieran, pero no con el cuerpo de otros seres, que son vida desde el primer momento de la creación. Su cuerpo es el vehículo para que nazcan, pero culminado el parto, ese cuerpo vive por sí sólo. Y protestan los «progres» profesionales por la matanza masiva y terrible de los bebés de focas para hacer abrigos de pieles. Estoy con ellos. El espectáculo es dantesco y la indefensión de las focas recién nacidas ante la agresión de cuadrillas de matarifes resulta espeluznante. Ese paisaje de hielo y sangre estremece y nos humilla a todos. Pero no estremece ni humilla a todos el ruido de la trituradora que hace añicos el cuerpo de un niño indefenso, ni el frío cálculo del crimen de un «nasciturus» por motivos inaceptables. Los gorilas tienen más derechos que los seres humanos. Y las focas. Al menos, a los bebés de las focas se les permite nacer y ver la luz. A los bebés humanos, ni eso. Será un derecho asesinarlos.