Urgente: explosión en la universidad de Navarra

Podría tratarse de un coche bomba.

ACTUALIZACIÓN 11:18 horas

Se confirma que es un coche bomba (de los hombres de la paz con los que quiere llegar a acuerdos Eguiguren) que ha estallado en el aparcamiento de la biblioteca. Hay heridos.

ACTUALIZACIÓN 11:25

Vía El Mundo

ACTUALIZACIÓN 11:38 horas

En el momento de la explosión había más de mil alumnos en los edificios cercanos.

Según LD varias fuentes hablan de 4 heridos.

ACTUALIZACIÓN 11:57

Aviso de otra bomba en la Facultad de Ciencias de la misma Universidad. Junto a Medicina y al hospital.

En relación a la que hizo explosión sin previo aviso:

Fuentes de la Universidad han confirmado que hay varios heridos leves. Cinco de ellos se encuentran en el Hospital de Navarra, otro ha sido trasladado al Virgen del Camino y un número indeterminado de heridos se encuentra en la clínica universitaria.

Actualización 12:02

COPE informe que hay al menos 17 heridos.

Actualización 12:10 horas

Han estallado entre setenta y ochenta kilos de explosivo.

31 pensamientos en “Urgente: explosión en la universidad de Navarra

  1. io

    Lo siento de veras. No hay calificativo para éstos bárbaros.
    No obstante, la negociación a la que te refieres (que hasta Ansar llevó a cabo, no lo olvidemos) ya no existe.

  2. Nora

    Era de esperar, después de los últimos acontecimientos: piensan que con poco que presionen los navarros aceptarán lo de que Euskal Herría incluye hasta la Patagonia.
    Lo siento por los heridos y por las personas que hayan sufrido daños materiales.
    La negociación oficialmente no existe. Que antes se negaba que la hubiera hasta que de repente sí la hubo.

  3. ProfesorM

    Muy buenas a todos:

    Respuesta por la detención de algunos terroristas hace un par de días. Nada nuevo bajo el sol.

    Y para los progres, ¿de la bomba no tiene la culpa Bush también?

    Un saludo

  4. Intermoneymoney

    Que venga Ruby o cualquier cretino y que nos explique para qué ha servido el puto proceso de paz, además de para retroceder décadas en la lucha contra estos paletos cabrones.

  5. io

    ” Intermoneymoney
    Octubre 30, 2008 a las 3:00 pm

    Que venga Ruby o cualquier cretino y que nos explique para qué ha servido el puto proceso de paz, además de para retroceder décadas en la lucha contra estos paletos cabrones.”

    Para lo mismo que sirvió la de Ansar, para intentar parar el reguero de sangre.

    ¿Décadas? eres un poco exagerado, ¿no crees?

  6. H.

    ¡Eso, dinamita al maketo, aunque sea universitario! ¡A Logroño! Mientras, a lo lejos, el coro de los moderados canta noche y día su canción sin fin:

    “Maldito sea de día y maldito de noche, en el sueño y en la vigilia, maldito a su entrada y a su salida. Quiera el Eterno no perdonarle jamás. Quiera encender toda su cólera contra él y abrumarle con todos los males mencionados en el libro de la ley y que su nombre sea borrado en este mundo y para siempre jamás”. ”

    (en la expulsión de la sinagoga de Amsterdam de Benito Espinosa)

  7. Clandestino

    Estos animales salvajes, emplean el lenguaje que el estado les ha legitimado, tanto por el gobierno fascista y omiso, como por el Europarlamento.

    Ahora saben que el terror SÍ es interlocutor válido. Que los muertos SÍ son monedas de cambio.

    Aún hay algunos estúpidos que pretenden colar la gestión de Aznar, contra los asesinos nacionalistas que sirven al MLNV, asimilándola a la del fascista, que se arrastró tras ellos como un gusano, negociando políticas, de forma ilegal y a escondidas, como buen hampón, que además los llevó de la mano a Bruselas y los vendió como ‘gente de paz’.

    Aún ocupan el gobierno de España. Aún están en libertad. Aún se creen mejores que Franco.

  8. io

    “Autoricé el inicio del diálogo con el entorno político de la organización terrorista que decía asumir las vías exclusivamente políticas, pacíficas y democráticas.”.

    Extraído del mensaje de Ansar tras la ruptura de la tregua por parte de la organización terrorista E.T.A.

    E.T.A. llevaba sin matar antes de la tregua de Ansar 40 días. Ortega Lara seguía secuestrado. Se comenzó el acercamiento de presos a los 6 días.

    “Aznar exige a los nacionalistas ´lealtad´ a la Constitución y promete ´generosidad´” El Mundo. 27 de Septiembre de 1998. Las palabras entrecomilladas son palabras textuales del entonces Presidente del Gobierno.

    “El gobierno estudia nuevos traslados de presos de E.T.A. antes de Navidad” El Mundo. 18 de Noviembre de 1998.

    “Interior mueve ficha y traslada a los etarras más duros” (entre ellos figura De Juana Chaos) El Mundo. 19 de Diciembre de 1998.

    “El Gobierno relanza el proceso de paz con el traslado de 105 presos etarras” El Mundo. 8 de Septiembre de 1999.

    Que mala tenéis la memoria. Leyendo (cosa que ya te he recomendado, Clandestino) también se combate la senilidad y la falta de memoria.

  9. Clandestino

    “Autoricé el inicio del diálogo con el entorno político”

    NO hubo negocios. Solo diálogo. ¿Pillas la diferencia?

    “Aznar exige a los nacionalistas ´lealtad´ a la Constitución y promete ´generosidad´”

    Te argumento lo que significa ‘lealtad a la Constitución’ o prefieres leerlo. Podríamos traducirlo como ‘acatad la ley e integraros en la sociedad civil, tras quedar en paz con la justicia y con esa sociedad’. ‘Generosidad’ en boca de Aznar, solo se entiende como facilitar su reintegración y el acercamiento de los presos. Ni un real más.

    Sí se produjeron acercamientos de presos, paralelamente al avance del ‘diálogo’. Cuando este quedó roto como siempre por parte de los asesinos, automáticamente Aznar articuló todos los mecanismos necesarios para ponerlos al borde de vacío absoluto.

    ZP los salvó de una extinción segura. Negoció ilegalmente con ellos. Se han mofado de él y a través de él, del estado y de España por todo el mundo. ZP se ha rebajado muy educadamente, a los asesinos hasta la altura de sus criadillas. Solo dejaron de rebajarlo y humillarlo más, cuando ya no tenían necesidad de soportar a esa miseria que los superó en falta de escrúpulos. Cuando ya le habían sacado todo lo que el miserable les podía dar.

    Tricionar a una nación y al estado de esa nación, permitiendo su reubicación en instituciones del estado, el rearme, la reorganización militar, financiera y logística, de una organización que asesina a ciudadanos indefensos y desamparados por el estado, es lo más bajo y abyecto que puede hacer un político de cualquier país. Mucho más cuando ocupa el cargo de presidente del Gobierno.

    Este miserable sigue en libertad. Además sigue ocupando el Gobierno de España, a pesar de haber puesto a la nación en grave riesgo para la integridad física de las personas y para la seguridad del estado.

  10. io

    “NO hubo negocios. Solo diálogo. ¿Pillas la diferencia?”
    Absolutamente.
    Lo que no “pillo” es qué tipo de beneficio, según tú, ha conseguido la banda terrorista E.T.A. de ZP.
    Aznar, en su “diálogo” regaló a los asesinos una de sus reivindicaciones (acercamiento de presos), y, que yo sepa, ZP no les ha regalado nada aparte de acercamientos de presos.
    Como siempre, recordarte que si tienes alguna prueba que demuestre mi equivocación, estaré encantado de rectificar.

  11. Clandestino

    io

    Cualquier prueba que demuestre tu equivocación. Tu equivocación de qué, si no dices absolutamente nada.

    Qué pasa. Estás escribiendo un libro y andas a la caza de ideas e informadores anónimos.

    Venga hombre y vete al pedo. Pateate internet y busca información, vago.

  12. Intermoneymoney

    Son décadas, Io. De hecho, estamos peor que al principio.

    Jamás un gobierno de España (por decir algo) dio tantas esperanzas a estos paletos de mierda como el gobierno (por decir algo) de ZP.

    Además, teniendo en cuenta que la educación está en manos de los paletos, el futuro es de los descerebrados (¿eres uno de ellos?).

    Yo es que empiezo a pensar que lo mejor para minimizar daños es que todos estos paletos de mierda se monten su puto estado y dejen de dar por el culo. Y sus paisanos, pues que se jodan o que voten a otros partidos.

  13. io

    ” Clandestino
    Octubre 30, 2008 a las 8:38 pm

    io

    Cualquier prueba que demuestre tu equivocación. Tu equivocación de qué, si no dices absolutamente nada.

    Qué pasa. Estás escribiendo un libro y andas a la caza de ideas e informadores anónimos.

    Venga hombre y vete al pedo. Pateate internet y busca información, vago.”

    En fin, tú siempre tan agradable y correcto.

    Pido pruebas de que ZP haya hecho algo ilícito (según vosotros) que no hiciera Ansar.

  14. io

    ¿No te referirás a los enlaces a tus propias páginas u otras de corte similar? Porque yo te puedo poner miles que señalan en otra dirección.

  15. Partido Sospechoso Once Eme

    io

    “Anghara, eres un hacha. Lo has pillado.
    Y si no, díme tú misma la diferencia.”

    Comparar la tregua del 98 con el Alto el fuego con Zapatero es un insulto a la inteligencia:

    1) Para empezar la tregua del 98 (al igual que las anteriores) la empezó ETA. Sin embargo Zapatero llevaba negociando con ETA desde el año 2002 cuando estaba en la oposición. En el año 2000 se firmó el pacto antiterrorista ideado por el propio Zapatero y dos años mas tarde el PSOE de Zapatero ya estaba negociando y estaba TRAICIONANDO al gobierno del PP y a los muertos (Joseba Pagaza del PSE asesinado, mientras el PSOE ya negociaba con ETA).

    2) El gobierno del PP no hizo NINGUNA concesión política a ETA, con el gobierno del PP se consiguió ilegalizar Batasuna, con Zapatero ETA ha vuelto a los ayuntamientos otra vez (ANV) por lo que los ciudadanos PAGAMOS con nuestros impuestos las bombas y las balas de ETA.

    Una de las reivindicaciones de ETA es “internacionalizar” el proceso de Paz y eso fue lo que hizo Zapatero al llevar el proceso al Parlamento Europeo justo el día después de que ETA robara 350 armas.

    3) Ni Aznar, ni ningún presidente ha negociado con ETA con muertos encima de la mesa. Zapatero SIGUIÓ negociando con ETA a pesar del atentado de la T-4 de Barajas con dos muertos.

    4) Jamás ningún gobierno en ninguna tregua ha colaborado con ETA. Con Zapatero se dió un CHIVATAZO POLICIAL (Telesforo Rubio) para que la red de extorsión de ETA pudiera escapar.

    5) Ningún gobierno jamás ha excarcelado a ningún etarra por una decisión POLITICA siempre por razones judiciales. Ni Aznar, ni González ni Suarez han excarcelado nunca ningún etarra por una decisión política sino por Ley.

    Zapatero es el primer presidente en la historia de la democracia que ha excarcelado a un etarra por una decision política y no judicial (De Juana Chaos).

    6) Batasuna en 1998 era legal y en el 2002 (inicio de los contactos) ya era ilegal.

    ¿Ves la diferencia o no la ves? es bastante sencillo.

  16. Clandestino

    Ilícito

    No tengo que ser agradable con quienes justifican el fascismo a pesar de la asfixia de sus actividades.

    05-2005

    El Congreso aprueba el diálogo con ETA, si la banda deja las armas. La resolución fue aprobada con 192 votos a favor.

    El gobierno Z hizo lo que le salió del mango. Educadamente. Se echó en brazos de los asesinos, armados hasta los dientes, cada día más, cuando asesinaron y menos dialogar negociaron todo y como y cuando los asesinos quisieron.

    ¿Como llamamos al engaño al Congreso de los Diputados, o a la desobediencia de una resolución aprobada por este, o a tomarse atribuciones a sus espaldas?

    Aznar contacta con una banda con capacidad operativa del cien por cien, en todos sus frentes, y sólidamente estructurada en sus órganos financiero, logístico, militar, político y social, con una implantación estable, y muy enraizada durante treinta años.

    A este monstruo vivo y desafiantemente fuerte, Aznar le ofrece una rendición digna. Siguiendo su táctica habitual, aceptan primero, chulean después y cuando no ven ventajas criminales, o se les dá lo que piden por las buenas o se largan a pillarlo por las malas. Aznar actuó con la contundencia que el caso requiere y como se debió actuar en todo momento, incluido la dictadura.

    ZP se encuentra un cadáver, pero no lo entierra, como debió hacer, juega a los médicos y le sale un churro de mierda. Se arrodilla ante él. Lo mima, lo revive y este según revive, más lo desprecia y menos acata la autoridad del estado y menos reconoce a este mastuerzo discapacitado político, capacidad alguna, como interlocutor. Se dedican a exigir y exigir, mientras este abra la mano cada vez más. El zoquete los protege de los jueces españoles y franceses. Paralizó la actividad antiterrorista policial española y los protegió de la francesa, pactando su alojamiento temporal en el norte de Italia y algún que otro ‘salvoconducto’. Permitió que se reorganizaran. Que se rearmaran. Que recuperaran sus entramados financieros y logísticos, les facilitó su reingreso en las instituciones del estado. Degradó parte de la actividad judicial en su favor. El Fiscal General del Estado, le quitó el puesto a sus abogados. Continuó negociando con ellos mientras asesinaban. Degradó al estado sentándolo a compartir mesa y mantel con asesinos armados y matando. Los legitimó ante el mundo dándoles trato de estado y presentándolos en el Parlamento de Bruselas, como invitado con rango de altos dignatarios de estado. En definitiva, a través del bobo, utilizaron al estado para recuperar todo lo que les quitó el estado de Aznar, con unos intereses de usura de alto estánding.

    ¿Te parece poco?

    Un estado democrático, se humilló y se degradó por debajo de unos vulgares asesinos. Los legitimó en sus activadad de terror como medio de obtener objetivos políticos. Para qué se iban a emtregar las armas si su actividad criminal ya no lo era, desde el instante que pisaron el estrado del Europarlamento. En ese instante obtuvieron la legítimación nacional e internacional, a sus crímenes como forma de conseguir sus objetivos a cambio de carne y sangre humana. Por qué se iban a rendir, ni a entregar las armas si ya eran fuerza política bendecida por todos los estados europeos, y habían recuperado y reconsolidado sus estructuras y recuperado sus posiciones en el estado.

    ¿Te sigue pareciendo poco?

  17. mandachovernahabana

    a mi de todo esto lo que más me flipa, es que aquí hay gente que cree que ZP es amigo de los terroristas… pero ahora en serio: ¿lo direis en coña? supongo que será así, si no es que teneis muuuuy bloqueada la cabeza y con pocas neuronas y mucho serrín.
    No soy ni de los rePreSOrEs ni de los PPetroleiros pero es que alucino con los comentarios de algunos de aquí.

  18. anghara Autor de la entrada

    es que aquí hay gente que cree que ZP es amigo de los terroristas

    No sé si será amigo personal de alguno de ellos, pero que gracias a ZP han vuelto a las instituciones a cobrar de los contribuyentes para luego comprar pistolas o que ZP se dedica a blanquear a los terroristas mientras insulta y humilla a sus víctimas… eso sí lo sé. En el fondo hay una izquierda sectaria y radical que considera que sus enemigos son los de la derecha democrática y que los de ETA sólo son chicos malos. Y mientras eso no cambie, seguirán fortaleciendo y dando balones de oxígeno a los pistoleros. Con la complicidad de los borregos.

  19. Clandestino

    mandachovernahabana

    Cada uno es libre de creer en lo que le parezca. No acuso a ZP de ser amigo de terroristas ni de nadie. Estoy convencido de que el Z no es amigo de nadie. No he narrado mi opinión, sino hechos reales.

    Z ha renunciado al Gobierno de España, pero sin abandonar la institución, de la que se sirve para malversar el poder soberano, imponiendo sus porquerías políticas de iluminado estúpido y rencoroso. Queriendo o sin querer, ha infringido y está infringiendo gravísimos daños a España, de los que muchos serán irreversibles.

    Tú sigue pensando lo que quieras, pero respeta el sufrimiento de sus millones de víctimas.

  20. Pingback: Spanish Pundit

Los comentarios están cerrados.