El PSOE rechaza por segunda vez en una semana disolver los ayuntamientos gobernados por ETA

Ha sido en el Senado.

Dice el PSOE que ley en mano es imposible. Entonces yo me pregunto… ¿prevaricó el gobierno de ZP cuando disolvió, sin modificar ley alguna, el ayuntamiento de Marbella, consistorio en el que habría chorizos pero no asesinos?

No. Lo que pasa es que el PSOE, por puro oportunismo electoral quiere a los de ETA en las instituciones. Y se les ha visto el plumero.

Anuncios

18 pensamientos en “El PSOE rechaza por segunda vez en una semana disolver los ayuntamientos gobernados por ETA

  1. ZP_NO_ES_BUENO

    Vaya novedad, lo ha hecho y lo hará, ¿realmente alguien piensa que los suciolistos pensaron ilegalizar y disolver los ayuntamientos de sus interlocutores etarras?

    Venga niÑos, que los reyes son los padres!

  2. Libertad

    Estos soacilistas, por un voto venden a su madre. Mejor dicho, por el poderrrr falsifican la libertad, la democracia y venden a su madre.

  3. Ruby Marmolejo

    ‘¿Y si un grupo de extrema derecha se pusiese a asesinar como la eta, también negociarías?’

    ¿Acaso no se negoció y pactó después de la muerte de Franco con un gran grupo de extrema derecha el volver a la democracia a cambio de NO juzgar ni encarcelar a ningún asesino?

    Durante la negociación, esa gran banda ultraderechista cometió algún atentado que otro, como la matanza de los abogados de Atocha.

    ¿Por qué las víctimas del Franquismo tuvieron que ceder en aras de la paz y el progreso y las víctimas de Eta NO?

    Al menos, las víctimas de Eta han visto pagar cárcel a sus verdugos, las víctimas del Franquismo se tuvieron que joder.

    No seas tan hipócrita Alucard.

    ‘Dice el PSOE que ley en mano es imposible. Entonces yo me pregunto… ¿prevaricó el gobierno de ZP cuando disolvió, sin modificar ley alguna, el ayuntamiento de Marbella, consistorio en el que habría chorizos pero no asesinos?’

    Y con la ley en la mano NO se puede, por eso se tiene que hacer de uno en uno, como en el de Marbella

    Aunque al Pp le interesa montar todo este circo para mantener activos a gente como libertad, ZP_NO_ES_BUENO o Alucard Saeba.

  4. Alucard Saeba

    Además de despreciable, eres tan simple que no sales del “y tú, más”, y vives anclada en un pasado que encima no viviste. Y sí, condeno cualquier acto que vaya contra la libertad individual, venga de donde venga, al contrario que una sectaria como tú.

    Consigna, consigna.

    Ah, y no has contestado: ¿Consideras el asesinato de inocentes un rercurso político válido? Aunque por tu contestación, deduzco que sí. Lo dicho, no vales nada como persona, y muy poquito como becaria de pepiño.

  5. zp_no_es_bueno

    ¿Condenas la revolución de Asturias?¿Condenas los crímenes de Paracuellos?¿Condenas las matanzas de religiosos de CataluÑa en tiempos de Companys?¿Condenas las matanzas de Stalin?¿Condenas las matanzas de los Jemeres Rojos?¿Condenas las matanzas de Saddam a los kurdos?

    Zorra de mierda

  6. zp_no_es_bueno

    ¿Condenas los crímenes de ETA? No, esos son de izMierda y los muertos bien muertos están.

    ¿Verdad Zorra?

  7. Alucard Saeba

    Ah, y ya que te pone tanto Franco… ¿Las víctimas asesinadas por el bando republicano no cuentan? Ellas también tuvieron que ceder. Ahí tienes a carrillo, que él solito se ventiló a 5000 personas. ¿De eso no dices nada, verdad?

    Lo dicho, una sectaria despreciable más.

  8. Ruby Marmolejo

    ‘ ¿Consideras el asesinato de inocentes un rercurso político válido? ‘

    Yo NO. Al igual que NUNCA llamaría a los Etarras liberadores del pueblo Vasco.

    Los asesinos a la cárcel. Y si los que están pensando seguir matando quieren reintegrarse en la sociedad democrática, bienvenidos sean.

    Gonzalez lo intentó, Aznar lo intentó, pero ZP lo tiene prohibido, porque a vosotros os da la gana.

    ‘¿Condenas los crímenes de ETA? No, esos son de izMierda y los muertos bien muertos están’

    Por supuesto que condeno los crímenes de Eta, eres tú quien NO condena los crímenes de la guerra de Irak, por ejemplo.

    Y respecto a lo de Paracuellos, es curioso que useis algo que sucedió después de que Franco empezará a fusilar y asesinar demócratas.

    En realidad estais molestos porque la República se defendiera. Vosotros queríais que se dejaran matar como el ganado.

  9. Partido Sospechoso Once Eme

    Asi que Zapatero quiere seguir financiando las balas y las bombas de ETA con nuestro dinero.

    ¿Colaboración con banda armada?

  10. Ruby Marmolejo

    ‘Anda, busca MNLV en Wiki. A ver si te enteras de lo que es’

    Movimiente Nacional Liberación Vasco. Eso es para vosotros, para mí son una banda de asesinos, nada de liberadores ni puntas de pollas.

  11. Uncanario

    “Movimiente Nacional Liberación Vasco. Eso es para vosotros, para mí son una banda de asesinos, nada de liberadores ni puntas de pollas.”

    “negociación en mi nombre si” y luego estás de acuerdo en que no se desaloje a ANV.

    HIPÓCRITA Y SINVERGÜENZA.

  12. zp_no_es_bueno

    La Zorry sigue sin contestar al resto de condenas que le propongo, como se la nota, esta se masturba con una foto del Ché Guevara fijo.

Los comentarios están cerrados.