Confirmado: Standard & Poor’s nos rebaja el rating

Standard & Poor’s rebaja el rating de España a AA+

Y lo rebaja por “debilidades estructurales de la economía española que son inconsistentes con una calificación de AAA“. Vamos, que lo de la crisis internacional no cuela. Y Bush tampoco va a tener la culpa.

Tampoco Aznar. Fíjense que dicen que “las finanzas públicas sufrirán junto con el esperado descenso del crecimiento de España, y que la respuesta política puede ser insuficiente para responder eficazmente a los desafíos económicos y fiscales

Encima  la UE va por ahí enmendando la plana a los sociatas y avisando que el paro subirá al 19% (Por el pleno empleo. Motivos para creer. PSOE. Tooooooooooooooooontoooooooooos)  mientras se habla de posibles intervenciones de Cajas de Ahorro.

Es otro gran éxito de José Luis Rodríguez Zapatero. Un éxito que vamos a pagar todos. Felicítenle.

Lo que no sé es qué se inventarán mañana para taparlo. ¿ Tres fuentes solventes aseguran a “El País” que Aguirre desayuna niños palestinos?

Anuncios

90 pensamientos en “Confirmado: Standard & Poor’s nos rebaja el rating

  1. Ruby Marmolejo

    La crisis mundial ha deteriorado la economía Española. Ahora estamos pagando los ocho años de Aznarismo favorecedores de la burbuja constructora. Ahora estamos pagando los excesos de las comunidades peperas (Murcia se muere) por el dinero fácil que permitieron irresponsablemente que la construcción fuera el eje fundamental de sus vidas, ignorando otras formas de prosperidad basadas en la industria.

    Esta es la herencia del Pp. Esta es la despensa llena que nos dejó el Pp.

  2. Partido Sospechoso Once Eme

    “Ahora estamos pagando los excesos de las comunidades peperas (Murcia se muere)”

    jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua

    Si Murcia se muere ¿como están entonces Andalucía y Extremadura las dos comunidades mas pobres y subdesarrolladas de España (las dos del PSOE, como no)? ¿cadáver? como deben oler…

    “Esta es la herencia del Pp. Esta es la despensa llena que nos dejó el Pp.”

    ¡¡¡¡¡¡ !!!!!!!

    jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua.

    Paro

    PSOE (1996)= 22’8%
    PP (2004)= 11’5%
    PSOE (2009)=19%

    Saldo Presupuestario
    (% PID)(+superavit,-déficit)

    PSOE (1996)= -6,6
    PP (2004)= +0,3
    PSOE (2009)=-6,2

    El PP creó 5 millones de puestos de trabajo en tan solo 8 años (mas que Francia y Alemania juntas) y dejó superavit.

    De nuevo con el PSOE vamos a ser el país con paro y déficit de toda Europa.

  3. Hipatia

    Pasamos de la calificación AAA (Top sennior) a AA+ (Excellent), no creo que sea para dramatizar.
    Lo que ocurre es que nuestra Derechona en lugar de arrimar el hombro está deseando que el país, no el periódico sino este territorio común, se vaya a la mierda. Están deseando que suba el paro, que quiebren las PYMES y se alegran porque nos han calificado, cara a los créditos, un peldaño más abajo que Francia, Alemania y GB.
    Y todo por razones electorales.
    Sois unos miserables traidores a la patria, lo habéis sido siempre y no se os quita.

  4. Partido Sospechoso Once Eme

    “Sois unos miserables traidores a la patria, lo habéis sido siempre y no se os quita”

    Sois vosotros los que mentisteis masivamente a los ciudadanos para ganar unas elecciones.

    “Por el pleno empleo. Motivos para creer”, “Antipatriotas”, “Vamos a crecer por encima del 3%”, “Estamos en la Champions League de la Economía.” “400 euros”, el cheque bebé ,”bombillas de Sebastian” etc etc etc.

    Habría que verse solamente el vídeo del Debate Solbes-Pizarro, ese en el que Solbes “ganó con un solo ojo”.

    Debate histórico por la cantidad de trolas por segundo que salían por la boca del ministro que ha arruinado el país dos veces con dos gobiernos del PSOE distintos.

  5. Ruby Marmolejo

    ‘Pasamos de la calificación AAA (Top sennior) a AA+ (Excellent), no creo que sea para dramatizar’

    Estos son capaces de tirar el edificio para quedarse con el solar. Además sólo hay que ver el tono festivo que usan para dar este tipo de noticias.

    Impresentables. Patriotas de hojalata.

  6. Hipatia

    “Partido Sospechoso Once Eme
    Enero 19, 2009 a las 4:43 pm
    “Sois unos miserables traidores a la patria, lo habéis sido siempre y no se os quita”

    Estáis deseando que España se hunda para que entre a gobernar la Derechona.

    Sois unos malnacidos.

  7. Ruby Marmolejo

    ‘Debate histórico por la cantidad de trolas por segundo que salían por la boca del ministro que ha arruinado el país dos veces con dos gobiernos del PSOE distintos’

    Mira que palabras usa para referirse a la coyuntura actual de crisis: la ruina.

    No saben más que convertirse en mensajeros del miedo, nunca de la ilusión. EEUU prevé un déficit del 8% para este año. Pero alli tienen una oposición que arrima el hombro (y eso que son los republicanos), la opposición Española es lo más cainita que hay en el mundo.

  8. anghara Autor de la entrada

    Pasamos de la calificación AAA (Top sennior) a AA+ (Excellent), no creo que sea para dramatizar.

    Qué va. Es una chiquillada. Tú estás puesta en temas de estos. Se nota. XDDDDDDDDD

  9. anghara Autor de la entrada

    Estáis deseando que España se hunda para que entre a gobernar la Derechona.

    El hundimiento es consecuencia lógica del socialismo.

  10. Ruby Marmolejo

    Afortunadamente no engañais a nadie, o casi nadie con vuestro catastrofismo y vuestra deslealtad al gobierno.

    Hoy se han publicado una encuesta donde el PSOE saca un punto de ventaja al Pp. Teniendo en cuenta que a partir de mañana todo empezará a mejorar ¿qué os espera en 2012?

  11. anghara Autor de la entrada

    Hoy se han publicado una encuesta donde el PSOE saca un punto de ventaja al Pp.

    Pues eso quiere decir que el destape de Soraya ha supuesto 2 puntos de remontada. No lo cuentes mucho no sea que se destapen Rajoy y Gallardón. XDDDDDDDDDDDDDDD

  12. Kamarada ParroKias

    “….la opposición Española es lo más cainita que hay en el mundo…..”

    ¡¡¡No jodas!!!!

    No me lo creo. Es una voutade tuya, Marmolillo. Fíjate en las cultivadas y serenas gentes que asediaron las sedes del partido en el Gobierno durante el 13-Marzo-2004.¡¡¡¡ Cuánta solidaridad!!!!!

    No haces sino caer en contradicciones, una tras otra en cada post y/o comentario. Cuida un poco lo que te chutas.

    A tí, que tanto gustas de psiquiatras y pastillas, te deberian enviar a un campo de re-educación, cantamañanas. Háblalo con el Kamarada Pepiñoff, que igual te lo subvencionan.

  13. ein?

    “en las cultivadas y serenas gentes que asediaron las sedes del partido en el Gobierno durante el 13-Marzo-2004” en respuesta a un Gobierno que nos intentaba engañar (con fines electoralistas claros) en un tema tan baladí (en sus dos acepciones) como es la autoría de 200 asesinatos.

    Si es que la gente nos quejamos por cada tontería…

  14. Kamarada ParroKias

    “ein?
    Enero 19, 2009 a las 7:51 pm
    “en las cultivadas y serenas gentes que asediaron las sedes del partido en el Gobierno durante el 13-Marzo-2004″ en respuesta a un Gobierno que nos intentaba engañar (con fines electoralistas claros) en un tema tan baladí (en sus dos acepciones) como es la autoría de 200 asesinatos.

    Si es que la gente nos quejamos por cada tontería…

    Y que la solidaria oposición transformó en otro engaño masivo, te ha faltado decir…

  15. Hipatia

    “Hoy se han publicado una encuesta donde el PSOE saca un punto de ventaja al Pp. Teniendo en cuenta que a partir de mañana todo empezará a mejorar ¿qué os espera en 2012?”

    Y también hay que preguntarles ¿Qué os espera en las europeas? ¿y en Galicia? ¿y en Euskadi?
    Por fin podrán echar al babosón de Rajoy. Primer objetivo conseguido, pero el segundo que es hundir la economía, no lo conseguirán, aunque la derechona haga lo que hizo con el gobierno de FG: llevarse sus inversiones al extranjero para crear paro y miseria en España. Así son de patriotas y solidarios estos neo-españoles.

  16. Hipatia

    “Pues eso quiere decir que el destape de Soraya ha supuesto 2 puntos de remontada. No lo cuentes mucho no sea que se destapen Rajoy y Gallardón. XDDDDDDDDDDDDDDD”

    Je je. Al menos no pierdes el humor con la que está cayendo. Pero Dios no lo quiera, ni Alá que es más malo, ver a Rajoy y Gallardón en calzoncillos puede traumatizar a toda una generación de españolitos.

  17. Hipatia

    “No me lo creo. Es una voutade tuya, Marmolillo.”

    Si te la quieres dar de francés tienes que decir “boutade”>.
    Encima de pijos ¡horteras!

  18. Susie

    La proyección es un mecanismo de defensa que practica con virtuosismo esta izquierda narcisista como su líder.

  19. Intermoneymoney

    Burry, que el PSOE saque un punto de ventaja al PP explica por qué la crisis en España va a ser más dura: los españoles somos gilipollas.

    Claro, que algo también tiene que ver lo pésimamente que lo están haciendo los PPeros en la opposición ((c) Burry).

  20. Susie

    Cuando a los niños les enseñen cómo funcionan las instituciones democráticas y cuáles son sus derechos y deberes se tendrá unos ciudadanos más preparados para elegir a sus gobernantes. Pero en lugar de enseñarles eso lo que quiere el PSOE es adoctrinarlos en la cultura progre para mantenerlos en la inmadurez política y fáciles de conducir.

  21. Hipatia

    “Kamarada ParroKias
    Enero 19, 2009 a las 8:29 pm
    Es que soy Logsiano, so “Kurto”.”

    Me lo temía. Te superó, era demasiado para ti. No te preocupes, sigue intentándolo, pero no intentes hacer más “voutades”.

  22. Hipatia

    “Susie
    Enero 19, 2009 a las 10:13 pm
    La proyección es un mecanismo de defensa que practica con virtuosismo esta izquierda narcisista como su líder.”

    ¿La proyección de qué película, Susie?
    Mira que sois raros.

  23. Hipatia

    “Intermoneymoney
    Enero 19, 2009 a las 10:57 pm
    Burry, que el PSOE saque un punto de ventaja al PP explica por qué la crisis en España va a ser más dura: los españoles somos gilipollas.”

    No te quepa la menor duda. Haber estado gobernados durante ocho años por un subnormal lo demuestra.

  24. Hipatia

    “Susie
    Enero 19, 2009 a las 11:10 pm
    Cuando a los niños les enseñen cómo funcionan las instituciones democráticas y cuáles son sus derechos y deberes se tendrá unos ciudadanos más preparados para elegir a sus gobernantes. Pero en lugar de enseñarles eso lo que quiere el PSOE es adoctrinarlos en la cultura progre para mantenerlos en la inmadurez política y fáciles de conducir.”

    Además después se los comen con papas fritas. Es el colmo!!!

  25. Intermoneymoney

    Claro, Hipa, tía, somos gilipollas integrales. La economía iba estupendamente (según reconoció ZP) pero, a pesar de ello, muchos gilipollas cambiaron su voto por culpa del 11-M.

    Y ahora que todo se va al garete, los muy gilipollas de los españoles le seguimos dando la confianza al manirroto de ZP y a sus Bibianas Aídos.

  26. ein?

    “Y que la solidaria oposición transformó en otro engaño masivo, te ha faltado decir…”

    Je, je. Esta sí que es buena.

    R que R.

  27. Kamarada ParroKias

    “…Hipatia
    Enero 19, 2009 a las 11:55 pm
    “Susie
    Enero 19, 2009 a las 10:13 pm
    La proyección es un mecanismo de defensa que practica con virtuosismo esta izquierda narcisista como su líder.”

    ¿La proyección de qué película, Susie?
    Mira que sois raros.”

    Coño, “Kurto”, cuando te responden con cierto matiz que te exija pensar, no sabes ni leer ni contestar. A ti sólo te mola el insulto fácil. Sigue así, quizá consigas convencerme de que tus amigos de Hamas, los que reclaman Al-Andalus, se inmolaron en un pisito de Leganés.

    Y no, tu no eres raro. Dejémoslo en pardillo. O en voutade, jajaja.

    Er kurto voutade. Si ejqueeee!!!

  28. anghara Autor de la entrada

    Haber estado gobernados durante ocho años por un subnormal lo demuestra.

    Yo pensaba que lleva sólo cinco.

  29. Susie

    PROYECCION:
    Mecanismo de defensa del YO a través del cual se atribuyen a otras personas características de la propia vida mental (…) En el adulto es un tipo es pecial de racionalización, si puede cargar las faltas o las deficiencias a otros individuos no se culpa a sí mismo. En general los individuos autoritarios proyectan su actitud: creen que su tipo mental es universal. Dan por supuesto que las demás personas son parecidas a él y proyectan en ellos sus convicciones…”

    Piensa el ladrón que todos son de su condición.

  30. Hipatia

    “Coño, “Kurto”, cuando te responden con cierto matiz que te exija pensar, no sabes ni leer ni contestar. A ti sólo te mola el insulto fácil. Sigue así, quizá consigas convencerme de que tus amigos de Hamas, los que reclaman Al-Andalus, se inmolaron en un pisito de Leganés.”

    ¿Esta es otra “voutade” tuya?
    ¡Pijo y hortera! ¿Se puede pedir más?

  31. Hipatia

    “anghara
    Enero 20, 2009 a las 9:41 am
    Haber estado gobernados durante ocho años por un subnormal lo demuestra.

    Yo pensaba que lleva sólo cinco.”

    Será que no te enteras de nada, Anghara.
    ¿Te suena el “Ochenio Negro” de un señor de bigote que hablaba muy bien inglés texano?
    A ver si te lo explico mejor:
    La letrita de su apellido era la A. ¿Ya vas cayendo? A ver si adivinas cual era la segunda letrita, te lo dejo como tarea para el siguiente post.

  32. Hipatia

    “Susie
    Enero 20, 2009 a las 10:19 am
    PROYECCION:
    Mecanismo de defensa del YO a través del cual se atribuyen a otras personas características de la propia vida mental (…) En el adulto es un tipo es pecial de racionalización, si puede cargar las faltas o las deficiencias a otros individuos no se culpa a sí mismo. En general los individuos autoritarios proyectan su actitud: creen que su tipo mental es universal. Dan por supuesto que las demás personas son parecidas a él y proyectan en ellos sus convicciones…”

    Piensa el ladrón que todos son de su condición.”

    Ah! bueno, era eso. Con haber dicho ¡Aznar! estaba todo resuelto. “Díceselo” a Anghara.

  33. Kamarada ParroKias

    “….Hipatia
    Enero 20, 2009 a las 11:01 am
    …………………….
    ¿Esta es otra “voutade” tuya?
    ¡Pijo y hortera! ¿Se puede pedir más?”

    ¡¡¡BIBA elmaterialismo dialéctico!!!!!
    ¡¡¡BIBA la retórica!!!!!

    ¿Está Pepe?– gritó el localizador de pisitos en Leganés.

    ¡BIBA Pepe!!!-gritáron los borregos.

  34. anghara Autor de la entrada

    ¿Te suena el “Ochenio Negro” de un señor de bigote que hablaba muy bien inglés texano?

    Ah, que te refieres a ese señor que le tenía tanta tirria a los pobres que redujo el paro hasta el 11%, mejoró nuestra economía y redujo la pobreza. Vamos, ese señor contra el cual muchos borregos vivían mucho mejor que ahora.

    Claro, a los socialistas es que lo que les mola son los pobres. Por eso están ahora empeñados en crearlos por cientos de miles.

  35. Susie

    “Ah! bueno, era eso. Con haber dicho ¡Aznar! estaba todo resuelto”.

    ¿Lo ves Hipatia? Lo has vuelto a hacer.

  36. Uncanario

    “Haber estado gobernados durante ocho años por un subnormal lo demuestra.”

    Ni contar saben….
    ZP lleva hasta ahora 5, aunque estoy de acuerdo en que es un SUBNORMAL.

  37. Uncanario

    “Vamos, ese señor contra el cual muchos borregos vivían mucho mejor que ahora.”

    Si yo te contara Anghara, algunos amigos mios (socialistas ellos y orgullosos de votar a ZP en su día) consiguieron contratos fijos durante el mandato del PP, ¿sábes dónde están desde agosto a noviembre hasta estas fechas?
    Efectivamente, en la PUTA CALLE (ahora lo más bonito que le dicen a ZP y cuando cree que nadie les oye es: Hijo de… )

    BIBA SETAPÉ, COÑO.

  38. Ángel

    Aznar debe ser nombrado un bien del Estado.
    Ahora que Bush ya se ha ido, que Blair NS/NC sino es por unas cuantas decenas de millares de libras, ahora, sí, ahoooraaaa…
    ¡¡¡sólo nos queda Aznar para que ZP, Rajoy y peperos de pro, nacionalistas varios y la progresía entera, le puedan echar
    LAS CULPAS,
    de cuanto sucede y sucederá cualquiera que sea la naturaleza de lo que ocurra.
    ¡No valoramos lo que tenemos!

  39. Susie

    “¿Te suena el “Ochenio Negro” de un señor de bigote que hablaba muy bien inglés texano”

    ¿Quién es ese señor ochenio de Ochenia la Nueva?

    Hay otros que ni hablan en inglés tejano ni el español correcto. !Y sin embargo, te quiero!

  40. Hipatia

    “¡¡¡BIBA elmaterialismo dialéctico!!!!!
    ¡¡¡BIBA la retórica!!!!!

    ¿Está Pepe?- gritó el localizador de pisitos en Leganés.

    ¡BIBA Pepe!!!-gritáron los borregos.”

    ¿Deliras de rabia “voutagueño”?
    Ah, y quítale el acento a “gritáron”.
    ¿Es que no aprenderás nunca?

  41. Hipatia

    “Ah, que te refieres a ese señor que le tenía tanta tirria a los pobres que redujo el paro hasta el 11%, mejoró nuestra economía y redujo la pobreza. Vamos, ese señor contra el cual muchos borregos vivían mucho mejor que ahora.”

    Al mismo que viste y calza, Anghara.
    Al mismo que a pesar suyo no pudo impedir que la mayor bonanza económica del siglo XX dejara de beneficiar a los trabajadores, no sin antes darles pingües beneficios a todos sus amiguetes Telefónicos y del ladrillo.
    Qué lista eres, Anghara, las cazas volando.

  42. Hipatia

    “Uncanario
    Enero 20, 2009 a las 12:30 pm
    “Haber estado gobernados durante ocho años por un subnormal lo demuestra.”

    Ni contar saben….
    ZP lleva hasta ahora 5, aunque estoy de acuerdo en que es un SUBNORMAL.”

    Si te tomaras la molestia de leer lo que escriben tus compañerito/as no repetirías estupideces.

  43. Hipatia

    “Ángel
    Enero 20, 2009 a las 1:23 pm
    Aznar debe ser nombrado un bien del Estado.”

    Aznar tendrá el dudoso honor de ser comparado con Bush como los peores presidentes de sus respectivos países.
    Algo es algo.

  44. Hipatia

    “Hay otros que ni hablan en inglés tejano ni el español correcto. !Y sin embargo, te quiero!”

    No me lo digas así en público que nos van a pillar, Susie, y a lo mejor te acusan de lesbiana.

  45. Susie

    Cariño no me has entendido; eres tú quien ama a Zapatero a pesar de lo zote que es y no sólo en los idiomas. Pero entre nosotras, te tengo debilidad. Lo digo en serio. Desde que sé los proyectos de mejora< de la socieda q

  46. Susie

    “Al mismo que viste y calza, Anghara.
    Al mismo que a pesar suyo no pudo impedir que la mayor bonanza económica del siglo XX dejara de beneficiar a los trabajadores, no sin antes darles pingües beneficios a todos sus amiguetes Telefónicos y del ladrillo”.

    Cariño no me has entendido; eres tú quien ama a Zapatero a pesar de lo zote que es y no sólo en los idiomas. Pero entre nosotras, te tengo debilidad. Lo digo en serio. Desde que sé los proyectos de mejora de la sociedad que persigues, -aunque no los comparta- me inspiras una gran ternura.
    Pese a todo hay una característica tuya que no me gusta y es tu afán por corregir. Así que -pese a mi repugnancia a hacerlo, te corrijo:
    A su pesar, y no “a pesar suyo”.
    Lo siento, corregir está muy feo pero tenía ganas de pillarte, sobre todo desde que te ensañaste de esa manera tan inhumana con Víctor Hugo ¿te acuerdas?
    Y ahora tan amigas ¿eh?

  47. Kamarada ParroKias

    Hipatia, si a tí lo único que te preocupa es el uso adecuado y correcto del teclado, de mis faltas de ortografía, de mis errores, trataré de escribir más despacio y fijándome un poco. No obstante, ruego de tu generosidad me perdones y procures centrarte y “soltar” de vez en cuando un argumento válido. Sobre el tema que prefieras. Pero dí algo consecuente, que salga de tu coco, que no sea un mensaje manido. Demuéstranos que tienes personalidad, que no eres portavoz del kamarada Pepiñoff , el “Kurto”, y sus mensajes propios de la escuela socialista-nazi-fascista de Goebbels.

    Y ahora, para tu recreo y divertimento, te dedico un bello peoma:

    En tiempo de los apostóles
    los hombres eran tan barbáros,
    que se subían a los arbóles
    y se comían los pajáros.

    Igual ya tienes para cinco días mientras encuentras los errores y nos dejas en paz un rato.

  48. Hipatia

    “Pese a todo hay una característica tuya que no me gusta y es tu afán por corregir. Así que -pese a mi repugnancia a hacerlo, te corrijo:

    A su pesar, y no “a pesar suyo”.
    Lo siento, corregir está muy feo pero tenía ganas de pillarte”

    Me alegro, Susie, haberte despertado la inquietud por el arte de hablar y escribir correctamente el castellano.
    Pero no te confundas, una cosa es la gramática y otra la versatilidad de una lengua y su evolución.
    “Apesar suyo” como “detrás mío” son formas actuales de expresión que si bien no se ajustan estrictamente a las reglas de la RAE están perfectamente aceptadas en el lenguaje coloquial.
    Así, puedes encontrar miles de ejemplos en escritores contemporáneos. Mira éste qué bonito, lo he encontrado en Scriptor.org:

    Aniversario de André Malraux, profeta a pesar suyo.
    Ayer se cumplieron 30 años de la muerte de André Malraux, sucedida el 23 de noviembre de 1976. Pocos recuerdos en la prensa para este escritor y ex-ministro francés. Aunque el aire de nuestros días le confirma como un profeta de la historia, quizá a pesar suyo.”

    Así es la evolución de la lengua, querida Susie, y la Academia irá reconociendo el lenguaje hablado y no al revés. No tiene nada que ver con una falta gramatical puntual no aceptada en el lenguaje corriente.
    Pero, de todas maneras, me alegra mucho tu intento de corregirme.
    En cuanto a que tenías ganas de pillarme, es un halago, me puedes pillar cuando quieras, Susie.

  49. Partido Sospechoso Once Eme

    “a pesar suyo no pudo impedir que la mayor bonanza económica del siglo XX dejara de beneficiar a los trabajadores”

    No estarás hablando en serio ¿verdad? en los ochos años que estuvo Aznar en el poder se creó mas puestos de trabajo que en Alemania y Francia juntas.

  50. Ángel

    Hipatia:
    En diciembre de 1982, Felipe Gozález nombró a los titulares del primer gobierno del PSOE en democracia.
    Como ministro de Transportes, Turismo y Comunocaciones, nombró a Enrique Barón Crespo.
    Este conspicuo personaje, ahora aparcado en Europa, se hizo celebre por la frase que le espetó a una turista en sus vacaciones en la playa. Le dijo:
    “Ha de saber que yo soy un bien del Estado”
    Eres seguramente demasiado jóven para conocer la anécdota.
    De tan celebrado que fue por sus ocurrencias, González no le repitió en su segundo gobierno, y le envió a Europa para que le ríeran sus gracias gente tan seria como dicen que son los europeos no latinos.
    Supongo que ahora entenderás mejor lo que he escrito.

  51. Hipatia

    “Susie
    Enero 20, 2009 a las 5:30 pm
    Cariño no me has entendido; eres tú quien ama a Zapatero a pesar de lo zote que es y no sólo en los idiomas. Pero entre nosotras, te tengo debilidad. Lo digo en serio. Desde que sé los proyectos de mejora< de la socieda q"

    Qué pena Susie, yo que ya me estaba haciendo ilusiones…

  52. Hipatia

    “Lo siento, corregir está muy feo pero tenía ganas de pillarte, sobre todo desde que te ensañaste de esa manera tan inhumana con Víctor Hugo ¿te acuerdas?”

    No me gustan los fanáticos y menos cuando desprecian a sus compatriotas de otra raza, que es lo que pasa en Bolivia. El tal Víctor Hugo es de Santa Cruz y desprecia a los indios del altiplano.
    Que aprenda a escribir antes de insultar a los más pobres.

  53. Hipatia

    “Partido Sospechoso Once Eme
    Enero 20, 2009 a las 7:40 pm
    “a pesar suyo no pudo impedir que la mayor bonanza económica del siglo XX dejara de beneficiar a los trabajadores”

    No estarás hablando en serio ¿verdad? en los ochos años que estuvo Aznar en el poder se creó mas puestos de trabajo que en Alemania y Francia juntas.”

    Vuelve a leer lo que he dicho y a lo mejor lo entiendes.

  54. Susie

    ” Pero no te confundas, una cosa es la gramática y otra la versatilidad de una lengua y su evolución”

    “¿Te suena el “Ochenio Negro” de un señor de bigote que hablaba muy bien inglés texano?”

    ¿ “Ochenio” en lugar de Octuple es también fruto de la evolución? ¿Calculas para cuándo será admitido por la RAE?

    No era la primera vez que te pillaba pero es que, de verdad que no me gusta hacerlo. Soy consciente de la viga que tengo en mi ojo para reparar en las motas que puedan tener los demás.

    “Qué pena Susie, yo que ya me estaba haciendo ilusiones”…
    No desesperes que en mi pueblo dicen que “todos los puchericos tienen su tapadorica”

  55. Hipatia

    “Ángel
    Enero 20, 2009 a las 1:23 pm
    Aznar debe ser nombrado un bien del Estado…
    ¡¡¡sólo nos queda Aznar para que ZP, Rajoy y peperos de pro, nacionalistas varios y la progresía entera, le puedan echar
    LAS CULPAS,
    de cuanto sucede y sucederá cualquiera que sea la naturaleza de lo que ocurra.
    ¡No valoramos lo que tenemos!”

    Estimado Ángel (mira que te pongo tu querido acento innecesario para que no te pongas histérico como la última vez), yo tengo muy claro que a Aznar no se le puede echar las culpas de habernos metido en una guerra injusta alegando tres razones falsas y mintiendo a la ciudadanía asegurando que él lo sabía.
    No se le puede echar la culpa, porque él no tiene la culpa de que esa guerra produjera muchísimo sufrimiento en una población inocente que había padecido una cruel dictadura de Saddam durante muchos años, para después ser bombardeada por los americanos.
    Aznar no tiene la culpa porque el pobre hombre sólo le servía a Bush para que le llevara los cafés y la prueba es que ni siquiera ha sido acreeedor a la medallita de agradecimiento que sí se la ha dado a Blair, el tercero de las Açores. No se le puede echar la culpa, pero tiene la responsabilidad moral de haber estado a favor de hacerlo.
    Tampoco se le puede echar la culpa del 11-M como respuesta a la gracieta de apoyar la invasión de un país. Pero sí es responsable de haber intentado mentir a la ciudadanía haciéndole creer que se trataba de un atentado etarra, únicamente por ganar votos para las elecciones. Ya se sabe, los atentados etarras le dan muchos votos al PP, los atentados islamistas se los quitan porque todo el mundo ve la causa en la mano negra de Aznar en suelo irakí.
    No se le puede echar la culpa de nada, pero esa es la calidad moral del sujeto que hablaba español con acento texano e inglés con acento de Fachadolid y que Bush lo llamaba Mr. Ansar. Un ser funesto, con esa cara de dueño de empresa de Pompas Fúnebres que tiene y que le va de maravilla.
    Respecto a Enrique Barón no solamente conozco a ese “bien del Estado”, sino que estudié Derecho con él en la misma clase. ¡Qué sorpresas te da la vida, verdad! Y el pobre no lo ha hecho del todo mal ni como ministro ni como parlamentario europeo. Es un “bien del Estado” baratito.
    En cambio Aznar… más vale que se dedique a sus nuevos negocios y los de su yerno y echemos un estúpido velo sobre el “Ochenio negro”. ¿No crees?

  56. Hipatia

    “¿ “Ochenio” en lugar de Octuple es también fruto de la evolución? ¿Calculas para cuándo será admitido por la RAE?

    No era la primera vez que te pillaba pero es que, de verdad que no me gusta hacerlo. Soy consciente de la viga que tengo en mi ojo para reparar en las motas que puedan tener los demás.”

    Susie, no sabes cuánto te agradezco esta polémica lingüística. Porque uno todos los días aprende algo: “octuple”, qué feo ¿verdad? En todo caso será óctuple ¿no?
    Sin embargo no significa lo mismo que ochenio, porque óctuple puede ser por ejemplo una caja de compresas con ocho unidades, pero difícilmente lo veo como medida de tiempo, como trienio, por ejemplo.
    Afortunadamente nuestro idioma es tan rico que cada día se están creando nuevas palabras, y yo no tengo el mérito de haber inventado el término “ochenio” que es un acierto, mira: trienio, cuatrienio… ochenio.
    Y además se utiliza despectivamente y justamente en política, mira qué expresiones tan certeras podemos utilizar con propiedad en castellano dándole la espalda a la caduca Real Academia. Pero por favor, no confundas la riqueza del idioma con errores ortográficos o gramaticales.
    Justamente un académico de la lengua, Mario Vargas Llosa, lo emplea en su novela “Conversación en la Catedral” para referirse a los ocho años del gobierno de un dictador corrupto y gris que gobernó el Perú de forma algo parecida a la de Aznar.
    En estos días he visto que se está utilizando el término para designar, también despectivamente, los dos períodos del gobierno de Bush.
    ¿Qué te parece, Susie? Por consiguiente, decir el Ochenio negro que gobernó Aznar es hasta literario. Pero entiendo que estos matices no estén al alcance de todo el mundo.
    ¿Cuánto tiempo tardará la RAE en reconocer el término “ochenio”? No lo sé, pero que se dé prisa porque si no se renueva seguiríamos expresándonos como el Arcipreste de Hita:

    Todo plazer del mundo e todo buen doñear,

    solaz de mucho sabor e el falaguero jugar,

    todo es en las monjas más que en otro lugar:

    provadlo esta vegada e quered ya sosegar.

    (Libro de Buen Amor. t.1342).

    Bonito ¿verdad? pero ya no podemos hablar así, el castellano evoluciona, se enriquece con nuevas palabras, nuevos modos de expresarlas, hasta la sintaxis cambia, y en eso tenemos que estarle muy agradecidos a los latinoamericanos, que gran parte del español moderno ha nacido al otro lado del Atlántico, querida Susie.
    Bueno, ya es tarde, otro día seguimos con este interesante “parlamento”, que duermas bien.

  57. Kamarada ParroKias

    ¡Balla, Hipatia!!!. Haora te nos muestras komo tal ke un abezado lingüista, enamorado de la moda juvenil, estoooo…. del riko kastellano, sovre todo del nacido del oprimido pueblo suramerikano. Ke rima y mola mucho contigo y tu tradiccccción chulesca y verbenera del insulto, la deskalifikación y tu peculiar reparto de carnés de demokracia y enkasillamientos varios….akí todos los ke argumentan kontra tí son peperos asesinos, benías kontando….

    Un pero, un pero nada más a tu bervo rápido y lleno de gracia populá…”octuple” no es kardinal..en una kaja de kondones o de kompresas no puede aver “octuple” elementos de los kontenidos en ella, tomados uno a uno o de ocho en ocho….ansí como doble es una kantidad multiplikada por dos, “octuple” devería ser una kantidad multiplikada por ocho….pero no te mosquees, tío….

    Por cierto, yo y mis coleguillas bamos a kemar unos kuantos kontenedores y kajeros tomáticos este finde. ¿Tapuntas y te pasamos unos petas y tú nos das algunas de esas pastillas que te aplicas tan a menudo? Ansina nos konocemos y platikamos un ratejo……majete!!!

    Igual hasta tenemos unos orgasmos zerolianos.

  58. Kamarada ParroKias

    Ahhh, me se olvidó…fíjate:

    ….bienio, trienio, cuatrienio, quinquenio, sexenio, septnenio, octenio….

    Qué tonteriita de nada ¿verdad?

    Si ejjjqueeeee

  59. Uncanario

    “Si te tomaras la molestia de leer lo que escriben tus compañerito/as no REPETIRÁS ESTUPIDECES.”

    Primero, no había leído el mensaje de Anghara y segundo, predique con el ejemplo, ya que, al igual que la Ruby repite una y otra vez las estupideces sectarias de Pepiño and Cía.

    Aplíquese el cuento y deje de repetir la misma cantinela y piense por sí mismo/ma, y verá que bien le sentará.

    Y tercero ZP es un SUBNORMAL.

  60. Hipatia

    “Por cierto, yo y mis coleguillas bamos a kemar unos kuantos kontenedores y kajeros tomáticos este finde. ¿Tapuntas y te pasamos unos petas y tú nos das algunas de esas pastillas que te aplicas tan a menudo? Ansina nos konocemos y platikamos un ratejo……majete!!!”

    Parrokiano/a, te ha venido un ataque de histerismo que te ha afectado hasta al lenguaje. No te preocupes, eso le ocurre a muchos fanáticos como tú. Cálmate, deja pasar el tiempo y verás como todo vuelve a la normalidad.
    Que te alivies pronto, mientras tanto procura no escribir.

  61. Hipatia

    “Primero, no había leído el mensaje de Anghara …”

    Es exactamente lo que te decía, Pajarito: si te hubieras tomado la molestia de leerlo no habrías repetido la misma estupidez.
    Me alegro que lo reconozcas y estemos de acuerdo. La próxima vez pon un poquito más de atención.

  62. Hipatia

    Por si no ha quedado claro:

    Ochenio negro Dícese de los ocho años de gobierno del Sr. José María Aznar.

  63. Kamarada ParroKias

    “…Que te alivies pronto, mientras tanto procura no escribir….”

    Me lo pensaré, “Kurto ochenio”.

  64. Kamarada ParroKias

    “…La próxima vez pon un poquito más de atención…”.

    Oye, Kurto ochenio, bájate un rato del púlpito…..¡vaya coñazo de consejero!!!!

  65. Susie

    Hipatia, ya sé que es óctuple pero resulta que lo puse con mayúsculas y aunque también ahora se acentúan a mí me gusta como antes, por eso no lo acentué.
    El papel es muy sufrido así que porque algunos escriban mal y se deje, no quiere decir que esté bien escrito. Y mucho menos los hispanoamericanos que hacen un destrozo con la lengua. Creatividad tienen muchísima, no se les puede negar.

    !Y resulta que estudiaste Derecho y metes la pata en tu especialidad, como con la famosa ley de Felipe González del 82 o lo de los Abogados del Estado! !Qué fuerte!

  66. Ángel

    Hipatia: Leo muy por encima lo que se dice en los comentarios; no tengo tiempo suficiente para hacerlo con el detalle que merecen los contertulios.

    Me parece apreciar que eres algo exquisita con el idioma; pues bien, las mayúsculas se acentúan; aún recuerdo el furor cabreante que produjo una carta del DRAE al Ministro de Obras Públicas recordándole esa regla; ¡la cuestión costaba un pastón al tener que rectificar la cartelería de las señalizaciones!.
    Por lo demás, aquí sólo vengo a ratos a intentar distraer la mente de los graves problemas que tengo y tienen los que de mí dependen; aquí podemos decir todas las chorradas del mundo -(me incluyo). – ¡y no pasa nada! En lo demás, no me puedo permitir el lujo de hacer y decir chorradas.

    Pero sigo con el lenguaje; creo que ninguno de los que comentamos lo hagamos para conseguir un premio nacional al mejor castellano utilizado en Internet; quiero creer que, como yo, escribimos a primer teclado y prácticamente sin corregir (yo, ni releo con demasiada frecuencia).
    Pero el lenguaje, aunque no esté del todo bien construído gramaticalmente y escrito con corrección ortográfica, es mucho más que el mero valor de las palabras; entre otras figuras literarias está la ‘sorna’, llamada ironía; sorna es la mía al decir que se os va Bush para echarle las culpas, pero os queda Aznar; y eso, desaparecidos los demás de las Azores, debe haceros desear que Aznar siga en ‘la picota’ para rendirle todos los palos del mundo; de ahí lo de bien de Estado.

    No tienes que darme lecciones sobre el Aznar de la segunda legislatura; lo tengo escrito en otros lugares; se equivocó Aznar, y lo hizo dolosamente para su partido y para España; pero mis premisas no son las tuyas, Hipatia.
    A pesar de todo voté a Rajoy cuando ya tenía decidido no volver a hacerlo al PP; sólo lo hice porqué me toco vivir una de las antidemocráticas manifestaciones, agresivas y violentas, ante una sede del PP el 13-M. Esa clase de izquierda no me interesa nada, y la considero más nefasta, que nefasto fue Aznar.
    Y ahora tenemos un país sin derechas y una izquierda que no es de izquierda, sólo poder, con ideas de usar y tirar de manuales del radical-progresismo sólo si les beneficia (que lo haga también al ciudadano español es colateral; si es sí, estupendo; si es no, pues hasta la próxima).
    Mis amigos ilustrados socialistas, se llevan las manos a la cabeza con vuestro Zapatero; iluminado y mala persona está en su boca.
    Les pasa como a mí que no tengo nada de socialista puesto que no creo en la igualdad como bien supremo; Rajoy es un inútil que no me representa; ergo, no le voto.

    Te he dedicado más tiempo que tú a mí; ya ves que no soy igualitario.

    Si tuviste como profesor a Barón, entiendo mejor lo que escribes; pero te hacía más joven; debe ser la vitalidad que te da el no tener más problema que arremeter contra la derecha extremosa ya que de la otra no hay.

  67. Susie

    Yo no creo que Aznar se equivocar al apoyar la intervención en Irak. Si se pide la colaboración contra el terrorismo español ¿cómo no prestar ayuda contra el terrorismo islamista? Lo que pasa es que le vino muy bien a la izquierda echarse encima del PP con su pacifismo hipócrita. Además España no intervino militarmente a diferencia de Gran Bretaña -pero eso importaba poco a los que manipulaban las masas enloquecidas contra el PP- USA sufrió un tremendo atentado terrorista y tenía que actuar en defensa de su pueblo. Pedimos a los EE.UU. que nos defiendan de todos los males y después los criticamos por hacerlo. Ya está bien de tanto buenismo dirigido por los que se aprovechan para no soltar la poltrona. Después de todo de eso se trata ¿O no?

  68. Ángel

    Querida Sussie, y lo digo con el cariño al que te haces acreedora, Aznar cometió un fallo garrafal al no convocar la “Comisión de excepción” (no recuerdo como se llama, pero existe en el Parlamento para esas situaciones).

    Entiendo, con muchos otros no precisamente socialistas, que Aznar quiso asimilar que con un atentado de ETA, el PP seguiría detentando el poder por mayoría absoluta tras las eleccciones (según las encuestas no llegaba a ella) . Y le pudo esa idea sobre la de orientar el gran desastre como algo que implicaba a todos, derecha e izquierda, nacionalistas y hasta extrapalamentarios.

    Pero NO, no lo hizo; de haberlo hecho hubiese implicado a todo el arco parlamentario, fuera el atentado de ETA, AlQaeda o lo que fuere; era un atentado contra nuestro Estado; pues no lo hizo; en su comparencia ante la comisión del 11-M estuvo brillante; pero su justificación al porqué no convocó tal Comisión, cojeaba del principio al fin:
    “Si no la convocó,dijo, es porque los ministros TENÍAN QUE TRABAJAR, ¡válgame el cielo!, se supone que en cualquier coyuntura excepcional los ministros TIENEN que trabajar; y si eso es una disculpa, ¡¡¡anulen ustedes esa Comisión!!!; en caso contrario, nunca servirá para nada.
    Si la hubiese convocado Aznar, NADIE del arco parlamentario le podría haber acusado de mentiroso; espero que aprecies la diferencia cualitativa. Fue un error, un GRANDÍSIMO error; y ya ves que yo no meto a Irak por el medio; con Hipatia llego a la misma conclusión pero por MUY DISTINTO camino.

    Kamarada; te agradezco tu comentario; a mí y tu me gustan tus frases cortas y tu juicio.

  69. Kamarada ParroKias

    Sí, se trata de éso. Claro.

    Pero la segunda legislatura de Aznar se vio afectada, creo, por la soberbia y el engreimiento. Y también creo que el Poder, al menos en España, véase sino a ZP, afecta demasiado a los que lo detentan aun sabedores al inicio de que es efímero pero abducidos por las loas y los pelotilleos, terminan creyéndose elegidos e iluminados. Herencia de la época franquista.

  70. Susie

    Angel, yo no me he referido al 11M sino solamente a la intervención en Irak y las manifestaciones del “no a la guerra”.
    Gracias por tu afecto.

  71. Uncanario

    “Es exactamente lo que te decía, Pajarito: si te hubieras tomado la molestia de leerlo no habrías repetido la misma estupidez.”

    Y lo dice uno de los ecos sectáreos de la izquierda, repitiendo la misma cantinela una y otra vez, predique con el ejemplo.

    “Me alegro que lo reconozcas y estemos de acuerdo. La próxima vez pon un poquito más de atención.”

    Pues ya sabe, esperamos que usted haga lo mismo por haber metido la pata, y cuando la meta.

    Volviendo al tema de Aznar estoy más de acuerdo con Kamarada, a Aznar le pudo la soberbia con esa mayoría absoluta en su segunda legislatura, eso sí, fué mejor presidente de lo que nunca será el Zubnormal de la moncloa.

  72. Hipatia

    “El papel es muy sufrido así que porque algunos escriban mal y se deje, no quiere decir que esté bien escrito. Y mucho menos los hispanoamericanos que hacen un destrozo con la lengua. Creatividad tienen muchísima, no se les puede negar.”

    Ay Susie, ay Susie. Te metes a filóloga intolerante y en el propio párrafo de censura dices “que hacen un destrozo” como quien hace un “jersey”.
    Creo que la que está destrozando la lengua eres tú. Destrozar es un verbo, no es un sustantivo, y lo correcto sería decir “que destrozan la lengua” y no que hacen un destrozo que es un modismo castellano o aragonés incorrecto.
    Ya te digo, no hay que fijarse tanto en el “Corn Flakes” que tienen los latinoamericanos en el ojo cuando tú cargas con una viga en los tuyos en pleno Fachadolid, donde se habla con errores tan desagradables como el “laísmo”.
    Hay que saber ser flexible hasta con la lengua, Susie. Yo sé que tú perteneces a una opción política intolerante y fanática. Vale. Pero al menos en el idioma te convendría ser un poco más permeable y entender que el lenguaje también es “progre” y evoluciona, y se adapta a las nuevas formas de pensar, todo eso con el único objetivo de podernos entender mejor.
    A propósito ¿te gustaron los versos del Libro de Buen Amor del Arcipreste que te transcribí? Son bonitos ¿verdad? pero estarás de acuerdo conmigo que el idioma ha evolucionado independientemente de la Academia.
    En resumen, una cosa es cometer faltas de ortografía, de sintaxis o gramaticales, que son censurables, y otra muy distinta es utilizar el idioma de forma ágil y precisa, aunque los respetables académicos se escandalicen.

  73. Hipatia

    “Me parece apreciar que eres algo exquisita con el idioma; pues bien, las mayúsculas se acentúan; aún recuerdo el furor cabreante que produjo una carta del DRAE al Ministro de Obras Públicas recordándole esa regla; ¡la cuestión costaba un pastón al tener que rectificar la cartelería de las señalizaciones!.”

    Pues no me lo digas a mí, querido, dícelo a Susie que es la que no acentuó óctuple por haberlo escrito en mayúsculas. Yo, como conozco el trauma que tienes con tu nombre y los acentos te puse bien clarito el acento sobre la A, así: Ángel. ¿Ahora te quedas más tranquilo?
    En cuanto a tu discurso político no estoy del todo en desacuerdo contigo. Coincidimos en que Aznar no supo conducir la respuesta a un atentado espantoso y le cegó su interés de que los autores fueran etarras con lo que sin duda hubiera obtenido la mayoría absoluta. Una triste muestra de su calidad humana que ante 200 víctimas y tres mil heridos su preocupación estaba en los votos y no en auxiliar y paliar tanto sufrimiento humano.
    Sin atentado no creo ni siquiera que hubiera sido el candidato más votado, pero esa es una opinión mía, tan buena como la tuya porque no se puede demostrar.
    En cuanto a que Aznar sea el cabeza de turco de todos los males, pues será porque se lo ha ganado a pulso, otros ex presidentes tan malos como él no sufrieron el mismo tratamiento. Ni siquiera el bobo de Leopoldo Calvo Sotelo.
    En cuanto a mi amigo Barón, has entendido mal o yo no me he explicado bien: no fue mi profesor, fue mi compañero de clase y también en el grupo de prácticas, luego lo conozco bastante bien, y es una persona que vale mucho, aunque con un carácter un poco especial.

  74. Hipatia

    “Si la hubiese convocado Aznar, NADIE del arco parlamentario le podría haber acusado de mentiroso; espero que aprecies la diferencia cualitativa. Fue un error, un GRANDÍSIMO error; y ya ves que yo no meto a Irak por el medio; con Hipatia llego a la misma conclusión pero por MUY DISTINTO camino.”

    Por alusiones, Ángel. Yo no creo que fuera un ERROR, creo que hubo mala fe. Aznar estaba obsesionado en cargarle el atentado a ETA, y sabía que ante la Comisión parlamentaria de emergencia eso era insostenible porque todos los especialistas nacionales y extranjeros en terrorismo ya habían expresado su opinión de que la autoría era muy probablemente de los islamistas. Como todas las investigaciones en las horas que siguieron al atentado confirmaban la hipótesis árabe, Aznar, creyéndose muy astuto, prefirió no convocar al parlamento, aunque la oposición se lo pidió reiteradamente. Y como tú muy bien dices, se equivocó de medio a medio porque la ciudadanía se dio cuenta que estaba ocultando algo, que estaba jugando sucio con algo muy grave, y la prueba es que perdió las elecciones.

  75. Susie

    Hipatia,
    DESTROZO.- sustantivo, género masculino, número singular.
    Y, lee tú también más despacito porque ya te dije que aunque se acentúan las mayúsculas a mí no me da la gana acentuarlas. No estoy en edad escolar aunque sí tengo quien me corrija: una Hipatia que porque estudió Derecho en compañía de Barón, se inventa leyes y se dedica a poner versos de El Arcipreste de Hita para que las Susies nos enteremos de que las lenguas evolucionan.
    ¿Acaso sabremos algo de los Monasterios de Suso y Yuso, de Poema de Mío Cid y el Misterio de Los Reyes Magos, de Los Milagros de Nuestra Señora, El Conde Lucanor, La Celestina, La Vida del Buscón llamado Don Pablos, El Criticón, Amadís de Gaula, Tirant lo Blanch, El Ingenioso Hidalgo D. Quijote de la Mancha…?

    Tú ganas; me tomo unas vacaciones. Lo siento pero no soy tan aplicada como tú.

  76. Ángel

    Quise decir en mis últimos mensajes que aquí cada uno escribe a la velocidad que puede sin mimetizarse con la ortodoxia del DRAE.
    Mejor escribir bien, pero yo no voy a hacer esfuerzos suplementarios.
    Hipatia: creo que es la segunda vez que coincido contigo, al menos con cierta proximidad ; pero ya te advertí que llegamos a ‘paicío’ camino desde lugares distintos.
    Parece cierto que Acebes se enteraba de los informes de su policía más tarde que Rblkv y que PRISA; conspiración la hubo y no creo que seas tú quién me vaya a convencer de lo contrario Zaaptero llamándo a Prisa en lugar de a Acebes o a Aznar; ¡puagf, qué asco!
    Si tanto sabía lo leal era hablar con Aznar.
    Entre la múltiples miserias que nos aportó el endiablado 11-M es lo miserables que somos los españoles. ¿Hubo atentado de Estado-Almodovar dixit-?; pues sí; pero no fue el chulo de Aznar; fueron otros chulos mintiendo como bellacos – ej. la SER- y una perversa llamada a la concentración contra las sedes de un partido en el poder; bellacas acciones en el fondo y la forma.
    Aznar no era ni es mi tipo; pero muchísimo menos lo son Zapatero y su cuadrilla ¡de todos juntos, todos juntos, todos juntoe en unión, al poder, cómo sea, eso no importa, según dice la izquierdista tradición! (no rima con el himno franquista, pero mi voluntad era hacerlo; date por enterada)

  77. Hipatia

    “una Hipatia que porque estudió Derecho en compañía de Barón, se inventa leyes y se dedica a poner versos de El Arcipreste de Hita para que las Susies nos enteremos de que las lenguas evolucionan.”

    Me alegro que reconozcas mis buenas intenciones de instruírte.

    “¿Acaso sabremos algo de los Monasterios de Suso y Yuso, de Poema de Mío Cid y el Misterio de Los Reyes Magos, de Los Milagros de Nuestra Señora, El Conde Lucanor, La Celestina, La Vida del Buscón llamado Don Pablos, El Criticón, Amadís de Gaula, Tirant lo Blanch, El Ingenioso Hidalgo D. Quijote de la Mancha…?”

    Veo que eres una alumna aprovechada y que te has aprendido la lección de los primeros escritores en lengua castellana. Sabemos todo lo que escribieron en ese castellano primitivo que gracias afortunadamente ha evolucionado hasta la lengua que hablamos hoy y que dentro de diez siglos será aún más perfecta porque no habrá dejado de evolucionar.
    ¿Y la RAE? Pues tendrá que seguir como mejor pueda el ritmo que le pongamos los hablantes.

  78. Hipatia

    “Parece cierto que Acebes se enteraba de los informes de su policía más tarde que Rblkv y que PRISA”

    Esto no se lo cree ni Tancredo, Ángel (con acento en la A). Es que os agarráis a las cosas más esperpénticas.
    O sea que según tú, la oposición se enteraba antes que el ministro!!! Vaya ministro, que a pesar de tener todos los canales de información que da el Poder, no se enteraba el pobre de nada y lo sabían antes hasta los periodistas de La Ser que tenían que ir preguntando con el micrófono en la mano.
    ¿Zapatero mejor informado que Aznar tenía que haberlo llamado para decírselo? ¿No debería ser al revés, el gobierno llamar a la oposición?
    Además, era de dominio público, lo sabía todo el mundo y todo el mundo se lo decía y sin embargo Acebes se empeñaba en negarlo. ¿Cómo se puede decir ahora que nadie se lo dijo?
    Es realmente de locos, Angelito. Paranoia colectiva negando los hechos más evidentes que figuran en todos los periódicos de la época.
    Lo que yo te digo, el año 2004 se estudiará en los manuales de psiquiatría colectiva. Lo siento por vosotros, que no os enteráis.
    Angelito (mejor así, sin acento), no sólo lo sabía La Ser, lo sabía también toda la prensa extranjera, revisa el TIMES y Le Figaró del 12 y 13-M
    Pues entonces menos mal que les votamos a los listos porque el gobierno anterior era una serie de inútiles. Nos salvamos de que esos inútiles que no se enteraban de nada nos siguieran gobernando.

  79. Susie

    Ay Hipatia, Hipatia, se te ha olvidado hacerme un comentario sobre los “destrozos” que le hago a la lengua castellana, y yo así no me quedo tranquila. Anda guapa instrúyeme un poquito más y yo haré mutis por el foro.

    “Ay Susie, ay Susie. Te metes a filóloga intolerante y en el propio párrafo de censura dices “que hacen un destrozo” como quien hace un “jersey”.
    Creo que la que está destrozando la lengua eres tú. Destrozar es un verbo, no es un sustantivo, y lo correcto sería decir “que destrozan la lengua” y no que hacen un destrozo que es un modismo castellano o aragonés incorrecto.”
    Lo que sigue lo doy por no existente.

    ¿Has aprendido tú que DESTROZO es un SUSTANTIVO? espero que sí y la próxima vez no seas tan impulsiva. Y es que a tu edad, ya deberías de haber adquirido algo de sosiego y comprensión hacia tus semejantes, lo que te proporcionaría una vida más feliz. !Aún estás a tiempo y yo te deseo lo mejor!

  80. Susie

    Se me olvidaba; Marisefa y Susie son la misma mujer. Seguramente ya lo habríais notado, pero por si acaso. Ha sido muy interesante compartir estos comentarios con todos vosotros. Gracias Anghara tienes un blog muy ameno, te seguiré leyendo.

  81. Kamarada ParroKias

    Susie, en el poco tiempo que llevo leyéndoos y participando aquí, ya me he percatado de que Hipatia sólo contesta tarde e insultando.

    Se contradice en, por ejemplo, mantener “ochenio” a modo de primor e ingenio, cuando en realidad es octenio lo que él quiere escribir. Y, a renglón seguido, niega que “Destrozo” sea un sustantivo, concediéndole, en un exceso de magnanimidad, el grado de “modismo” castellano….que es que tiene miga…

    Ahora volverá con lo de pijo, hortera, voutade y tal…en otro espontáneo ataque biliar…o, quizá, un triste fecaloma mental que expulsa iracundo y febril.

    No merece la pena perder más tiempo con el “kurto ochenio” que, además, cree que el grupo PRISA es libre, los pájaros maman y la democracia consiste en la urna y la papeleta cada cuatro años.

    Saludos.

  82. Ángel

    Puestos a seguir reglas no solicitadas de intercambio de opiniones y diminutivos varios, le llamaré Hipatitoa; el diptongo se debe a que sigo sin saber si es usted hombre o mujer, una o varia.
    Así que llámeme Angelito si su real gana es esa; pero tráteme de usted; con usted no tengo nada en común para utilizar el tuteo.
    Pues Hipattitoa el despiste de Acebes era más que evidente; y por supuesto se lo merecía por mantener en altos cargos policías procedentes del Gal; así se premia a los ingenuos.
    Soy mayor, pero no tanto, como para no confíar en que el cabronazo de Pedro J. ejerza tanto que nos descubra que hacía un alto cargo de esa policía – uno de los de acción directa- en Ferraz el 12-M; igual se tomó un descanso y jugó al tute con los amigos a las puertas del ese blanco-blanquísimo, partido que se sigue llamando PSOE.

Los comentarios están cerrados.