Hay que verlo: Francisco José Alcaraz.

Qué gran señor. Qué héroe.

Relacionados

Voces contra el terrorismo

Anuncios

57 pensamientos en “Hay que verlo: Francisco José Alcaraz.

  1. Beethoven

    ¿Un héroe Federico?

    Es la versión moderna del General Queipo de Llano ,con sus famosas arengas fascistoides de radio Sevilla ,durante la guerra civil cargadas de bilis ,que hasta el propio Franco tuvo que cesarle de la emisora por la pésima imagen internacional que dió.

    En teoria ,una cadena cristiana, pero sus alocuciones son contarias al cristianismo, cargadas de odio y sin intención ninguna de poner la otra mejilla.

    Es cierto que tiene algunos premios, el último se la ha dado la revista ‘El Jueves’ al gilipollas del año.

    No creo que este señor dure mucho tiempo en la COPE ,dado que empieza a cansar hasta al propio Vaticano ,y su programa de la mañana cada vez lo vé menos gente, sus arengas resultan cada vez mas cansinas, como lo de ‘España se rompe’ o ‘El gobierno se rinde a ETA’ ,que ni una ni la otra se la cree ya ni Dios, por no hablar de su insistencia con la conspiranoia ,que ya huele como un pescado de varios dias.

  2. Beethoven

    Este hombre es un gigante.

    Pues yo, a juzgar por su estatura, diría que es un enano.

    En todo caso será un gigante del embuste, del insulto y de la ignominia.

  3. aleon

    Eres demasiado bruto para entender ciertas cosas, Beethoven. Bruto y soberbio, una pésima combinación.

    Mejor te quedas con los “hombres de paz” De Juana Chaos y Otegi. Eso es lo único que puedes entender…

    Ameba, que eres una ameba.

  4. Uncanario

    “En todo caso será un gigante del embuste, del insulto y de la ignominia.”

    Gabilondo, ZP, Pepiño, Ruby y sus trolls, etc, etc…

  5. Kamarada ParroKias

    Además de sordo y tontoelhaba, no sabe ni leer ni interpretar.

    Es vicio sectario. Es ignorancia supina, esbozo superfluo de mensaje doctrinario de origen falaz y destino equivocado.

    Resumo. No tiene ni puta idea de lo que dice, de dónde lo tiene que decir ni de quién decir.

    Bidoguin, machote, eres tonto de capirote.

    ¿Saben en tu casa las gilipolleces que dices?

    ¿Sabes qué la faltan a las tres primeras rodajas de la morcilla de Gargantiel?

    Entonces calla, relájate y disfruta.

    (No te conviene ver la serie “Los hombres de Paco”)

  6. Kickjor

    Para tener una ligera idea de la labor de F.J. Alcaraz y ver las mentiras a las que se enfrentaba recomiendo este vídeo homenaje:

  7. DELUGO

    Beethoven:

    Te convendría un poquito menos de sectarismo y ver la realidad sin gafas oscuras.
    Tepueden repatear las formas de Federico, pero creo que Queipo de Llano no era precisamente LIBERAL.
    Los “mantras progres” sobre Federico me hacen mucha gracia más que nada porque son un alarde de IGNORANCIA.
    No me imagino a Queipo de Llano diciendo en una emisora católica que la homosexualidad no es una enfermedad y que el que lo diga es un imbécil, pongamos por caso.
    Tampoco criticando a muerte incluso a los de su cuerda. o clamando por la libertad de expresión que está medio cercenada en nuestro país.
    Tampoco me imagino a Queipo de Llano manteniendo un discurso en tierra hostil hasta que lógicamente te secuestran y te pegan un tiro.
    ¿Que no te gusta Federico?. Cambia de emisora.
    Eso es la democracia, creo….

  8. DELUGO

    Tampoco me imagino a Federico INVENTANDO TERRORISTAS SUICIDAS en los trenes de la muerte, por ejemplo, para que ganase el partido al cual apoya.
    ……Que ahora no sé cual es, dicho sea de paso

    O a la COPE enviando a la gente a la calle, con mentiras demostrables y demostradas, para romper la jornada de reflexión.

    ¿Que no te gustan las formas?.
    Cambia de emisora.
    Eso es democracia, lo que buena parte de la progresíua pretende CARGARSE.

  9. DELUGO

    Sobre el vídeo:

    ¿Puede alhuien decirnos el nombre de alguna persona normalita que pierda el 70% de su patrimonio por una cauisa en la que cree y soportar insultos -bendecido por la Justicia- como que le tocó la lotería el día que mataron a su hermano?.

    Se admiten respuestas…..

  10. anghara Autor de la entrada

    Lo que pasa es que a quien yo me refiero aparece en el título del hilo. Y no es Federico. Que también, oye.

  11. Hipatia

    “Ha sido épico. Este hombre es un gigante.”

    Un gigante con cara de rana que dice sandeces. Lástima que ya se haya muerto Walt Disney porque lo convertiría en en su “personaje malo” favorito y nos reiríamos un montón, porque la estupidez siempre hace gracia y más cuando va cargada de rencor.
    Claro que con esa pinta está justificado su resentimiento.

  12. Hipatia

    “DELUGO
    Febrero 7, 2009 a las 1:00 pm
    Tampoco me imagino a Federico INVENTANDO TERRORISTAS SUICIDAS en los trenes de la muerte, por ejemplo, para que ganase el partido al cual apoya.”

    Ah! ¿Pero hacía falta que hubiera terroristas suicidas en los trenes para que ganara el Psoe? No era suficiente con que hubiera bombas que mataran a 192 personas e hirieran a más de 3.000?
    Ganó el Psoe a pesar de que no hubiera terroristas suicidas en los trenes. ¿Será porque Aznar, Acebes y Rajoy nos trataron de hacer creer que los terroristas no eran árabes sino etarras?!!!
    ¡Qué cosas pasan, verdad?
    Sois tan falsos e hipócritas que para volver a gobernar vais a necesitar que se mueran todos los fanáticos del PP, incluída la rata Federica.

  13. Partido Sospechoso Once Eme

    jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua

    ¿Quien dice que la educación va bien en España? Hipatia y Beethoven id al colegio otra vez y aprended a leer:

    “Hay que verlo: Francisco José Alcaraz

    Qué gran señor. Qué héroe.”

    ¿De quien está hablando anghara de FJL o de Alcaraz?

    jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua juan jua jua jua jua jua jua jua.

  14. Hipatia

    “anghara
    Febrero 7, 2009 a las 3:17 pm
    Lo que pasa es que a quien yo me refiero aparece en el título del hilo. Y no es Federico. Que también, oye.

    No hace falta que lo digas, ya lo habíamos adivinado.

  15. anghara Autor de la entrada

    ¿De quien está hablando anghara de FJL o de Alcaraz?

    jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua juan jua jua jua jua jua jua jua.

    A mí es que me han dejado alucinada. Son analfaburros.

  16. Hipatia

    “anghara
    Febrero 7, 2009 a las 8:20 pm
    ¿De quien está hablando anghara de FJL o de Alcaraz?
    jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua juan jua jua jua jua jua jua jua.
    A mí es que me han dejado alucinada. Son analfaburros.”

    editado. anghara.
    En cambio a la rana Federica es admisible que alguien la pueda llamar héroe porque casi todos los héroes son unos irresponsables como este pobre locutor.

  17. ein?

    “Es vicio sectario. Es ignorancia supina, esbozo superfluo de mensaje doctrinario de origen falaz y destino equivocado.”

    Si te refieres a Federico, estoy de acuerdo.

  18. DELUGO

    Si piensas así:

    “Es vicio sectario. Es ignorancia supina, esbozo superfluo de mensaje doctrinario de origen falaz y destino equivocado.”

    Solo tienes que cambiar de emisora.
    Eso es DEMOCRACIA.

    Perseguir periodistas es la antesala de la DICTADURA.

    Por lo demás no estamos de acuerdo en nada y mucho menos con la frasecita que colocas, pero eso es arena de otro costal…….
    Cada uno se queda con lo que le parece mejor.
    Volviendo al vídeo:

    ¿Conoce alguien a un solo ciudadano español que haya perdido el 70% de su patrimonio por volcarse en una causa justa?.

    ¿Y conociendo a un personaje como ése, ¿Es comprensible que se arroje mierda sobre su persona hasta el punto de insultarle por la calle o decirle que le había tocado la lotería el día que ETA ASESINÓ a su hermano y a sus dos sobrinas pequeñas?.

    Que levante el dedo quien lo encuentre….

  19. DELUGO

    Hipatia:

    Lamento que bajo el nick de Hipatia se esconda la mentira y el sectarismo patológico.
    Hipatia no lo merecía….Era justo lo contrario.

    ¿Dice alguien an algún momento que la información falsa de los TERRPORISTAS SUICIDAS EN LOS TRENES DADA POR ZP Y PRISA influyeron en el resultado electoral?.

    Tú misma estás dando un pasito más que NADIE había mencionado.

    Lo que no tiene un pase es que quien odia a Federico y muchos quisieran verle fuera de las ondas e incluso como fiambre…….NO HAGAN CRÍTICA ALGUNA sobre la información más bochornosa emitida por cualquier medio en la historia de periodismo y de la política española.

    La INVENCIÓN DE QUE HABÍA TERRORISTAS SUICIDAS EN LOS TRENES DE LA MUERTE cuando JAMÁS hubo NADA.
    Eso, y no otra cosa, es política y periodismo basura.

    Y ahora critica a Federico por mentir.

    ¿Te imaginas que hubiera sido COPE quien lo hubiera hecho?.

    ¿Cómo lo hubiérais juzgado algunos?.

    Sin comentarios…….

    Cambia de emisora y trabquilízate….
    REPITO:

    ¿Conoce alguien a un solo ciudadano español que haya perdido el 70% de su patrimonio por volcarse en una causa justa?.

    ¿Y conociendo a un personaje como ése, ¿Es comprensible que se arroje mierda sobre su persona hasta el punto de insultarle por la calle o decirle que le había tocado la lotería el día que ETA ASESINÓ a su hermano y a sus dos sobrinas pequeñas?.

    Que levante el dedo quien lo encuentre….

    ¿

  20. anghara

    A la gentuza como Hipatia le importa todo eso tres higas. Lo único importante es que se opuso a los designios de la izquierda.

    Hipatia, tus insultos contra Alcaraz son lo más mezquino que he leído en este blog en años. Además es que los voy a editar, porque considero que podrían ser constitutivos de un delito.

  21. Hipatia

    “editado. anghara.
    En cambio a la rana Federica es admisible que alguien la pueda llamar héroe porque casi todos los héroes son unos irresponsables como este pobre locutor.”

    Que bien!!! veo

  22. Hipatia

    Anghara,
    Veo que eres una experta censora y admites que tus cachorros puedan llamar a ZP cuanto hay en el diccionario, admites bromitas con el Dr. Montes con total desprecio del dolor de los enfermos terminales (te repito, ojalá no tengas ningún familiar cercano en esas circunstancias y te des cuenta lo que eso significa), pero no admites que se diga que Alcaraz actúa desde el resentimiento y el odio a los muertos ajenos.
    xxxxxxxxxxxxxxxx Editado. anghara.
    ¡¡¡¡Muy bien!!!! ¡¡¡Viva la libertad de expresión, idiotas!!!
    Me alegro, Anghara, que te haya salido tu verdadera vena: la de la intolerancia y el fundamentalismo.
    Sigue censurando todo lo que no te guste. Yo seguiré escribiéndolo.

  23. anghara Autor de la entrada

    Tú dirás lo que quieras pero mientras este sea mi blog -y por tanto tenga yo algún tipo de responsabilidad por los comentarios que tú depones- aquí no se va a permitir que se injurie a víctima del terrorismo alguna.

    Si insistes en ello me veré obligada a expulsarte.

  24. Partido Sospechoso Once Eme

    Anghara es mejor que no lo censures, es mejor que Hipatia quede retratada por lo que ha escrito.

    “Alcaraz actúa desde el resentimiento y el odio a los muertos ajenos.”

    La diferencia principal entre el señor Alcaraz y Pilar Manjón, es que para el primero, los asesinos de sus familiares son los terroristas y para Manjón los asesinos de su hijo son Bush, Blair y Aznar. Solo por ésta razón no se puede comparar a Pilar Manjón con Alcaraz.

    La señora Pilar Manjón dijo que Alcaraz no era una víctima del terrorismo porque “los hermanos no son víctimas”:

    “Las víctimas somos víctimas y los hermanos, aunque sean presidentes de una asociación, no son víctimas”
    (Pilar Manjón, presidenta de la Asociación de Afectados por el 11-M, 6 de Junio de 2005).

    A eso Hipatia se le llama rencor, el odio de esta señora es tan grande que cuando pronunció esas palabras se olvidó de que tenía otro hijo vivo al que no consideraba como vícitima del terrorsimo.

    La señora Pilar Manjón arremetió contra una víctima del 11-M que perdió a su hija en los trenes:

  25. anghara Autor de la entrada

    Hombre, PSOE, yo no voy a consentir insultos a víctimas del terrorismo en este blog. Lo que escribió Hipatia sobre Alcaraz entiendo que incluso podría ser constitutivo de delito. Simplemente porque tengo cierta responsabilidad al ser la titular del mismo.

    Otra cosa es el debate. Ahí ni entro ni salgo.

  26. Hipatia

    Anghara,
    si mi post es constitutivo de delito yo soy responsable de mis palabras y tú no eres nadie para constituirte en “Jueza” de nada, por tanto si quieres ser mínimamente respetuosa con la libertad de expresión deja que todo el mundo pueda leer lo que yo he dicho.
    En caso contrario puedes imponer la moderación en tu blog y filtrar todas las opiniones que no te gusten. Pero que todo el mundo sepa que en tu blog sólo se admiten opiniones que estén de acuerdo con las tuyas.

  27. anghara Autor de la entrada

    No soy juez. Soy la propietaria de este blog. Y en este blog no se insulta a las víctimas del terrorismo. Y moderaré los comentarios si me sale de las narices, mujer.

    Pero que todo el mundo sepa que en tu blog sólo se admiten opiniones que estén de acuerdo con las tuyas.

    Es algo evidentísimo en este blog. Vamos, como en el de Pepiño, que censura previamente. por esto estás tú aquí insultando a diestro y siniestro, perdón, a diestro. XDDDDDDDDDDDDD

    Ah, ese tipo de argumentos infantiles de “ahora se va a enterar todo el mundo y te vas a enterar” sólo merece pedorreta por mi parte. Vamos, que me importa un colín.

    Si estás en este blog montándola es porque a mí me da la gana. Ni más, ni menos.

  28. Hipatia

    En cuanto al segundo post que me has censurado, no es ni siquiera una opinión mía, sino es lo que pude leer en algunas pancartas de las manifestaciones de la AVT:
    Manjón, métete a tu hijo por el culo
    Eso por lo visto sí es políticamente correcto para el secatrismo PPero, pero decir que Alcaraz no es ningún héroe porque actúa desde el resentimiento y el odio a los muertos ajenos, eso para ti es inadmisible.
    La ley del embudo ¿no? más que embudo es una campana.

  29. anghara Autor de la entrada

    sino es lo que pude leer en algunas pancartas de las manifestaciones de la AVT:
    “Manjón, métete a tu hijo por el culo”

    Mentirosa.

  30. Hipatia

    Anghara,
    en cuanto a tu zafia burla de la profesionalidad del Dr. Montes me parece que ya debes irte auto censurando porque eso sí que debe ser constitutivo de delito.
    Es una infamia burlarse del dolor de los seres queridos de enfermos terminales.

  31. anghara Autor de la entrada

    Pues vete al juzgado si consideras una infamia que se recomiende a alguien ser tratado por el gran médico Dr. Montes. De hecho, yo te lo recomendaría también a tí. 😉

    Por cierto, yo respondo por mis comentarios. No por los tuyos.

    Y eres una mentirosa.

  32. Partido Sospechoso Once Eme

    “sino es lo que pude leer en algunas pancartas de las manifestaciones de la AVT:
    “Manjón, métete a tu hijo por el culo”

    Lo único que está demostrado es que el hermano del ex-Ministro de justicia (López Aguilar) dijo que a Alcaraz le había tocado la lotería cuando mataron a sus sobrinas.

  33. Hipatia

    anghara
    Febrero 8, 2009 a las 4:17 pm
    sino es lo que pude leer en algunas pancartas de las manifestaciones de la AVT:
    “Manjón, métete a tu hijo por el culo”
    Mentirosa.

    ¿Mentirosa?
    Esto fue lo que la señora Manjón respondió a una pregunta de El Mundo:

    Es verdad que Vd. estaba entre los que gritaban “Aznar, asesino” o mostraban sus manos manchadas de sangre el día de la comparecencia de Aznar? De ser así, no cree que peca Vd. de la misma politización de la que acusa luego a otros?

    Nosotros, ante las Cortes, fuimos los increpados, los insultados. Fuimos a los que se nos dijo que “nos metiéramos nuestros muertos por el culo”. Por cierto, por un grupo, que hondeaba banderas blancas con dos “P” escritas en ellas y una gaviota roja por encima.

    ¿También consideras que la señora Manjón mentía como yo, Anghara?
    Creo que la mentirosa eres tú, Anghara. Esto se dijo en tu blog el 16-12-2004:

    ¿Qué le parecería perder un hijo en un atentado y que un descerebrado le dijera que todas sus manifestaciones de presunto dolor no son más que labores de acendrado militante del PP (que es usted),en búsqueda de rédito político.
    (Mientras no le diga usted a Pilar Manjón: “Métase usted a sus muertos por el culo”, como gritaban los cachorros del PP a la puerta del Congreso cuando la comparecencia de Aznar, no habrá acabado de descender los peldaños que conducen a la ruindad absoluta. Le faltan pocos escalones ya por bajar. Está cerca. Hágaselo mirar, miserable.

    ¿Y recuerdas cuál fue tu impúdica respuesta?
    anghara said, on Diciembre 16th, 2004 at 7:53 pm
    A ver trollito. Esto no es un chat. Vete a rebuznar a otro lado.

    Y por si fuera poco, uno de tus cachorros añadió:
    socialista honrado said, on Diciembre 17th, 2004 at 11:24 am
    Señor Hijodeputa,
    usted es un Hijodeperra sinvergüenza izquierdista. Cómame los güevos a mí y a su señor padre mientras perpetramos el pecado nefando con la tragalefas de su madre.

    Pero estos insultos a raíz de la señora Manjón parece que a ti, Anghara, te parecen muy correctos y no censuraste a ninguno de tus cachorros que se dedicó a denigrar a una madre que había perdido a un hijo.
    ¿Es esta tu moral? ¿Quién es la mentirosa?
    Si quieres seguir censurando todo lo que denuncie tu falta de moral y sectarismo, puedes hacerlo, pero no impedirás que se sepa.

  34. anghara Autor de la entrada

    Sí, mentirosa. ¿Me puedes decir cuál es esa manifestación de la AVT?

    sino es lo que pude leer en algunas pancartas de las manifestaciones de la AVT:
    “Manjón, métete a tu hijo por el culo”

    Mentirosa.

    Y ya me dirás qué tiene de malo mandar a rebuznar a otro lado al que semejantes barbaridades afirma.

  35. DELUGO

    Hipatia:

    Decididamente estás ENEFERMA.

    Nadie es responsable, y menos la organización de una manifestación con más de un millón de personas, de lo que se coloque en una pancarta.

    ¿Era Alcaraz quien estaba al frente de esa pancarta?

    No sabes ni de lo que hablas….

    REPITO:

    ¿Conoce alguien a un solo ciudadano español que haya perdido el 70% de su patrimonio por volcarse en una causa justa?.
    [b]¿Y conociendo a un personaje como ése, ¿Es comprensible que se arroje mierda sobre su persona hasta el punto de insultarle por la calle o decirle que le había tocado la lotería el día que ETA ASESINÓ a su hermano y a sus dos sobrinas pequeñas?.[/b]

    Que levante el dedo quien lo encuentre….

  36. DELUGO

    Hipatia:

    Decididamente estás ENEFERMA.

    Nadie es responsable, y menos la organización de una manifestación con más de un millón de personas, de lo que se coloque en una pancarta.

    ¿Era Alcaraz quien estaba al frente de esa pancarta?

    No sabes ni de lo que hablas….

    REPITO:

    ¿Conoce alguien a un solo ciudadano español que haya perdido el 70% de su patrimonio por volcarse en una causa justa?.
    ¿Y conociendo a un personaje como ése, ¿Es comprensible que se arroje mierda sobre su persona hasta el punto de insultarle por la calle o decirle que le había tocado la lotería el día que ETA ASESINÓ a su hermano y a sus dos sobrinas pequeñas?.

    Que levante el dedo quien lo encuentre….

  37. Hipatia

    “anghara
    Febrero 8, 2009 a las 5:12 pm
    Sí, mentirosa. ¿Me puedes decir cuál es esa manifestación de la AVT?

    sino es lo que pude leer en algunas pancartas de las manifestaciones de la AVT:
    “Manjón, métete a tu hijo por el culo”

    Mentirosa.

    Y ya me dirás qué tiene de malo mandar a rebuznar a otro lado al que semejantes barbaridades afirma.”

    Ah! perdone usted señora Anghara, lo que hubo en la puerta del Congreso no fue una manifestación
    ¿me puede decir entonces qué fue?
    ¿O es que para usted las únicas manifestaciones son las que lleváis a Rouco por delante como un pasmarote?
    Cuando uno carece de honestidad se la tiene que coger con papel de fumar ¿verdad Anghara?

  38. anghara Autor de la entrada

    Ah! perdone usted señora Anghara, lo que hubo en la puerta del Congreso no fue una manifestación

    Vaya, ahora ya no era una mani convocada por la AVT ni era una pancarta.

    sino es lo que pude leer en algunas pancartas de las manifestaciones de la AVT:
    “Manjón, métete a tu hijo por el culo”

    Mentirosa. Que eres una mentirosa.

    Por no decir lo que opino de quien inventa mentiras para arremeter contra las víctimas del terrorismo.

  39. Hipatia

    “anghara
    Febrero 8, 2009 a las 7:01 pm
    Ah! perdone usted señora Anghara, lo que hubo en la puerta del Congreso no fue una manifestación
    Vaya, ahora ya no era una mani convocada por la AVT ni era una pancarta.
    sino es lo que pude leer en algunas pancartas de las manifestaciones de la AVT:
    “Manjón, métete a tu hijo por el culo”
    Mentirosa. Que eres una mentirosa.
    Por no decir lo que opino de quien inventa mentiras para arremeter contra las víctimas del terrorismo.”

    No era una pancarta, eran varias. Decían exactamente:
    MANJON, MÉTETE A TUS MUERTOS POR EL CULO

    ¿La diferencia le parece significativa señora Anghara?

  40. Hipatia

    Se me olvidaba señora Anghara:
    los que llevaban la pancarta con los símbolos del PP no eran partidarios de Alcaraz, seguramente eran unos niños de un colegio que pasaban por allí y dijeron: ¡Vamos a pintar una pancarta e insultar a la Manjón! Seguramente fue eso.

  41. Partido Sospechoso Once Eme

    Al menos admites que has MENTIDO, no era una manifestación convocada por la AVT.

    No tendrás ninguna imagen donde pueda ver las pancartas ¿verdad Hipatia? porque soltar a bote pronto lo que tu dices sin ninguna prueba…

  42. Hipatia

    “No tendrás ninguna imagen donde pueda ver las pancartas ¿verdad Hipatia? porque soltar a bote pronto lo que tu dices sin ninguna prueba…”

    Lee los periódicos, Candoroso.
    Pero no leas el ABC porque por ejemplo hoy no dice ni una sola palabra sobre la trama de corrupción PPera de los ayuntamientos que se acaba de descubrir ayer, ni de los PPeros que ya ha metido presos el juez Garzón por “presuntos” estafadores.
    Con esto te quiero decir que leas periódicos serios y no prensa amarilla.

  43. Partido Sospechoso Once Eme

    “Pero no leas el ABC porque por ejemplo hoy no dice ni una sola palabra sobre la trama de corrupción PPera de los ayuntamientos que se acaba de descubrir ayer, ni de los PPeros que ya ha metido presos el juez Garzón por “presuntos” estafadores”

    Si, es mejor no ir a leer el ABC, no vaya a ser que me entere de las corruptelas del amigo Touriño.

    Ya que tú eres la que hace dicha afirmación sobre Pilar Manjón, deberías ser tú la que nos pusiera un link o algo ¿no crees?

  44. anghara Autor de la entrada

    Lee los periódicos, Candoroso.

    Mentirosa y payasa. Esas pancartas no las va a encontrar porque jamás nadie habló de pancartas. Manjón dijo que en una concentración no convocada por el PP ni por la AVT sino a saber por quién unos chicos le gritaron eso. Y la SER lo sacó. Luego no aparecieron los audios por ningún lado, por cierto.

    Mentirosa.

  45. Hipatia

    “Ya que tú eres la que hace dicha afirmación sobre Pilar Manjón, deberías ser tú la que nos pusiera un link o algo ¿no crees?”

    No creo.

  46. Hipatia

    “anghara
    Febrero 8, 2009 a las 8:41 pm

    Mentirosa y payasa. Esas pancartas no las va a encontrar porque jamás nadie habló de pancartas. Manjón dijo que en una concentración no convocada por el PP ni por la AVT sino a saber por quién unos chicos le gritaron eso. Y la SER lo sacó. Luego no aparecieron los audios por ningún lado, por cierto.
    Mentirosa.”

    Me parece que no quieres darte por aludida de lo que te dije en un post más arriba. Cuesta mucho aceptar la realidad, Anghara, lo comprendo, pero cuando se tiene un poquito de dignidad hay que aceptarla.
    Ya te digo, eran unos “chicos” que pasaban por allí y no se les ocurrió otra cosa que decirle a la Sra. Manjón que se metiera a su hijo por el culo. Una cosa muy normal como cualquiera puede comprender.
    Da la casualidad que esos “chicos” llevaban las banderas del PP.
    En la propia página de FAES se mencionó la frasecita con una mala leche increíble, duró poco. Mucha gente les escribió para recriminarles su absoluta carencia de honestidad y dignidad. Entonces la quitaron.
    Eso es el trato que le dio el PP y la AVT a la Sra. Manjón, para que ahora salgáis con homenajes al tipejo rencoroso que presidió la AVT.

  47. Beethoven

    Puede alhuien decirnos el nombre de alguna persona normalita que pierda el 70% de su patrimonio por una cauisa en la que cree y soportar insultos

    La señora Majón ha perdido algo que vale mucho mas que el 70% de su patrimonio, un hijo .

    Y la señora Majón por una causa justa, la de hacer que se haga justicia para que pagen los que provocaron esa guerra absurda que trajo como consecuencia una represalia que produjera una masacre, la han insultado y amenazado los que la han considerado una víctima incómoda.

    Para la derechona hay dos tipos de víctimas, las que les hacen ganar votos y las otras víctimas incómodas que les hace recordar la ignomina de haber apoyado una guerra ilegal e injusta.

  48. Beethoven

    Ah ,y en lo que respecta a Alcaraz :

    No considero que sea justa su causa.
    La causa que el apoya es otra muy diferente a la que creeis.
    Es una causa guiada por el odio y que consiste en hacer que caiga el gobierno socialista al que tanto odia.

    Si él quisiera acabar con el terrorismo, apoyaría al gobierno actual ,que aunque os pese, es el gobierno con menos víctimas que ha habido desde que existe ETA.

  49. DELUGO

    Beethoven.

    ¿Por qué no te vas con tus consignas “tan inteligentes” a foros más cutres?.
    Quítate el carnet de la boca y no des leccioncitas a quienes conocemos a Alcaraz desde hace mucho tiempo….
    Sólo una empnadilla mental como la que tienes te permite hacer afirmaciones como las que haces.

  50. DELUGO

    Y REPITO:

    ¿Conoce alguien a un solo ciudadano español que haya perdido el 70% de su patrimonio por volcarse en una causa justa?.
    ¿Y conociendo a un personaje como ése, ¿Es comprensible que se arroje mierda sobre su persona hasta el punto de insultarle por la calle o decirle que le había tocado la lotería el día que ETA ASESINÓ a su hermano y a sus dos sobrinas pequeñas?.

    Que levante el dedo quien lo encuentre….

  51. Beethoven

    Pues yo también te repito :

    Alcaraz puede hacer lo que le dé la gana con su patrimonio, como si se lo juega al casino.

    Pero que no venga a darselas de heroe porque su causa ,la que le incita al odio y que quiere tumbar al gobierno socialista ,no es ninguna causa noble.

    Y te lo vuelvo a repetir, si él realmente quiere acabar con el terrorismo, no está siguiendo el camino mas recto, en cambio el gobierno Sí, a juzgar por los resultados.

  52. DELUGO

    Beethoven escribió:

    “”Y te lo vuelvo a repetir, si él realmente quiere acabar con el terrorismo, no está siguiendo el camino mas recto, en cambio el gobierno Sí, a juzgar por los resultados.””…..

    …….TRES HORAS DESPUÉS DE EXPLOTAR UN COCHE BOMBA.

    Quítate el carnet de la boca. Te vendría bien para ser más objetivo.
    El fin del partido socialista no es otro que poner corbata a los terroristas a cambio de CEDER.
    Con ello salen todos ellos beneficiados y el Estado de derecho destrozado, eso sí.
    La maniobra es muy burda y profundamente INMORAL…..que no es otra cosa que lo que ha puesto de manifiesto la REBELICIÓN CÍVICA de Alcaraz.

    REPITO:
    Alcaraz no se ha jugado su patrimonio en la ruleta…

    ¿Conoce alguien a un solo ciudadano español que haya perdido el 70% de su patrimonio por volcarse en una causa justa?.
    ¿Y conociendo a un personaje como ése, ¿Es comprensible que se arroje mierda sobre su persona hasta el punto de insultarle por la calle o decirle que le había tocado la lotería el día que ETA ASESINÓ a su hermano y a sus dos sobrinas pequeñas?.

    Que levante el dedo quien lo encuentre….

  53. DELUGO

    Beethoven escribió:

    “”Y te lo vuelvo a repetir, si él realmente quiere acabar con el terrorismo, no está siguiendo el camino mas recto, en cambio el gobierno Sí, a juzgar por los resultados.””…..

    …….NUEVE HORAS ANTES DE EXPLOTAR UN COCHE BOMBA……

    Quítate el carnet de la boca. Te vendría bien para ser más objetivo y no hacer el ridículo….
    El fin del partido socialista no es otro que poner corbata a los terroristas a cambio de CEDER.
    Con ello salen todos ellos beneficiados y el Estado de derecho destrozado, eso sí.
    La maniobra es muy burda y profundamente INMORAL…..que no es otra cosa que lo que ha puesto de manifiesto la REBELICIÓN CÍVICA de Alcaraz.

    REPITO:
    Alcaraz no se ha jugado su patrimonio en la ruleta…

    ¿Conoce alguien a un solo ciudadano español que haya perdido el 70% de su patrimonio por volcarse en una causa justa?.
    ¿Y conociendo a un personaje como ése, ¿Es comprensible que se arroje mierda sobre su persona hasta el punto de insultarle por la calle o decirle que le había tocado la lotería el día que ETA ASESINÓ a su hermano y a sus dos sobrinas pequeñas?.

    Que levante el dedo quien lo encuentre….

    Escribe un comentario

Los comentarios están cerrados.