Caso Garzón: En libertad el ex alcalde de Majadahonda. No hay aforados nacionales.

Si en Murcia de 43 casos, en algunos de los cuales los alcaldes, siempre del PP y siempre en periodo electoral, aparecían esposados siendo detenidos, se han archivado 41 porque no había absolutamente NADA y todo era una operación propagandística, hoy Baltasar Garzón, que NO se ha inhibido y, por lo tanto, podría estar prevaricando puesto que sigue instruyendo, ha dejado en libertad SIN CARGOS al que fuera alcalde de Majadahonda.

El empresario Ulibarri, el que hizo negocios de cientos de millones con ZP, también ha sido puesto en libertad sin que se haya adoptado contra él medida cautelar alguna.

Guillermo Ortega fue obligado a dimitir del puesto que ostentaba en el Mercado Puerta de Toledo, su nombre fue arrastrado por el fango por los Rubys, Sopenas y demás.

¿Quién les resarce? ¿Pedirán perdón los Sopenas de este mundo?

Y finalmente… ¿se iniciarán acciones judiciales contra quiénes han utilizado la justicia para montar una campaña electoral o se van a ir de rositas los totalitarios que de forma tan vil han pervertido nuestra democracia? ¿se callará el CGPJ?

ACTUALIZACIÓN
Ni Gerardo Galeote, ni Bárcenas ni historias que valgan. La Fiscalía no ve indicios de delito en ningún aforado nacional.

Garzón, que aún ha tenido la desfachatez de presentarse para presidir la Audiencia Nacional, debe ser sentado primero en el banquillo para ver si ha prevaricado y luego expulsado de la judicatura, el comisario jefe ser separado del Cuerpo, Bermejo ser expulsado del PSOE, “El País” reconocer que miente más que publica y todo el que ha estado hablando de “financiación” o insultando a Bárcenas, Galeote o a los hoy puestos en libertad sin cargos en esta inventada Causa General pedir perdón.

Anuncios

17 pensamientos en “Caso Garzón: En libertad el ex alcalde de Majadahonda. No hay aforados nacionales.

  1. Kamarada ParroKias

    Y el de Boadilla, otro de los malos malísimos, se ha negado a declarar ante el “juez” Garzón.

  2. ZP_NO_ES_BUENO

    El de Majadahonda no era el que ya había dado por juzgado y condenado Ruby?

    Cómo se ha notado que era todo un bluf informativo para desprestigiar y minar los resultados electorales.

    Menos mal que ahí han estado los medios libres demostrando el grado de corrupción del juez y el ministro de Justicia.

    Les va a pasar factura la cacería a estos mierdas.

  3. Susie

    “Les va a pasar factura la cacería a estos mierdas.”

    Yo no diría tanto porque mucha gente no se entera de nada; ése es el problema.

    Todavía van diciendo que si lo del lino, lo de Zaplana o lo de Trillo. Lo único que les llega es lo que ellos mismos quieren escuchar: que el pp es “corruto” y psoe buenísimos, hagan lo que hagan.

    Es lo que hay.

  4. Susie

    “Los rubys han desaparecido misteriosamente… XDDD.”

    Se les habrá acabado la munición. Tendrán que buscar algo nuevo que ya están muy vistos.

  5. Susie

    “Ayer en el 20Mierdas sacaron otra vez el prestige y el chapapote a pasear!”

    Pero, ¿informaban sobre el dictamen de la abogacía del estado?

  6. Partido Sospechoso Once Eme

    Una de las grandes MENTIRAS de la democracia.

    Recordemos TODOS los telediarios: Gran trama de Corrupción del PP.

    Luego resulto ser que de 37 tíos solo 2 tenían carnet del PP.

    Y luego vino la <b<TROLA de los aforados: Camps, González Pons, Galeote, Bárcenas.

    Toda una TROLA de PrevariGarzón y EL PAIS:

    La fiscalía implica al presidente valenciano, Francisco Camps, en la trama corrupta
    http://www.elpais.com/articulo/espana/fiscalia/implica/presidente/valenciano/Francisco/Camps/trama/corrupta/elpepuesp/20090219elpepinac_17/Tes

    Garzón implica al tesorero nacional del PP en la trama corrupta que dirigía Correa
    http://www.elpais.com/articulo/espana/Garzon/implica/tesorero/nacional/PP/trama/corrupta/dirigia/Correa/elpepuesp/20090225elpepunac_5/Tes

    Y lo del espionaje en Madrid 3/4 de lo mismo. Una operación para echar a Camps y Aquirre.

    ¿Dónde están Hipatia, Ruby, Beethoven y cia?

  7. Pon!

    Con tu permiso voy a colgar tu post en mi blog…que hoy estoy vago y lo explicas muy bien esto jaja

    Saludos.

  8. Susie

    “aleon:

    Que “raro” que salga después de las elecciones”…

    Si te refieres a la sentencia del Supremo sobre la EpC salió en El Economista el 17 de febrero.

    Lo he puesto ahora para más inri, por lo del prestige en 20M, que será para “compensarse” de la retirada gallega. !Qué mal perder tienen los de la zeja tolerante!

  9. Susie

    “Y lo del espionaje en Madrid 3/4 de lo mismo. Una operación para echar a Camps y Aquirre”.

    Pues con Camps lo tienen crudo porque les lleva una ventaja bárbara. Me parece que en recientes sondeos (después de los trajes) le lleva el PP 22 puntos de ventaja en intención de voto…

  10. Kamarada ParroKias

    En los telediarios han coincidido en señalar que el ex-alcalde de Majadahonda ha salido en libertad con cargos.

    Y me pregunto.

  11. Ángel

    Ojo, que no se crezcan los ánimos en demasía!!!.
    Una cuestión es que Garzón era el juez menos idóneo para llevar un asunto con tantos ribetes y otra cosa que es que estos no existan y, por lo que sospecho, son ostentosos además de horteras.
    En lo del espíonaje influyen más los odios interpares; ¿¡Hasta que punto superaran esos odios a un pacto!?
    Tardaremos tiempo en saberlo

Los comentarios están cerrados.