Lo de Gallardón es cada vez más patético.

Si hace unos días, conocido que el señorito al que tanto le gusta Wyoming ha dejado el ayuntamiento de Madrid endeudado hasta las cejas (antes de Gallardón la deuda era la mitad de la de Barcelona; ahora multiplica la deuda barcelonesa por nueve) y salió su holograma Cobo a decir que el endeudar hasta a los tataranietos de sus despistados votantes está legitimado porque lo han votado  ahora sale Pilar Martínez y dice que polemizar, cual Tita Cervera, con la tala de los árboles es “populista“.

Han liquidado un montón de árboles de la calle Serrano porque ahora están empeñados en convertir Madrid en una ciudad aún más antipática y decimonónica (los pijigallardonitas son unos cavernícolas sólo comparables a los antiglobalización) de esa en que los gallardones la han convertido porque están empeñados en seguir haciendo obras aunque esté España en la ruina. Y es que a Gallardón, caiga la que caiga, que nadie le estropee el guateque.

Y lo de Gallardón no es populismo, claro.  Eso es centrismo. Juasjuasjuasjuas.

PD Menos mal que UPyD mandará a Gallardón, el primero que se va a ver arrasado por el vendaval que va a liquidar el sistema por ser el más tonto de todos ellos, a la oposición en cuanto haya elecciones.

Anuncios

27 pensamientos en “Lo de Gallardón es cada vez más patético.

  1. Aleon

    A ver, Anghara. A ver cuando se cumple, que llevamos años esperando.
    Yo no desespero, se que sucederá. Pero ya va siendo hora de que este demagogo impresentable, soberbio e inmoral ya deja de seguir haciendo daño.
    Ese día me voy a festejar contigo, con HLH, con Prevost y con todo el que se apunte.
    🙂

  2. anghara Autor de la entrada

    Bueno, es que ese día hacemos una fiesta que lo de las fallas se va a quedar en ruiditos. XDDDDDDDDDD

  3. TMG

    Por favor sin insultar a los centristas. Gallardón de toda la vida ha sido Fachardón. Un niño de Madrid casado con hija de ministro franquista (Utrera Molina que era franquista hasta en el cuello de la camisa), hijo político de Fraga que lo ascendió a dedo en aquella AP (Apuesta Perdedora) y que está ahí porqué Jose María Aznar, un centrista ideologico y gobernante como tal, para quitárselo de enmedio le hizo moverse de la Comunidad a la Alcaldía.

    Y eso es lo que hay.

    Nada más

    Lo demá son obsesiones orquestadas desde la extrema derecha o la derecha losantoniana.

  4. Ruby Marmolejo

    Gallardón es del Pp. Obtiene los mismos votos que Esperanza Aguirre. Por lo tanto, los mismos que lo quieren quitar de enmedio, son los mismos que depositan un voto por él.

  5. Ruby Marmolejo

    Off Topic

    Con el permiso de anghara, me gustaría preguntarle algo a Fan Fatal (fanfi, el terror de las saunas para sus amigos):

    Fanfi, ¿qué tienes que decir sobre las declaraciones homófobas de la profesora de Bioética de la Universidad Católica de Murcia (UCAM), Gloria María Tomás Garrido, quien el pasado día 31 de marzo aseguró que la homosexualidad era una “enfermedad” y una “perversión”?

    Yo no te considero un enfermo ni un pervertido, tan sólo un imbécil y un vicioso.

    No se lo pregunto en su blog, pues me tiene baneada, como buen liberal que es.

    Toooooooooooooonto hasta decir basta. Respóndeme.

    http://www.elplural.com/macrovida/detail.php?id=32447

  6. Partido Sospechoso Once Eme

    ¿Y qué te parece a ti el tío responsable de los linces en Doñana que justifica el aborto porque “hay superpoblación humana”?

  7. Ruby Marmolejo

    ‘¿Y qué te parece a ti el tío responsable de los linces en Doñana que justifica el aborto porque “hay superpoblación humana”?’

    NO hay superpoblación humana. Dios proveerá.

  8. Partido Sospechoso Once Eme

    Para los NAZIS como el director de Doñana si existe super-población humana por lo que según él hay que legalizar el aborto libre.

    Gracias al aborto eugenésico se ha reducido un 30% de nacimientos de personas con Síndrome de Down.

    NAZIS

  9. Ruby Marmolejo

    ‘Para los NAZIS como el director de Doñana si existe super-población humana por lo que según él hay que legalizar el aborto libre’

    Yo abogo por el uso de métodos anticonceptivos y más educación sexual. Y sobre todo en las zonas más pobres del planeta.

    Si quieres tener un hijo retrasado, cuando el tuyo nazca, dale de cabezazos contra la pared.

  10. Ruby Marmolejo

    ‘Gracias al aborto eugenésico se ha reducido un 30% de nacimientos de personas con Síndrome de Down.NAZIS’

    Y seguro que todas las personas que han decidido abortar a hijos retrasados son del PSOE. Las de derechas ya sabemos que no abortan, no se divorcian, van a misa y follan a pelo.

  11. Ruby Marmolejo

    Además, inquisidor, ¿quien eres tú para decirle a una familia si tienen derecho o no lo tienen a abortar a un feto con síndrome de down?

    Si pudieran, estos inquisidores se meterían en las alcobas para ver si la gente folla como Dios manda o folla para darse placer.

  12. Partido Sospechoso Once Eme

    “Y seguro que todas las personas que han decidido abortar a hijos retrasados son del PSOE. Las de derechas ya sabemos que no abortan, no se divorcian, van a misa y follan a pelo.”

    Pocas madres conservadoras hay que maten a sus hijos antes de nacer por tener Síndrome de Down.

    Ahí tienes a Sarah Palin por ejemplo.

    En cambio las madres porgres no tienen ningún problema en llevar a sus hijos a la trituradora.

  13. Partido Sospechoso Once Eme

    “¿quien eres tú para decirle a una familia si tienen derecho o no lo tienen a abortar a un feto con síndrome de down?”

    Típica pregunta NAZI.

    Un niño con síndrome de Down tiene tanto derecho a vivir como tú o como yo.

    Esa pregunta es válida en la Alemania años 30, (donde los débiles eran eliminados) no en pleno siglo XXI.

  14. Ruby Marmolejo

    ‘Esa pregunta es válida en la Alemania años 30, (donde los débiles eran eliminados) no en pleno siglo XXI’

    Se equivoca, esta pregunta es válida para todo el mundo hoy, en el siglo XXI.

  15. Ruby Marmolejo

    En lo referente a Gallardón, ruego que no os riais de él, pues él y su proyecto de Pp es el que ha vencido a Especulancia Aguirre, en el tema de la expulsión de Losantos de la COPE.

  16. Partido Sospechoso Once Eme

    “Se equivoca, esta pregunta es válida para todo el mundo hoy, en el siglo XXI.”

    Sobretodo si se hace esa pregunta en países socialistas donde se practica políticas eugenésicas.

  17. Martinez

    Vamos a ver Ruby. Primero te ves el video del enlace.
    Luego te paras a pensar, reflexionar un poquito, (No temas que no duele) y mas tarde imagínate contestándole a Izaskun.

    Mira chica ya que te DEJAMOS nacer aún siendo RETRASADA, encima no jodas con los puestos de trabajo, que la cosa está muy fea y hay mucho paro por culpa de los “neocons” (palabra muy de moda entre el progrerio)…

    Bien ¿No?

  18. Ruby Marmolejo

    ‘Sobretodo si se hace esa pregunta en países socialistas donde se practica políticas eugenésicas’

    No, no, te he dicho en todo el mundo: Francia, Australia, Alemania, EEUU, Suecia, Noruega, Italia etc.etc., es decir, en todo el mundo civilizado.

    En Arabia o en Iran piensan como tú ¡corre y vete a vivir allí!

  19. Martinez

    Muu bueno lo tuyo Marmolejos. Contestas o te haces la sorda según tu interés.

    SI. Dices TODO EL MUNDO. Aunque ahora pretendas añadir “civilizado” a tu frase, (tema para un nuevo debate) Todo está escrito
    Te responden SOBRETODO si se hace esa pregunta en países socialistas donde se practica políticas eugenésicas, lo que no contradice tu afirmación, solo la precisa un poco-bastante y… Para colmo ¡¡ES VERDAD!!

    Lo de ¡corre y vete a vivir allí! No tiene mucho sentido. Sobra en esta discusión y TU SABES que, de lo que dice PS11M, difícilmente se puede deducir que piense lo mismo que en Irán o Arabia

    Estoy esperando tu respuesta a Izaskun

  20. Susie

    “Si quieres tener un hijo retrasado, cuando el tuyo nazca, dale de cabezazos contra la pared”.

    Ruby, no estoy segura de haber entendido esto. Seguramente no habrás querido decir lo que parece que dices.

    En una sociedad plural no tenemos derecho a meternos en las conciencias de nadie, ni en las alcobas ni las cocinas.

    Yo no abortaría a un niño con síndrome de Down ni ninguna otra malformación, porque si es incompatible con la vida, ya decidirá la vida, no tengo que decidir yo, pero el que quiera hacerlo si la ley se lo permite, allá con su conciencia. Otra cosa es que yo tenga libertad para criticar la ley y hacer todo lo posible, por los cauces legales, para que se derogue.

  21. Ruby Marmolejo

    ‘En una sociedad plural no tenemos derecho a meternos en las conciencias de nadie, ni en las alcobas ni las cocinas’

    Exacto susie, así que guardad esos instintos inquisidores que teneis.

    ‘Otra cosa es que yo tenga libertad para criticar la ley y hacer todo lo posible, por los cauces legales, para que se derogue’

    Tu haz lo que dicte tu conciencia, que los demás haremos lo que dicte la nuestra ¿ok?

  22. Martinez

    ¡¡Bien, Ruby, bien!!

    Vamos viendo que se puede esperar de usted…. ¡¡Poca cosa!!

  23. Susie

    “Exacto susie, así que guardad esos instintos inquisidores que teneis.”

    ¡Tú es que no entiendes nada!

    Los que quieren controlarlo todo son los izquierdosos totalitarios, intransigentes y dictadores, valga la redundancia. No se debe dictar leyes a despecho de la mitad de la población máxime si interfieren en la moral y los valores. No se trata de conseguir la sociedad que quereis “como sea”; aunque no es ninguna sorpresa porque es lo que habeis hecho siempre.

    Y además no nos quereis permitir ni el derecho a protestar. ¡Puaf y puaf!

Los comentarios están cerrados.