ZP dejó escapar a los supuestos “cerebros” del 11-M. Pero esto, en la España de los borregos, ¿a quién le importa?

A ver cómo explica el gobierno -no lo hará y el PP tampoco se lo pedirá porque ya sabemos que al PP éste que padecemos le importa que se haga justicia en la mayor masacre terrorista cometida en España más o menos lo que a Gallardón las víctimas de dicho atentado (véase monumento-insulto en ruinas erigido en Madrid) que tuvo lugar en la ciudad más endeudada de España; tampoco le importa una higa al políticamente correcto UPyD– el haber dejado escapar a 3 tíos presuntamente implicados en el 11-M (según la versión oficial siempre),  cuyas huellas aparecieron en casi todas partes y a uno de los cuales, presunto cabecilla de la cosa, tenían identificado, por mucho que mienta Rubalcaba, desde el año 2006. Localizado en un piso de la policía. Como a los otros dos.

Parece que no interesaba detener a ningún implicado en el 11-M. O muertos o libres. ¿Por qué?

Por otra parte, no puedo evitar preguntarme: ¿Y qué dice de esto la señora Manjón?  Lo que dicen otras víctimas, empeñadas en saber quién mató a los suyos, ya lo sabemos.

Actualización

Nota de prensa de “Voces contra el terrorismo

La Plataforma Voces Contra el Terrorismo quiere mostrar su estupor ante los hechos conocidos referente a los huidos de la justicia por su supuesta implicación en el 11-M Mohamed Afalah, Said Berraj y Daoud Ouhane.
Que los posibles implicados en el mayor atentado cometido en Europa , puedan haber quedado impunes ante los fallos denunciados por el diario El Mundo, es motivo de alarma para todos lo españoles, pues deja en evidencia la carencias y dejadez de una parte del sistema policial cuyo responsable el Ministro de Interior, Pérez Rubalcaba, debe de dar una explicación clara y precisa sobre lo acontecido, y al mismo tiempo exigir o asumir las responsabilidades que puedan derivarse de tan grave hecho.
Estos hechos evidencian una vez más la utilización política y partidista del atentado del 11-M, exigiendo una verdad en campaña electoral como hizo el Ministro Rubalcaba, y obviando después ésta y las distintas demandas realizadas por víctimas del atentado del 11-M.

Desde la Plataforma Voces Contra el Terrorismo seguiremos pidiendo justicia ante este y cualquier atentado terrorista, recordando a los poderes políticos, policiales y judiciales las responsabilidades que tienen en sus funciones para que ningún criminal pueda quedar impune

44 pensamientos en “ZP dejó escapar a los supuestos “cerebros” del 11-M. Pero esto, en la España de los borregos, ¿a quién le importa?

  1. Kamarada ParroKias

    O muertos o libres.

    “Nada nuevo”, ha dicho Rubalcaba.

    No entiendo cómo los tan preocupados de matanzas en otros paises pueden ser cómplices del silencio sobre la matanza de civiles en España en 2004.

  2. anghara Autor de la entrada

    Pues porque parece que les importan más los niños de Burkina Faso que los 192 españoles que reventaron en Madrid.

    Empezando por el señor alcalde de la capital, que da ejemplo al resto de borregos y malvados.

  3. ZP_NO_ES_BUENO

    “¿ No habías afirmado reitaradamente que había sido ETA ?”
    No, afirmamos reiteradamente que no se ha aclarado quién fue el autor intelectual.

    De hecho yo creo que la ETA es sólo uno de los eslabones de la cadena.

  4. WTF???

    Si, en el siguiente eslabón están los moros, después están los servicios secretos españoles -bajo mandato pepero-, luego los americanos, después está la Gran Logia Masónica y finalmente están los extraterrestres… todo con el fin de echar al pepe del poder y poner a ZP, vamos ZP_NO_ES_BUENO y yo lo vimos claro desde el primer día

  5. TMG

    Pero vamos a ver Anghara

    ¿Por qué Pedro J. Ramirez ha permanecido en silencio desde el 31 Octubre 2007 hasta el 13 Abril 2009 para reclamar que el Tribunal intervenga?

    Ya te lo digo yo ….porque las ventas de El Mundo van muy mal y hay que vender

    Todos sabemos que la version Rubalcaba del 11-M no se sostiene

    Pero Pedro J (Losantos dixit) es un dosificador de información. Si en vez de haber estado dosificando del 2004 al 2008 hubiese publicado todo lo que sabe todos los dias, hubiese creado un vendaval que si hubiese llevado a ZP por delante

    Como no lo hizo el 11-M ya no vende

    Ni quita ni pone gobiernos

    Ni nunca se sabrá la verdad

    No es un interés genuino de Pedro J

    Es comercial

    Además todo lo fundamental que sabemos es vía Luis del Pino quién sin embargó debió haber escrito un cuarto libro en Julio 2007 (antes de la sentencia) un quinto libro en Enero 2008 (después de la sentencia) y un sexto libro en Julio 2008 detallando los siguientes pasos a dar para esclarecer la verdad

    Aprendete esto

    “Procrastination is the slow death”

  6. TMG

    De hecho yo creo que la ETA es sólo uno de los eslabones de la cadena.
    —————————-

    Efectivamente ETA no es más que la pata logística (explosivos, confección de bombas) del trinomio del 11-M. La autoria intelectual está en el GAL y la organización en los servicios secretos de cierto país quienes junto a los del GAL volaron a los cabezas de turcos de Leganés.

  7. anghara Autor de la entrada

    ¿Por qué Pedro J. Ramirez ha permanecido en silencio desde el 31 Octubre 2007 hasta el 13 Abril 2009 para reclamar que el Tribunal intervenga?

    No lo sé ni me preocupa lo más mínimo, la verdad. Por no ser no soy ni lectora del “inmundo” desde que hace años le leí un artículo, sección internacional, que para mí fue el colmo de lo asqueroso. Las cosas del 11-M las sigo, muy por encima porque no tengo tiempo para embaularme todos los detalles, por Luis del Pino y LD.

    Lo que me preocupa es que en este país se haya dejado escapar a los que según la versión oficial fueron los asesinos del 11-M y la gente esté a sus rencillas personales o al pesebre en lugar de indignarse.

    Eso sí que es preocupante.

  8. TMG

    Anghara los 192 del 11-M no son ni mucho menos todos españoles como tu bien sabes. Los había de todas las nacionalidades hasta rumanos

  9. TMG

    Pues hija mia del amor hermoso (que me perdonen tu señor esposo y tu Cantizano) si no lees el Mundo amarillo no sé como tienes el estomago de creer la “genuidad” (genuity no sé como se dice en español) de las portadas de su editor anti-americano

    Me gustaría saber que articulo de internacional te enfadó tanto

    Porque a mí en el 2002 lo machacaba a correos desde Connecticut, Estados Unidos, con su actitud contra Aznar por lo de Irak. Yo no sabia ni que existía LD

    Luis del Pino es muy bueno pero está sujeto a lo que digan FJLS y PJR. Por eso pierde credibilidad como pedir el voto a UPD implicitamente

    Se puede pedir la verdad del 11-M pero no atacar al PP por ello que los pobres bastante tuvieron que hacer con sufrirlo ¿No crees?

    España no es un país de borregos, España es un país caínita. No te confundas

  10. anghara Autor de la entrada

    Me gustaría saber que articulo de internacional te enfadó tanto

    El psicoanálisis que hacían de Bush, sólo comparable al vídeo de Pedro J que repartió el católico diario Ya de la mano de Rodríguez Menéndez.

  11. TMG

    Bueno admiro tu perfeccionismo alemán

    Yo no llegué a tanto

    Cuando leí que le comparaban con la extrema derecha del Ku Klux Klan por Irak ya me dí cuenta

    Es dificil querer a España cuando hay gente así

    Ayer le pregunté a Angel y me salió por peteneras

    ¿Qué referente hay en la vida pública española del que podamos estar orgullosos los españoles? Sólo uno José María Aznar. Ni en la politica, ni en otro ambito que no sea el deporte hay alguien en el que nos podamos mirar como espejo

    Je…Aznar en su ultima cumbre en Bruselas tras el 11-M, en Marzo 2004 dijo “De todos los que están aquí el único que vale la pena es Tony Blair”. Eso de ningunear a Schröder me encantó. Y tampoco era muy pro-Berlusconi

  12. WTF???

    ¿y de que el gobierno deje escapar a los que según la versión oficial son los asesinos no dices nada?

    Pues no, que tengo que hablar de lo que tu quieras??? joder con los liberticidas… ¿te dice a ti alguien lo que tienes que escribir en tu blog?

  13. anghara Autor de la entrada

    ¿Qué referente hay en la vida pública española del que podamos estar orgullosos los españoles?

    Raúl González Blanco

    Un par de miembros de reales academias

    Jesús Neira

    Santiago Abascal y Regina Otaola

    José Francisco Alcaraz

  14. anghara Autor de la entrada

    Pues no, que tengo que hablar de lo que tu quieras??? joder con los liberticidas… ¿te dice a ti alguien lo que tienes que escribir en tu blog

    Patatas traigo. Pues eso. Tú hablas de lo que te da la gana y yo digo que eres un demagogo.

    PD Por cierto, también un maleducado, porque en esto de la blogocosa el blogger propone tema y se opina sobre el asunto. Son los trolls los que hablan de lo que sea para romper los hilos.

  15. TMG

    Jo como te gusta el cachondeo Anghara. Esto de Raúl es sombrero viejo que decimos en aleman Lo dices porque si Rául hubiese ido a la selección, tu Alemania sería campeona de Europa.

    Leete esta sabia carta enviada a Vicente Del Bosque (a su E-Mail personal) cuando tu Cantizano daba cancha a las mentiras de la Nuriaber (ahora sale fotografiada con un actor porno) y Rocio. Y si no sabes de futbol consulta con tu marido (con Cantizano no). Y luego mirate los videos. Algunos soeces (pero acertados pues son de Marzo 2008) y otros muy educados

    Estimado Don Vicente,

    Saludos desde _______ (ciudad de España de cada uno/a)

    En primer lugar me gustaría agradecerle su excelente gestión al frente de la selección española. 7 victorias de 7 partidos un bagaje de un 100% que no recuerdo en ningún seleccionador.

    Dicho esto el calendario es caprichoso y nos queda la etapa Reina de Turquía. No por el hecho de ser Turquía más difícil que Bélgica o Bosnia (que no lo es) sino porque son 2 partidos en 4 días. Y hay un riesgo de que lo hecho fenomenalmente hasta ahora se quede en agua de borrajas por la presión mediática de un grupo monopolístico como PRISA y en particular periodistas tan parciales como Manolo Lama, Tomás Guasch, Enrique Ortego, JJ. Santos, José Ramón de la Morena así como también sus correligionarios de Marca como Santiago Segurola.

    No es parte de mi competencia como ciudadano español juzgar sus conocimientos de fútbol.

    Pero si es mi competencia como ciudadano denunciar la campaña que estos medios han comenzado a lanzar contra Usted con el tema de Rául. No les valió que el Spanish Liverpool ganase con 5 españoles en el Bernabeu. El AS tuvo que reflejar que Usted tuvo que soportar gritos de Raúl selección en el Bernabeu.

    En la web de Marca un forero acuñó el nombre de periolistos. En la de sus competidores alguién escribió en su día periocinismo. No quiero insultar a nadie pero si creo que esto deja claro como por Internet se ve más rapidamente la manipulación de la prensa.

    Esta manipulación comenzó en cuanto se hablo del partido homenaje a Raúl. En seguida la Cadena SER recalcó las palabras de Ginés Carvajal sobre el partido de Turquía y esa misma noche el vizconde de Brunete adelantó que Usted acabará cediendo y convocará a Raúl.

    A los periolistos les importa muy poco que Usted haya demostrado sabiduría en todas las declaraciones desde que Usted es seleccionador. Usted mismo se definió como un privilegiado por estar al frente de esta selección. La sensación que tuve al abandonar el estadio Sanchez Pizjuán el mes pasado es que Usted es como los padres terrestres de Superman. Que ha heredado un bebé venido de otra galaxia y que su labor es que crezca hasta ser imbatible.

    Por el contrario los periolistos del periocinismo son los que portan la Kriptonita que puede acabar con Superman. Lo hicieron con personajes tan dispares como Clemente, Camacho. Saéz y Luis Aragonés.

    Y ahora la Kriptonita es en forma de Raúl. No soy ni culé ni madridista. Es mas que evidente que el Barcelona no puede aguantar el tren de 3 competiciones y lo acabará pagando. Pero eso no significa que PRISA, AS y Marca nos tengan que imponer la vuelta de Raúl. En ningún sitio del mundo (Brasil, Italia, Alemania, Holanda, Inglaterra) un jugador volvería a una selección casi 3 años después a participar en 2 partidos clave porque lo quiera la prensa.

    Repito que no es que juzgue su competencia, es que sabemos de que va la prensa en nuestro país. Fijese que hasta la web de Sport ha dado por sentado que Raúl sustituirá a Güiza por supuestos problemas personales de este.

    Y si el pastel no fuera completo ahí tenemos una cadena de televisión, de signo político opuesto a PRISA, dando el espectáculo (ya antes del partido en Sevilla) de conceder a una mujer como Nuria Bermúdez el titulo de “lo que se consiguió en Viena lo hemos conseguido entre todos” arrancando así el aplauso de los espectadores del programa.

    Ni que decir tiene que tal publicidad a la segunda esposa de Güiza daría una idea a la primera para montar el siguiente númerito.

    Usted ha actuado con sabiduría declarando que Güiza fue a ver a su hijo pero, véase el conchabeo, que la segunda esposa de Güiza se permite decir que le parece bien la actuación de su colega femenina en Sevilla y que no pasa nada “si Güiza mete goles irá a la selección”.

    Considero que la prensa, siempre el periocinismo, nos puede jorobar esta selección. Tiene Usted razón cuando declaró que nosotros mismos somos nuestro propio enemigo. Lo que pasa es que el enemigo lo tenemos dentro en forma de periocinismo.

    Como bien dice Usted las noches en Europa no perdonan. Convocar a Raúl supondrá tener un ambiente en el Bernabeu, opuesto al que tuvimos en Sevilla. El estadio estará predispuesto a que Raúl salte al campo y esos gritos pondrán nerviosos a unos jugadores en un momento en el que ni la columna vertical del Barca ni del Liverpool pasa por su mejor momento.

    Usted mismo ha marcado la siguiente jerarquía de delanteros y lo ha hecho muy bien explicando como Fernando Llorente, que empezó la temporada flojito, ha mejorado con lo cual el ranking queda como sigue (según su propio criterio)

    1. David Villa
    2. Fernando Torres
    3. Dani Güiza
    4. Fernando Llorente
    5. Álvaro Negredo
    6. Joseba Llorente
    7. Bojan Krkic

    El éxito en la vida es cuestión de consistencia. Le animo a que cualquiera que sea su decisión sea consistente con lo hecho hasta ahora.

    Gracias por leer atentamente esta carta



  16. TMG

    Santiago Abascal y Regina Otaola son principiantes en esto. Entonces yo podría decir Carlos Iturgaiz

    Alcaraz deja mucho que desear en cuanto a talante dialogante

    La Real Academia tiene poca proyeccion publica

    Y Jesus Neira ni idea

    Si me dijeses Amancio Ortega de Zara o Botín del Banco Santander te lo aceptaría

    Pero la lista puff…empezar con lo de Raúl vamos …..debe ser que tienes contactos con Deutsche Fussball Bund que te piden que Raúl vuelva para envenenar a la selección

    Mirate este acertadisimo video, ahora que se ha confirmado el divorcio de su colega Guti mas acertado no puede ser

    PS: El Madrid ganará la Liga porque el Barca tiene este calendario dificilismo

    Getafe (Sabado)
    Sevilla (Miercoles)
    Valencia (Sabado)
    Chelsea (Miercoles)
    Real Madrid (Sabado)
    Chelsea (Miercoles)
    Villarreal (Domingo)
    Athletic Bilbao (Miercoles)
    Mallorca (Sabado)

    No se pueden disputar 3 competiciones, esto es un error ya evidente desde el 7 de Enero

  17. anghara Autor de la entrada

    No, hombre. Lo digo porque es un gran futbolista que defiende con pasión los colores de la selección y encima es una gran persona. A mí Raúl González Blanco me encanta. Y su mujer. Y sus hijos. Todo.

  18. TMG

    Ah entschuldigung du bitte

    Si lo dices con buena intencion mis disculpas

    Tu problema es que no sabes que

    1. Nadie en la seleccion (Villa, Torres, Güiza, Puyol, Casillas mismo con el que estuvo sin hablarse) le quiere en la selección

    2. Raúl provocó la salida de entrenadores como Camacho (injustificadamente) y Schuster (justificadamente)

    3. Todos los jugadores defienden con pasión la selección. Puyol mismo juega con una senyera en la muñequera con el Barca y luego la dobla a rojo y amarillo solo cuando juega con España. Se lo ví en Viena y se lo pregunté en Bruselas cuando el 1-2 con Bélgica

    Raúl es una remora para España y el Madrid. Fue un gran jugador hasta el 2002. A partir de ahi no ha hecho nada. Lo que pasa es que como juega en el Madrid a nada que toque el balon sus amigos los periodistas lo endiosan. El 1-2 de Estambul fue gracias a Güiza que jugó con el 7. Raúl no te coge ese balón y se va por piernas por banda ni harto grifa.

    Y finalmente para que lo sepas su actuación en el Mundial de Alemania fue vergonzosa. Ninguneando a Luis (que no debió llevarle) porque no le ponía titular y creando mal ambiente en la selección. En los hoteles cuando estaban los jugadores el se hacia el loco (no le hablaban mas que Cañizares y Salgado). De hecho Luis Aragones les tuvo que decir a el y a Salgado: a las 4.30 os espero a los 2 en el gimnasio del hotel de Karten con guantes para darnos de puñetazos como hombres. Y ahí fue Luis. Y Raúl y Salgado escondidos. Y Casillas llamandoles oye bajais o no bajais.

    Puff yo me tragué 3 partidos de Raúl en Stuttgart, Kaiserlautern y Hannover y así nos fue. Y no lo digo yo. Me lo decia un ex-director de Marca que hoy está con Florentino Perez “haremos algo si Luis no saca a Raúl”. En cuanto le sacó a perder como siempre

    Raúl es historia en la selección desde hace 3 años. Por el bien de España.

  19. TMG

    Je y sobre sus hijos se ve que eres victima del marketing de su asesor Gines Carvajal. Como el 20-M era puente de San José, los hijos de Raul fueron a Valdebebas y este se quedó jugando con ellos en el campo para que le grabasen las camaras mientras Del Bosque daba la lista contra Turquía

    Todo preparado para hacer una campaña de imagen

    No se puede comparar a Raúl con Villa, Torres, Güiza, Fernando Llorente, Negredo, Joseba Llorente o Bojan. Todos son mejores que el.

  20. TMG

    Mira antes lo digo antes lo leo, un amigo de Raul que defiende que no hay que cambiar la linea. Schuss für jetzt

    EL DIRECTOR DEPORTIVO DE LA RFEF DESTACÓ LA ILUSIÓN QUE RODEA AL COMBINADO NACIONAL
    Hierro: “La selección es el orgullo de España”

    * · “Ha logrado ser el orgullo del país, que se siente muy identificado con la selección”, destacó el director deportivo de la RFEF · Aboga por mantener la misma línea para cumplir nuevos objetivos

    EFE. Melilla 15/04/09 – 15:18.

    http://www.marca.com/2009/04/15/futbol/seleccion/1239801534.html

  21. TMG

    Lo que te consta en circulos florentinistas (que no madridistas) pero no en los circulos de la seleccion nacional. En España sois de letras. En Europa somos de números. Somos campeones de Europa porque solo 2 de 23 seleccionados (o sea un 8,7% record en la historia, menos de un 10%) eran del Madrid (Casillas y Sergio Ramos). Y porque la mayoria eran catalanes como este gran video demuestra

    La mayoría de catalanes nos sentimos españoles – la realidad pone en evidencia la política de sus dirigentes –

    Y te digo más, Alvaro Arbeloa , ex-del Madrid y actual fenomeno del Liverpool, es más jugador que Ramos quien por cierto me consta (de circulos de Madrid) que es bastante cortito intelectualmente. Malgasta todo

    Y Diego Lopez, portero del Villarreal porque Capello no tuvo la valentia de hacerle titular en vez de a Casillas (Iker es muy bajito), acabará siendo el titular de la seleccion. Primero va a fichar por el Manchester United este verano y en un periodo de tiempo prudencial será el titular. Ya lo dijo Orfeo Suarez en sub blog de El Mundo. Orfeo sabe.

    Y aqui la prueba de que Florentino no es el Madrid

    Liderazgo español de Eugenio Martinez Bravo v errores galácticos de Florentino Pérez

    Para mirar el CV de Martinez Bravo lo buscas en LinkedIn

  22. Kamarada ParroKias

    Parece que al tal “TMG”, además de la prepotencia por su aparente dominio del idioma sajón, le mueve participar en este blog el interés por el fútbol y los “miembros” de la selección española de ese deporte.

    Y que los civiles asesinados el 11-M del 2004 en Atocha (Madrid, España) le suena a chiste.

    No creo que os extrañe que yo, amigo íntimo de los padres de un asesinado en el día de la infamia, le califique de hijo de mala madre, fanático socialista-fascista, imbécil, cateto, borrego y paleto.

    Sobre todo, borrego y paleto.

  23. TMG

    No, hombre. Lo digo porque es un gran futbolista que defiende con pasión los colores de la selección y encima es una gran persona. A mí Raúl González Blanco me encanta. Y su mujer. Y sus hijos. Todo.
    ———————-

    Ya sé que te consta personalmente pero lo que escribes es incorrecto, es ist nicht richtig oder?

    1. No es un gran futbolista, dejo de serlo en 2002
    2. No defiende con pasión los colores porque impone que el tenga que jugar
    3. No es una gran persona porque no es buen compañero

    Lo que dices de gran persona queda para circulos de Madrid en los que gusta la mujer, los hijos etc… Pero Raul ¿tu crees que jugaria en un Bayern Munich o en un Liverpool o en un Manchester United? Solo es jugador del Real Madrid…pero de gran futbolista nada. Spanish Liverpool 5 (4+1) Real Netherlands 0 …y Raul ni tocó bola.

    Alé me voy a ver a Ronaldo por SAT 1 y a Cesc por SOPCAST, Guten nacht

  24. Kamarada ParroKias

    Ahí lo pone.

    Hilo 11-M y “ello-esa cosa” tratando de desviar el tema con el fútbol.

    Problema endémico.

  25. Partido Sospechoso Once Eme

    Lo que está claro es que había una orden para no detenerlos, ni negligencia ni gaitas.

    Lo que pasa es que hay cosas que no cuadran. Nos dicen según la V.O que el tal Ouhnane murió en un atentado terrorista en Irak en 2005, pero este tío para los intereses de la V.O valía mas vivo que muerto.

    Había más pruebas contra Ouhnane que contra Jamal Zougham (único condenado por ser autor material).

    ¿Por qué no lo detuvieron? Ahora podría haber en la cárcel en vez de un solo autor material del 11-M dos autores y la V.O sería un poquitín mas creíble.

    Sin embargo le dejaron escapar alomejor porque este tío tenía de autor material del 11-M lo mismo que yo de socialista osea nada, pero entonces ¿por qué le grabaron meses después del 11-M si no tenía nada que ver con los atentados?.

  26. TMG

    Kamarada ParroKias
    Abril 15, 2009 a las 8:55 pm

    Ahí lo pone.

    Hilo 11-M y “ello-esa cosa” tratando de desviar el tema con el fútbol.

    Problema endémico.
    ——————

    Leete bien el thread de postings que el tema ha salido hablando de ejemplos de españoles en la vida pública y cuando me han puesto a Raúl González Blanco lo he tenido que objetar obviamente

    España está unida por hilos indivisibles en el que no todo el mundo es del Real Madrid ni va a los toros

  27. Kamarada ParroKias

    ….Leete bien el thread de postings …

    Dabuty, tío. Molas mazo, de verdad, cantiduby, duby, da.

    Te falta una tilde.

    Y pasas del asesinato de civiles en Madrid.

  28. antono

    Las ideologías políticas suplantan cada día más, la capacidad de raciocionio de las personas. No opinan por ideales (que en muchos casos ni saben cuales son) lo hacen simplemente porque son el reflejo del ideario político de partidos políticos que mediatizan todo lo que tocan y que sistemáticamente difunden en los medios su publicidad.

    Pasa en ambas extremos, es una pena y éste caso no es diferente al resto de los que se dan en la política española.

  29. Kamarada ParroKias

    Ahí le has dao, kamarada.

    Es la puta democratotarquía, una dictadura amparada en el abuso que del concepto de la urna hacen los iluminados; aun no sabemos qué le debemos exigir a los iluminados, pero pasamos por las urnas como ovejas al redil.

    Y, mientras balamos, las víctimas del 11-M, algunas, no se conforman con la indemnización.

    Quieren saber la verdad.

    Qué fachas son!!!!!

  30. TMG

    Kamarada Parrokias

    España es una democracia occidental como todos los países de la Union Europea. Te guste o no.

    Dabuty….jo demuestra “tu nivel”

  31. Ruby Marmolejo

    Es curioso anghara, que mientras intentais sacar por enésima vez la conspiranoia, hables de borregos en tu blog.

    Supongo que los borregos seremos los que no creemos en la conspiranoia ni en las mentiras de Pedro Chota y otros peones …. ¿verdad?

    LAMENTABLE, no se como aún os creeis las gilipolleces del Peter Chota.

    (I´m still don´t know how you believe the Peter Chota´s lies)

    ¿Es así TMG? Es que estoy aprendiendo English.

  32. TMG

    No your English is awful Burry

    I still do not know how you can believe Pedro Jota´s lies

    El the se utilizaria si dijeses

    “the lies from Pedro Jota”

    Que pasa que en Ferraz not enseñaron lo de countable and uncountable names

    Puff mu………dificil para los Pepiños

    Pero en correcto inglés yo diría

    I can´t believe how you can possibly still believe Pedro Jota´s lies

  33. Ruby Marmolejo

    ‘Pero en correcto inglés yo diría’

    Pero que pedante eres joder, ¿y lo dirías tomandote una taza de té?

    ¿Está bien escrito o no? no quiero un correcto ingles, porque yo no soy una correcta inglesa ni quiero aprender un correcto y perfecto inglés, tan sólo me quiero defender en esta lengua.

    ¿Me entendería un guiri o no?

  34. TMG

    It all depends on your accent, if you speak like Zapatero they will not understand you

    Guten nacht ich muss schlafen

    Parliamo domani

  35. Partido Sospechoso Once Eme

    “Supongo que los borregos seremos los que no creemos en la conspiranoia ni en las mentiras de Pedro Chota y otros peones …. ¿verdad?

    LAMENTABLE, no se como aún os creeis las gilipolleces del Peter Chota.”

    Rubbish que no te enteras.

    Tu amigo Freddy el Químico dejó escapar a tres supuestos terroristas islamistas que SEGÚN VOSOTROS (osea según la Versión Oficial que VOSOTROS defendeis) participaron en el 11-M.

    ¿No tienes nada que decir ante eso?

Los comentarios están cerrados.