Memoria histórica: la lista del gobierno que Armada llevaba en su bolsillo el 23-F

Vía Bokabulario (y vía porrón de libros sobre el tema)

Presidente: general Alfonso Armada.
-Vicepresidente para Asuntos Políticos: Felipe González (PSOE).
-Vicepresidente para Asuntos Económicos: J. M. López de Letona (banquero).
-Ministro de Asuntos Exteriores: José María de Areilza (Coalición Democrática).
-Ministro de Defensa: Manuel Fraga (AP).
-Ministro de Justicia: Gregorio peces Barba (PSOE).
-Ministro de Hacienda: Pío Cabanillas (UCD).
-Ministro de Interior: general Manuel Saavedra Palmeiro.
-Ministro de Obras Públicas: José Luis Álvarez (UCD).
-Ministro de Educación: Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón (UCD).
-Ministro de Trabajo: Jordi Solé Tura (PCE).
-Ministro de Industria: Agustín Rodríguez Sahagún (UCD).
-Ministro de Comercio: Carlos Ferrer Salat (CEOE).
-Ministro de Cultura: Antonio Garrigues Walker (abogado lobbysta).
-Ministro de Economía: Ramón Tamames (PCE).
-Ministro de Transportes. Javier Solana (PSOE)
-Ministro de Autonomías: general José Antonio Sáenz de Santamaría.
-Ministro de Sanidad: Enrique Múgica (PSOE).
-Ministro de Información: Luis María Ansón (director de la agencia Efe).

¡Jé!

36 pensamientos en “Memoria histórica: la lista del gobierno que Armada llevaba en su bolsillo el 23-F

  1. TMG

    ¿No esperarás que nos creamos lo de Don Agustín Rodriguez Sahagún, a la sazón el más leal a Adolfo Suárez y último gran alcalde de Madrid, verdad?

    Porque lo tuyo es de chiste en cuanto a la hemeroteca Nos vienes a sacar algo que el propio Sabino Fernández Campos recoge el 23 Febrero 2001 en elmundo.es “Armada m.e dijo que el PSOE le apoyaba para ser presidente”

    Con respecto a tu Jé yo digo ja ja He ahí la España de la pandereta (Fraga y su derecha) y la cañi (Felipe y su izquierda) bien representada.

    Los del centro nada tuvimos que ver con el 23-F ¿Por qué será que los centristas Suárez y Aznar sufrieron golpes de estado cubiertos o encubiertos según se mire? ¿Por qué será que Aznar en sus libros se decanta claramente por Suárez y no por Fraga? ¿Por qué será que Aznar votó por la UCD? ¿Por qué será que la gente más valida del PP como Mayor Oreja, Arenas y Zaplana fueron militantes de la UCD?

    Porque los centristas no somos ni de pandereta de derechas ni de España cañí de izquierdas.

    Y este weekend lo dicho FA Cup, Premier League, Liga, etc…..

    Bye

  2. anghara Autor de la entrada

    Si es usted un ignorante de la historia de España es su problema, no el mío. No discuto hechos históricos probados por historiadores. Esa es la lista que Armada llevaba en su bolsillo.

    Y es Campo, no Campos.

  3. Partido Sospechoso Once Eme

    Curioso:

    22 de octubre de 1980:

    Enrique Múgica (socialista y vicepresidente de la comisión de defensa del Congreso), Joan Raventós (secretario de los socialistas catalanes) y Alfonso Armada almorzaron en la casa del entonces alcalde de Lérida, Antoni Siurana, otro socialista. Tres socialistas y un general veterano de la División Azul… ¿De qué hablaron?, ¿de la memoria histórica?, ¿de la Liga?, ¿de que con Franco se vivía mejor?”

  4. WTF???

    y???????????

    Y si en la lista lleva a Harry Potter, a Caperucita Roja y a el hombre del saco??? una cosa es lo que llevara ese señor en el bolsillo y otra muy diferente lo que hubiera pasado si las cosas no hubieran sido como fueron

  5. WTF???

    ¿ SE SABRÁ ALGUNA VEZ LA VERDAD SOBRE EL 23 F.?.

    Siiii… fue ETA y el que diga lo contrario es un miserable

  6. LUROPA

    Yo creo que TMG tiene razón no me creo que nadie de la UCD, y menos Rodriguez Sahagún, fuese parte del complot del 23-F

    WTF?????? es del PSOE porque hace el chiste facil

    De acuerdo con Partido Sospechoso Once Eme

  7. Ruby Marmolejo

    ‘Si es usted un ignorante de la historia de España es su problema, no el mío. No discuto hechos históricos probados por historiadores. Esa es la lista que Armada llevaba en su bolsillo’

    Anghara, mujer, creo que te pasas llamando ignorante a TMG. Entiende que uno coja con pinzas lo que publicas en tu blog.

    ‘¿ SE SABRÁ ALGUNA VEZ LA VERDAD SOBRE EL 23 F.?’

    He oido por ahí que Pedro Chota ya están en ello…

  8. Reboot

    La verdad es que la lista es para echarse a temblar… Aunque al final tampoco cambiaba mucho la cosa: Cámbiese Armada por González…

  9. Kamarada ParroKias

    Me pregunto si el 23-F hubiera salido adelante contando entre sus afines a ejecutivos de alto nivel con conocimientos de idiomas. Aun ignorando la premática que ha de guardar las hermanitas del pecar.

    ————

    TMG, yo creo que estás tú también demostrando un muy alto nivel de conocimientos y una inteligencia supina, sobre todo aplicada al bello deporte del fútbol. Es por ello que también a ti te recomiendo no entres a este blog en el que sin duda te aburres, deja a estas gentes y pásate por aquí.

  10. Ruby Marmolejo

    ‘La verdad es que la lista es para echarse a temblar… Aunque al final tampoco cambiaba mucho la cosa: Cámbiese Armada por González…’

    Lo que es para echarse a tembrar, es ver ‘reflexiones’ como las que hace reboot, donde llega a comparar un supuesto gobierno salido de un golpe de Estado, con el GOBIERNO de Felipe Gonzalez, salido de varias elecciones DEMOCRATICAS.

    No te voy a insultar reboot, pero sabes que lo mereces….

  11. Ruby Marmolejo

    ‘Es por ello que también a ti te recomiendo no entres a este blog en el que sin duda te aburres, deja a estas gentes y pásate por aquí’

    Kamarada Párroco, resulta patético ver a un mediocre peón negro como tú, decirle a TMG a dónde puede o no puede entrar a comentar.

  12. LUROPA

    ¿Los historiadores prueba hechos históricos?

    ¿Es frase como se come?

    Sobre todo en este caso ¿Ha documentado alguien la famosa lista?

    ¿Y si la lista estuviese documentada que pruebas hay que fuese escrita por Armada?

    ¿Muchos apuntaron al Rey, se refiere Anghara al Rey?

    Lo que digo es que la frase de los historiadores me parece de chiste

    ¿Son los historiadores jueces documentados?

    Porque escribir libros todos podemos y sabemos

    Otra cosa es que luego los libros haya que creerselos

    ¿Es Cesar Vidal un historiador independiente?

    No lo creo es tan parcial como Enrique Sopena, de hecho presentan libros juntos

  13. Ruby Marmolejo

    ‘¿Tu te crees que a mi importa lo que diga “K” de kaka ?’

    Todas las opiniones que de nosotros tenga cualquier persona deben ser tomadas en cuenta… aunque luego hagas con ellas lo que estimes oportuno.

    Yo lo que suelo hacer es pasármelas por ahí donde amargan los pepinos….

  14. Manuel Campomanes Fernández

    Por una serie de razones, que no son al caso en este momento, conozco “algo” de lo ocurrido el 23 de Febrero… Y esa lista que presentan, coincide en
    alguna persona, con la que “realmente” se tenía preparada para un gobierno de, digamos, “concen-
    tración”. En otras personas, no coincide en absoluto. Al menos, de acuerdo con mis fuentes de
    información, que no son muy “malas”.
    De todas formas, ¡¡el día que se conozca la totalidad del fondo y forma del llamado “23 de Febrero”, alguno va a tener que escapar de España..
    pero de pura vergüenza, después de decir o escribir lo que se ha dicho de ste tema!!.
    Muchos saludos a todos y ¡¡gracias!!

  15. TMG

    Manuel Campomanes Fernández
    Abril 18, 2009 a las 8:54 pm

    Por una serie de razones, que no son al caso en este momento, conozco “algo” de lo ocurrido el 23 de Febrero… Y esa lista que presentan, coincide en
    alguna persona, con la que “realmente” se tenía preparada para un gobierno de, digamos, “concen-
    tración”. En otras personas, no coincide en absoluto.
    ———–

    Gracias por darme la razón y quitarsela a Anghara quién no se cansa de hacer el ridículo. Es la versión femenina de Bernd Schuster

  16. Partido Sospechoso Once Eme

    Los socialistas son tan anáfabetos que ven la palabra “Franco” en cualquier parte y se suben por las paredes.

    Eso es lo que les pasa a los sociatas de un pueblo de Granada y a los becarios de elputal.com. Dos cagadas en una misma noticia:

    El PP aprueba que una calle vuelva a denominarse “Comandante Franco”

    http://www.elplural.com/andalucia/detail.php?id=32858

    Primera Cagada: La notica es FALSA de cabo a rabo.

    Ver EFE:

    “Según informó en un comunicado el secretario local del PSOE, Francisco Ruiz, la propuesta ha sido presentada hoy en la comisión informativa por el PP, con mayoría en el municipio, que ha votado a favor del nuevo cambio de nombre de la calle, que pasará a llamarse Calle del Aire

    http://www.europapress.es/andalucia/noticia-memoria-psoe-acusa-pp-churriana-querer-revocar-acuerdo-reconocer-alcalde-republicano-20090417192925.html

    Segunda Cagada:
    Si los socialistas fueran menos analfabetos sabrían que las calles que honran al “Comandante Franco” se dedican al HERMANO PEQUEÑO de Francico Franco: Ramón Franco un MASÓN de ERC,

    Lo dicho, tened cuidado todos los que os apellidáis Franco, que alomejor terminais en la cárcel con este gobierno.

    ¿Cuántas calles habrán retirado ya los analfabetos de los socialistas pensando en que esa calle que quitaban honraba a Francisco Franco cuando en realidad honraba a “uno de los suyos”?

    Mas aquí:

    http://blogs.periodistadigital.com/bokabulario.php/2009/04/19/informacion-de-calidad-elplural-de-sopen

  17. Ángel

    Unos días fuera, anghara, y veo que hay más afciconados a practicar tu caza y captura.
    Tranquilo pues te bastas y sobras para defenderte sóla, y las ayudas hasta pueden ser contraproducentes.
    Cómo últimamente hay también más aficionados a ‘ganar’, me gustaría que quienes nos dicen cómo somos y que ees lo que deberíamos ser, se me ocurre que se les puede hacer una breves preguntas:
    A los de izquierdas: ¿Que entienden por izquierdas que no sea lo contrario que derechas?
    A los centristas: se admite como centro lo que equidista por un igual; ¿con relación a qué están equidistantes que no sea decir que es lo que no es ni derecha ni izquierda?
    Y a los que pontifican sobre qué es el liberalismo:
    ¿un liberal, es álguien que está en la posesión de la verdad?
    Así hablaremos el mismo idioma; algo que tantas veces hecho en falta por muy políglotas que sean algunos
    Saludos; Ángel

  18. anghara Autor de la entrada

    Unos días fuera, anghara, y veo que hay más afciconados a practicar tu caza y captura.

    Ángel, pero eso es bueno. Quiere decir que he tocado fibra sensible.🙂

  19. Marcos

    “Gracias por darme la razón y quitarsela a Anghara quién no se cansa de hacer el ridículo. Es la versión femenina de Bernd Schuster.”

    Algunas puntualizaciones:

    1-El caso no es hacer el ridículo. Ella expone una infomación sacada de unos estudios, el lector tendrá que corroborar si son equivocados o no. Mayor ridículo hizo Dan Brown con su ilegible “Código da Vinci” y la gran cantidad de tonterías que contiene (como poner a los reyer merovingios o a los Templarios como descendientes de Jesucristo, pese a su heterogénea procedencia), y sin embargo nadie lo dice.

    2-Schuster, tendría sus defectos, pero no deja de ser un buen futbolista.

    3-¿Tiene usted algo personal contra Anghara?

  20. Ruby Marmolejo

    ‘Mayor ridículo hizo Dan Brown con su ilegible “Código da Vinci” y la gran cantidad de tonterías que contiene (como poner a los reyer merovingios o a los Templarios como descendientes de Jesucristo, pese a su heterogénea procedencia), y sin embargo nadie lo dice’

    Dan Brown escribió una novela, anghara pretende colarnos una ‘novela’ como hechos ciertos… ¿pillas la diferencia marquitos?

  21. Ruby Marmolejo

    Por cierto, a mí me encantó el código Da Vinci.

    Y la Biblia es otra novela, que ha cambiado a lo largo de la historia a conveniencia de las diferentes jerarquías eclesiales.

  22. Marcos

    Ruby, la Biblia contiene muchos géneros literarios, no solo novela.
    Vamos a tener que repasar la literatura…….:P

  23. Manuel Campomanes Fernández

    Sr. Ruby Marmolejo: perdone Ud., pero no le permito que me insulte tan gratuitamente, llamándome “fantasma” y diciendo alguna que otra lindeza en su comentario del día 19/4 a las 4,24.
    Primeramente, Ud. es el “fantasma”, pues opina sobre mis conocimientos sobre el 23 de Febrero, sin criterio alguno. Atreviéndose a decir, que mi opinión “está copiada”.
    Señor, es la última vez que le contesto, pues ud. no tiene categoría alguna, para que pierda mi tiempo con Ud.
    Siento tener que contestarle en estos términos, pero Ud. se lo ha buscado.
    ¡Ah!, si quiere seguir insultando, le facilitaría mi dirección personal, para vernos las caras y poder rompérsela de una vez por todas. ¿Vale?.

  24. Ruby Marmolejo

    ‘Primeramente, Ud. es el “fantasma”, pues opina sobre mis conocimientos sobre el 23 de Febrero, sin criterio alguno. Atreviéndose a decir, que mi opinión “está copiada”’

    Bla, bla, bla, bla, que te calles ya fantasma.

    Tan sólo hay que ver los saltos de linea del post que has ‘escrito’ para darse cuenta que lo has copiado.

    Y, curiosamente, son los mismos saltos de línea de algunas de las ‘sábanas’ con las que nos obsequia TMG.

    ‘¡Ah!, si quiere seguir insultando, le facilitaría mi dirección personal, para vernos las caras y poder rompérsela de una vez por todas. ¿Vale?’

    Mira, mira, ¡mira como tiembloOoOoOoOoOoO!

  25. Manuel Campomanes Fernández

    Ruby Marmolejo:Con estas lineas termino con Ud.
    Con cretinos de tal fuste y maleducados para “So-
    bresaliente cum laude”, se desprestigia este foro de opinión.
    No se moleste en contestarme, porque es la última
    vez que escribo y que entro en él.
    Termino: ¡Tiemble!… pero tiemble bajo la miseria moral que encierra Ud.

Los comentarios están cerrados.