Los que sacaron a España de la quiebra, la corrupción y el terrorismo de Estado

Falta la gran Loyola de Palacio (D.E.P.)

Eso sí, visto lo visto, sólo fue un espejismo. Contra la corrupción moral y del sistema no hicieron nada.

40 pensamientos en “Los que sacaron a España de la quiebra, la corrupción y el terrorismo de Estado

  1. Ruby Marmolejo

    Menos mal que han tenido la decencia de no sacar a Trillo.

    Precisamente, el modelo ultraliberal y el ladrillazo que trajo el Pp es la causa de que esta crisis financiera y recesión mundial se esté cebando con España.

  2. Beethoven

    Falta la gran Loyola de Palacio

    ¿ Cual de las dos ?

    ¿ La que dijo que España hizo bién en entrar en la guerra de Irak ,porque gracias a ello bajó el petróleo y subió la bolsa ?

    Es decir ,que por puros intereses materiales justificó un genocidio de medio millón de personas.

    A parte de que se equivocó, porque posteriormente y principalmente a consecuencia de esa guerra sufrimos la actual crisis.

  3. Ruby Marmolejo

    Y lo de corruppción supogo que lo dirás en broma, después de ver el lío que teneis con Fabra, con los espías, con Gürtel, con los trajes de Camps, con los chanchullos del tesorero, con el Jaguar, con Galeote….

  4. Ruby Marmolejo

    ‘A parte de que se equivocó, porque posteriormente y principalmente a consecuencia de esa guerra sufrimos la actual crisis’

    Exactamente Beethoven, la guerra de Irak fue la culminación final de lo que supone el ultraliberalismo: no importa mentir y provocar guerras con tal de que las grandes multinacionales y corporaciones (a quienes se deben los ultraliberales, NO a los ciudadanos de sus paises) sigan teniendo el monopolio de la energía.

    ¿Alguien cree que las empresas de Cheney o del papá de Bush están sufriendo la crisis?

    Al contrario, con la crisis son más poderosos, pues con la guerra se garantizaron el monopolio del petroleo durante unas décadas más.

    No olvidemos que Irak es el segundo país del mundo con reservas de petroleo. Y ahora esas reservas están en manos de los amigos y de la familia de Bush.

  5. Marcos

    Ruby, los monopolios los crean las empresas estatales. Las multinacionales lo que hacen es dar trabajo y diversificar el mercado, no al revés.

    La energía, en todos los países donde hay monopolio, es estatal o semiestatal.

    Las multinacionales, el “ultraliberalismo” como tú lo llamas hacen mucho más por los ciudadanos que la izquierda.

    Además, cada gobierno tiene como misión velar por los intereses de su país y sus ciudadanos, no de los demás países (solo que parece que España no entiende ese principio y así nos va, con nuestro gobierno más preocupado por Palestina y Bolivia, países hostiles, que por sus ciudadanos)

  6. Beethoven

    Además, cada gobierno tiene como misión velar por los intereses de su país y sus ciudadanos, no de los demás países (solo que parece que España no entiende ese principio y así nos va, con nuestro gobierno más preocupado por Palestina y Bolivia, países hostiles, que por sus ciudadanos)

    En eso que acabas de decir tienes un ejemplo claro en Israel, que solo cuida por el bienestar de sus ciudadanos aunque sea a costa de masacrar a ciudadanos de otros territorios y expoliarle sus recursos natrales y territorios.

    También ha sido un ejemplo claro los EEUU que no han vacilado en fomentar las dictaduras mas crueles en America del Sur para de esa manera cotrolar a los gobiernos para poder expoliar sus recursos naturales.

    Por cierto, debes estar de broma al calificar a Palestina y a Boliva de paises hostiles, cuando las armas que poseen para defenderse son ridiculas en comparación con las que poseen Israel o EEUU.

  7. Ruby Marmolejo

    ‘Ruby, los monopolios los crean las empresas estatales. Las multinacionales lo que hacen es dar trabajo y diversificar el mercado, no al revés’

    La mayor parte del petroleo mundial está en manos de la mafia judía-anglosajona, llámalo como tú quieras.

    Yo lo seguiré llamando MONOPOLIO.

  8. Ruby Marmolejo

    ‘Las multinacionales, el “ultraliberalismo” como tú lo llamas hacen mucho más por los ciudadanos que la izquierda’

    Por ejemplo meter al planeta en una espiral insostenible de explotación de los más débiles que a ver como salimos.

    También han metido al planeta en la peor recesión desde la II guerra mundial.

    Ah no espera, que ha sido el ZP.

  9. Marcos

    Beethoven, me refería a que los actuales gobiernos de Bolivia y Palestina son hostiles a nuestro país, pero nuestro gobierno, lejos de tomar ninguna represalia, les sigue dando dinero. Aclarado esto, ¿te parece bien?

  10. Ruby Marmolejo

    ‘me refería a que los actuales gobiernos de Bolivia y Palestina son hostiles a nuestro país, pero nuestro gobierno, lejos de tomar ninguna represalia, les sigue dando dinero. Aclarado esto, ¿te parece bien?’

    Marquitos, respóndeme a una pregunta: ¿permitiría España a una empresa Francesa explotar un recurso en nuestro país en las MISMAS condiciones que lo ha estado haciendo España en Bolivia durante la última década?

    ¿Llamas hostil a que Bolivia recupere lo que le pertenece?

    Qué pasa ¿qué porque son indios los podemos estafar?

  11. Marcos

    No te vayas a los extremos, Ruby. Siempre se podrían negociar las condiciones, y si al final se echa a la empresa francesa, Francia tendría pleno derecho, y casi deber, de reducir sus inversiones en España, y sobre todo su cooperación al gobierno que le fuere hostil.

    No se trata de ser indios, se trata de que cada país debe defender sus intereses, y el nuestro no lo hace. En época de bonanza se lo puede permitir, pero ahora mismo, el dinero que le damos a los gobiernos de Bolivia y Palestina (si al menos lo disfrutara su pueblo) reducirá directamente las prestaciones de los trabajadores autóctonos o afincados en nuestro país, por no hablar de las pensiones.
    Mi esposa es boliviana y piensa lo mismo.

    Luego esos gobiernos malgastan el dinero, algunos consiguen escapar viniendo aquí y los de izquierdas extendéis la mano donde alzábais el puño y decís que vienen a quitarnos el trabajo.
    Hipócritas, no pasaréis.

  12. Ruby Marmolejo

    ‘Siempre se podrían negociar las condiciones, y si al final se echa a la empresa francesa, Francia tendría pleno derecho, y casi deber, de reducir sus inversiones en España, y sobre todo su cooperación al gobierno que le fuere hostil’

    Pues yo creo en las REGLAS marcos. Y lo mismo que España no permitiría que una empresa Francesa abusara de nuestro país, las empresas Españolas no deben abusar de otros paises.

    Así de fácil.

    El resto de tu post es demagogia barata que ni me voy a molestar en contestar.

  13. Marcos

    “Demagogia barata”. Era una imitación a tu estilo. Pero tienes razón, mi intento es “bisutería”, porque eres “única”😄

    je je je je je je je

  14. ZP_NO_ES_BUENO

    Ladran, luego cabalgamos.

    Ruby, los 5 millones están cerca, qué harás cuando Z diga otra ez en Mayo que el fin de la destrucción de empleo está cerca? Correrte de gusto imagino, le crees hasta cuando te dice guapa en Ferraz

  15. Ángel

    Beethoven: tu ilustre homónimo no estaría en absoluto de acuerdo con tu comentario en relación a alguien difunto que no puede decir ni oste ni moste. Y no porque juzgues a la persona, sino porque lo hagas sólo por una frase.
    Envidiaría yo que hubiese muchas Loyola de Palacio tanto en la derecha, como en la izquierda, y sus correspondientes extremos.
    Ignoro al Centro pues para mí sigue siendo la nada, que es lo peor que se puede ser: NADA.

  16. Minneconjou

    En Irak muriern medio millón
    En la guerra civil española, un millón (socialistas todos)
    Y el los campos nazis nadie porque no existieron

    Y asi se va culturizando al pais

  17. Partido Sospechoso Once Eme

    Nadie del gobierno de Jose María Aznar fue a la cárcel por:

    -Espiar.
    -Robar.
    -Asesinar.
    -Secuestrar.

    A diferencia del anterior gobierno.

    Los resultados del gobierno de Jose María Aznar fueron estos:

    Paro

    PSOE (1996)= 22’8%
    PP (2004)= 11’5%

    Tipo marginal IRPF.

    PSOE(1996)= 56%
    PP(2004)= 45%

    Millones de ocupados.

    PSOE(1996)= 12’59
    PP(2004)= 17’6

    PIB por habitante(% media UE)

    PSOE(1996)= 78’9
    PP(2004)= 89’7

    Saldo Presupuestario
    (% PID)(+superavit,-déficit)

    PSOE(1996)= -6’6
    PP(2004)= +0’3

    Deuda Pública (%PIB)

    PSOE(1996)= 64%
    PP(2004)= 51’50%

    Tasa de Inflación.

    PSOE(1996)= 4’80%
    PP(2004)= 2’20%

    Tipos de interés (hipotecas)

    PSOE(1996)= 11’15%
    PP(2004)= 3’39%

    «Rating» de la deuda del Estado:

    PSOE(1996)= AA.
    PP(2004)= AAA.

    Fondos Reservados:

    PSOE (1996)= 0 millones
    PP (2004)= 12.022,9 millones

    Convergencia en Europa:

    PSOE (1996) =78%
    PP(2004)= 87%

    AZNAR VUELVE.

  18. Beethoven

    Beethoven: tu ilustre homónimo no estaría en absoluto de acuerdo con tu comentario en relación a alguien difunto que no puede decir ni oste ni moste.

    Perdona,ha sido una confusión, en realidad he tenido una confusión con Loyola de Palacio y su hermana y por eso preguntaba que cual de las dos (me refería a ella o su hermana) .

    Lo que he dicho de la guerra de Irak ,iba relacionado con su hermana que fue ministra de exteriores.

  19. Beethoven

    Señor Sospechoso:

    Creo que la lista que relatas es incompleta.

    Faltan algunos datos como:

    precio del petróleo :

    PP 150 dolares/barril
    PSOE 40 dolares/barril

    Euribor:

    PP alrededor de 4%
    PSOE alrededor del 1,5%

    Inflacción :

    PP alrededor del 3%
    PSOE aldededor del-0,1%

    Victimas de terrorismo:

    PP alrededor de 200 /año
    PSOE alrededor de 3 /año

    Muertos por accidente de tráfico :
    PP alrededor de 200 /año
    PSOE alrededor de 130/año

    Incendios forestales:

    PP alrededor de 100000 hectaresas
    PSOE alrededor de 50000 hectareas

    Casos de corrupción

    PP alrededor de 400 casos
    PSOE alrededor de 100 casos

  20. Partido Sospechoso Once Eme

    Señor Beethoven lo ustde pone ¿Es una broma?

    “Victimas de terrorismo:

    PP alrededor de 200 /año
    PSOE alrededor de 3 /año”

    La lucha antiterrorista no se mide por el número de muertos, ya que los muertos por terrorismo dependen de la voluntad de matar de una banda terrorista no de un gobierno. ¿Qué hubiera pasado si la ETA en vez de matar a 2 personas en el atentado de Barajas hubiera querido matar a 300? no digas estupieces por favor.

    Lo que tendrías que poner sería lo siguiente:

    Número de etarras y colaboradores detenidos en ESPAÑA por años. (AZNAR)

    2000; 75
    2001; 135
    2002; 123
    2003; 126
    2004; 16 (Hasta 16 de Abril del 2004)

    Total: 475 etarras.

    Número de etarras y colaboradores detenidos en ESPAÑA por años. (ZAPATERO)

    2004; 63
    2005; 55
    2006; 17
    2007; 79
    2008; 52
    2009; 11

    Total: 277 etarras.

    Terrorismo de Estado:

    PSOE: 30 asesinatos (GAL)
    PP: 0

    “Muertos por accidente de tráfico :
    PP alrededor de 200 /año
    PSOE alrededor de 130/año”

    Los españoles conducen mejor con el PSOE que con el PP. Te falta poner la lista comparativa de las personas que murieron de cáncer con el PP y las que mueren ahora con el PSOE. Lo que hay que leer.

    “Inflacción :

    PP alrededor del 3%
    PSOE aldededor del-0,1%”

    Gracias por poner este dato. Ahora con el PSOE hay deflación mucho peor que la inflación. Con el PSOE los precios se disparan como en el 95 (4′80%) o se hunden como ahora (-0,1%).

    “Incendios forestales:

    PP alrededor de 100000 hectaresas
    PSOE alrededor de 50000 hectareas”

    También el PP es culpable de que se produzcan indencidos. Todos veíamos a los peperos quemar los bosques…..espera, espera, espera ¿o eran los socialistas?

    Candidato socialista por el Ayuntamiento de Forcarei detenido por participar en los incendios de Galicia en el 2006

    http://www.abc.es/hemeroteca/historico-16-08-2006/abc/Nacional/el-gobierno-oculto-durante-cinco-dias-la-detencion-del-candidato-del-psoe_1422886827974.html

    ¿Y qué paso con el incendio de Guadalajara? (11 muertos)

    Imputada la consejera socialista que gestionó el incendio de Guadalajara

    https://anghara.wordpress.com/2008/06/03/imputada-la-consejera-socialista-que-gestiono-el-incendio-de-guadalajara/

    Con el Prestige la justicia ha dado la razón al PP. Ningún condenado y además la juez da la razón al PP: Lo mejor fue alejar el barco.

    “Casos de corrupción

    PP alrededor de 400 casos
    PSOE alrededor de 100 casos”

    juas juas juas juas juas juas juas juas juas.

    Repito: Ningún dirigente, cargo o ministro del gobierno del PP fue a la cárcel por robar, espiar, secuestrar o asesinar.

    PSOE único partido de España que se ha financiado ilegalmente: Filesa, Malesa y Time Export.

    XDDDDDDDDDDDDDD

  21. Susie

    Partido sospechos, te felicito; eres un hacha y además no te cansas, lo que es verdaderamente admirable.

    A mí, aburría me tienen, siempre con lo mismo.

  22. Revelaciones Divinas

    La banca privada en España está casi en bancarrota.
    El Estado evitará con dinero público la desaparición de bancos y cajas de ahorro.
    Esto provocará un deficit público mayor, hasta llegar a la quiebra del país entero.

    Después de la crisis económica, vendrá la crisis política y finalmente la crisis social.

    Estas 3 crisis unidas por primera vez a nivel mundial.

    Es el comienzo de la Tercera Guerra Mundial, al Apocalipsis narrado en la Biblia.

  23. Ruby Marmolejo

    ‘terrorismo de Estado’

    Hombre, yo creo que invadir paises poniendo mentiras como excusas, también es terrorismo de Estado.

    ‘Ladran, luego cabalgamos’

    No cabalgais, en todo caso trotais, como los cuadrúpedos que sois.

    ‘Ruby, los 5 millones están cerca, qué harás cuando Z diga otra ez en Mayo que el fin de la destrucción de empleo está cerca? Correrte de gusto imagino’

    Aquí los únicos que se corren de gusto con los parados sois vosotros. Sólo hay que leeros. Pero el guateque se acaba…

  24. Ruby Marmolejo

    ‘La lucha antiterrorista no se mide por el número de muertos’

    Eso díselo a los familiares de los muertos…

    Yo prefiero menos muertos que grandes frases, mientras luego llamais a Eta movimiento de liberación o soltais y acercais etarras.

    Con ZP: la cúpula de Eta desmantelada diez (DIEZ) veces.

    ¿Por qué el sospechoso no cuenta los etarras que ante la presión policial se han tenido que ir a Francia y allí han sido detenidos? ¿por qué no dice nada este manipulador de medio pelo?

    Durante los gobiernos de ZP se han detenido en España y Francia tres veces más etarras que con Aznar.

    El resultado, es que la banda de TERRORISTAS (nada de liberadores) está al borde de la extinción.

    Las cúpulas de Eta duran meses ¿cuando se ha visto esto con el Pp?

    Deja de hacer el ridículo sospechoso, que vosotros hasta antes de ayer decíais que Eta había provocado el 11M.

  25. Ruby Marmolejo

    ‘Es el comienzo de la Tercera Guerra Mundial, al Apocalipsis narrado en la Biblia’

    Friki de las revelaciones, yo sólo pido que si los fachas van a dar otro golpe de Estado previo a la III guerra mundial, que no llamen a nadie.

    A ver quien tiene más cojones…

  26. Susie

    Ruby, los que acabaron con la república fueron los socialistas, deja de sentirte tan digna y acepta la historia.

    Estamos en el 2009 ¡vale ya!

  27. Beethoven

    Ruby, los que acabaron con la república fueron los socialistas,

    ¿ Quién te ha enseñado historia ?

  28. Susie

    Beethoven ¡Cuánto tiempo sin verte! Me alegro de tu vuelta.

    ¿Quién te la ha enseñado a ti?

  29. Partido Sospechoso Once Eme

    “A mí, aburría me tienen, siempre con lo mismo. ”

    Pero Susie ¿cómo te pueden aburrir los comentarios de Beethoven, Hipatia o Ruby? pero si son una mina de oro.

    Beethoven:

    Falta la gran Loyola de Palacio

    “¿ Cual de las dos ?”

    Hipatia:
    “Un feto es un tumor”

    Ruby Marmolejo:
    “British Airways es un aeropuerto”

    jua jua jua jua jua jua

  30. Partido Sospechoso Once Eme

    “Eso díselo a los familiares de los muertos…”

    Osea que según Ruby, si se comete un atentado terrorista, los culpables son el gobierno, no los terroristas ¿no?

    Repito: ¿Que estariais diciendo ahora si la ETA en vez de matar a dos personas en Barajas DECIDE matar a 300?

    Los muertos dependen de la voluntad de matar de los terroristas, no un gobierno. ANALFABETA

    “Durante los gobiernos de ZP se han detenido en España y Francia tres veces más etarras que con Aznar.”

    Los datos los he sacado del Ministerio del Interior, la que mientes eres tu. Fue en la segunda legislatura de Aznar donde se batieron todos los records en cuanto a detenciones de etarras se refiere en suelo español.

    Hasta hace nada Zapatero llamaba “accidentes” a los atentados y daba chivatazos policiales a ETA para que su red de extorsión pudiera escapar.

    “Deja de hacer el ridículo sospechoso, que vosotros hasta antes de ayer decíais que Eta había provocado el 11M.”

    Ojalá que ETA estuviera detrás del 11-M, ojalá.

  31. Ruby Marmolejo

    ‘Osea que según Ruby, si se comete un atentado terrorista, los culpables son el gobierno, no los terroristas ¿no?’

    Pues no lo sé, respóndeme tú ¿a quien le echasteis la culpa de la T4?

    ‘Los muertos dependen de la voluntad de matar de los terroristas, no un gobierno. ANALFABETA’

    ‘Los datos los he sacado del Ministerio del Interior, la que mientes eres tu. Fue en la segunda legislatura de Aznar donde se batieron todos los records en cuanto a detenciones de etarras se refiere en suelo español’

    Es que a mí me importa poco en que suelo capturen a los terroristas… mientras los capturen.

    ¿Acaso los terroristas no cruzan la frontera para cometer sus atentados en España?
    Hombre, si cada vez quedan menos terroristas y las cúpulas son desmanteladas cada poco tiempo, es lógico que maten menos.

    Si tu le pegas una patada a un panal de rica miel y en vez de 3000 abejas hay sólo 30, te picarán menos ¿pillas el concepto o te hago un croquis?

    ‘Ojalá que ETA estuviera detrás del 11-M, ojalá’

    No entiendo por qué haces este grotesco deseo. Pero si Eta estuviera detrás del atentado, no podríais seguir diciendo que Aznar la dejo medio muerta y ZP le dió la vida.

    Deja de hacer el ridículo y cómprate un libro que te haga pensar un poco.

  32. Ruby Marmolejo

    ‘Los muertos dependen de la voluntad de matar de los terroristas, no un gobierno. ANALFABETA’

    Hombre, si cada vez quedan menos terroristas y las cúpulas son desmanteladas cada poco tiempo, es lógico que maten menos.

    Si tu le pegas una patada a un panal de rica miel y en vez de 3000 abejas hay sólo 30, te picarán menos, aunque tengan mucha voluntad de picarte… ¿pillas el concepto sospechoso o te hago un croquis?

  33. anghara

    ¿Y del GAL no dicen nada? Porque es lo más grave. Tan corruptos moralmente y de lo otro eran los socialistas que llegaron a organizar …. ¡una banda terrorista! Para robar los fondos reservados, encima.

  34. Ruby Marmolejo

    ‘Tan corruptos moralmente y de lo otro eran los socialistas que llegaron a organizar’

    Como te pasas anghara. Todavía estoy esperando a que algunos de vosotros me diga porque Aznar dio marcha atrás en la comisión de investigación del Gal, en el mismo momento en el que se enteró que el general Sáenz de Santamaría iba a declarar sobre este asunto.

    Y resulta que Sáenz de Santamaría iba a hablar no sólo de la época de Felipe, sino que se iba a remontar al terrorismo de Estado durantelos primeros años de democracia, es decir, con Suarez.

    Decir que el terrorismo de Estado es cosa de los socialistas, es MENTIR.

    Lo único cierto, es que con los socialistas y con el ahora denostado por vosotros Garzón (antes un héroe), se acabó con el terrorismo de Estado.

    Un aparato creado durante el Franquismo para luchar contra Eta y que sobrevivió algunos años de democracia.

    ¿No te suenan estos grupos anghara?

    AAA: Alianza Apostólica Anticomunista
    ANE: Acción Nacional Española
    ATE: Antiterrorismo ETA
    BVE: Batallón Vasco Español

    Así que no digas que los socialistas organizaron NADA, pues esto ya venía de Franco.

  35. Atención; insólito;¡Ruby es de centro!...

    …¿¡quién lo diría!?.
    Hoy es San Jorge y festivo donde resido; así que tengo un rato hasta para darle audiencia a Ruby&Cía.
    Ya les he dicho que contoversias con ellos ná de ná.
    Pero ésta me resulta curiosa para dejarla pasar auque en principio esa fue mi intención.
    Tal como consta en esta blog, y en el hilo de COPE,
    Ruby me soltó esta perla:
    “‘Nuestros izquierdosos de turno, los que no creen o no quieren creer en nada’

    Ángel ¿quien te crees que eres para decir que los que no creen en el catolicismoo en el islam no creen en NADA?

    ¿Acaso tú por ir a una iglesia o a un mezquita y creer en ESO ya te crees superior moralmente a los demás?

    Tú eres el que se somete a unos dogmas y a unos imbéciles vagos amorales, unos y otros. NO YO.”

    Pues mirad, que yo vaya a misa o no, que sea creyente o apóstata, etc. pues penséis lo que penséis que queréis que os diga mas que me la trae al pairo.
    Lo de creer en ESO (sic, con mayúsculas) pues es también asunto mío y os agradezco que intentéis aclararme las ideas pues ni yo sé en que creo.
    Vuestra extrema reluctancia a la palabra ESO, a confundir ‘creer’ con religión (la que sea), no muestra más que un subconsciente al que no le es indiferente ESO.
    Ruby&Cía, en un momento se le ‘escapó’ a la que estaba de guardia, que conmigo algo se podía aprender, aunque no fueramos amigos; la inversa puede ser cierta aunque lo ponéis muy difícil.
    Venía a propósito de que os dije que con vosotros, controversias, ninguna; y posteriorme os dije que me podías ‘jarrear’ a insultos y despropósitos.
    Sigo en lo mismo; pero os pido un poquito de claridad; descalificarme: lo que queráis; pero cuando lo hagáis con algo que he escrito, POR FAVOR, leérlo.
    Yo dije:
    “Nuestros izquierdosos de turno, los que no creen o no quieren creer en nada, nuestros derechosos que tampoco creen en nada más que en su bienestar personal (algo común con los demás) y borregos múltiples televidentes, varios, acríticos por comodidad, por sistema o, simplemente, porque sus mentes no dan más de sí:”
    habéis simplificado el mensaje con manipuladora intención; os habéis quedado con la primera frase ¿por?.
    Y después, en el hilo de la foto del antiguo gobierno del PP, digo:
    “Ignoro al Centro pues para mí sigue siendo la nada, que es lo peor que se puede ser: NADA.”
    Ya véis como limité el campo de la NADA.
    Si es que os habéis dado por aludidos es que nos estáis engañando; y no sóis socialistas, si no de ese Centro relativista que no es más que engañar al prójimo para hacerse con el poder en mor de una centralidad que ni ellos mismos saben qué es.
    ¡Ah, como despedida!; procuro no pecar de soberbia; pero es que lo de la autoridad moral con vosotros, ¡lo ponéis tan fácil!, que es difícil no hacerlo; vamos, que es como si me pusieran delante a la modelo brasileña Bundschen para lo que quisiera, y le hiciera ascos.

  36. Antena3radio

    Por mucho que diga el rebaño Z los de la foto no tienen experiencia en torturas, asesinatos, secuestros, escuchas ilegales, detenciones políticas, cierre de medios críticos y corrupción generalizada. Para tales prácticas tenemos al partido de Roldán.

Los comentarios están cerrados.