Archivo de la categoría: grandes artículos

Sobre algunas contradicciones del antiamericanismo – Jean François Revel

Vía Conoze:

Es una paradoja: desde el fin de la guerra fría los Estados Unidos son más detestados y desaprobados, a veces incluso por sus propios aliados, que durante ella por los partidarios declarados o no del comunismo. Observemos la diligencia y la constancia con que las autoridades democráticas o religiosas se han puesto de parte de Fidel Castro, por la única razón de que es objeto del embargo americano, por lo demás falazmente bautizado «bloqueo» para las necesidades de la causa. Ahora bien, Cuba no ha cesado de comerciar con el mundo entero, salvo con los Estados Unidos, y el bajo nivel de vida de los cubanos se debe ante todo al régimen socialista. Durante el invierno 1997-1998, el anuncio por Bill Clinton dé una posible intervención militar en Iraq para obligar a Sadam Husein a respetar sus compromisos de 1991 hizo aumentar también varios grados en Europa el sentimiento hostil para con los Estados Unidos. Sólo el Gobierno británico se puso de su parte.
Sigue leyendo

Anuncios

Lo que escribía Rajoy en 1983

En El Manifiesto.  Estas cosas defendía Mariano Rajoy ( y precisamente por cosas como estas a mí me gustaba el Rajoy de antes del 10 de marzo)  antes de caer presa del Zen-tro:

Uno de los tópicos más en boga en el momento actual en que el modelo socialista ha sido votado mayoritariamente en nuestra patria es el que predica la igualdad humana. En nombre de la igualdad humana se aprueban cualesquiera normas y sobre las más diversas materias: incompatibilidades, fijación de horarios rígidos, impuestos -cada vez mayores y más progresivos- igualdad de retribuciones…En ellas no se atiende a criterios de eficacia, responsabilidad, capacidad, conocimientos, méritos, iniciativa o habilidad: sólo importa la igualdad. La igualdad humana es el salvoconducto que todo lo permite hacer; es el fin al que se subordinan todos los medios. (…)

Por eso, todos los modelos, desde el comunismo radical hasta el socialismo atenuado, que predican la igualdad de riquezas -porque como con tanta razón apunta Moure Mariño, la de inteligencia, carácter o la física no se pueden “decretar”- y establecen para ello normas como las más arriba citadas, cuya filosofía última, aunque se les quiera dar otro revestimiento, es la de la imposición de la igualdad, son radicalmente contrarios a la esencia misma del hombre, a su ser peculiar, a su afán de superación y progreso y por ello, aunque se llamen a sí mismos “modelos progresistas”, constituyen un claro atentado al progreso, porque contrarían y suprimen el natural instinto del hombre a desigualarse, que es el que ha enriquecido al mundo y elevado el nivel de vida de los pueblos, que la imposición de esa igualdad relajaría a cotas mínimas al privar a los más hábiles, a los más capaces, a los más emprendedores… de esa iniciativa, más provechosa para todos que la igualdad en la miseria, que es la única que hasta la fecha de hoy han logrado imponer.

(Mariano Rajoy, El Faro de Vigo, 4 de marzo de 1983)

María no estará, el PNV sí – Cayetano González

Reproduzco a continuación, por su interés, el artículo que Cayetano González publica hoy en el diario “El Mundo” bajo el título “María no estará, el PNV sí”

María no estará, el PNV sí

Por CAYETANO GONZALEZ

Sobre los 3.000 compromisarios del PP que asistirán a partir de mañana en Valencia al XVI congreso de su partido planeará la ausencia de María San Gil en el cónclave. Dicha ausencia, unida a su próximo abandono de la presidencia de los populares vascos, tiene una importancia que trasciende el campo de los sentimientos y de los afectos que la noble, valiente y coherente política vasca despierta en muchos españoles, y no sólo entre los votantes del PP, que han visto reflejados en ella la firmeza y la constancia en la defensa de unos valores tan básicos como la libertad y el derecho a la vida en el País Vasco, amén de la idea de España como nación.

Sigue leyendo

Rajoy ofende a Aznar – Luis María Anson

Vía El Imparcial

Rajoy ofende a Aznar

El aparato genovita, afianzado en sus poltronas y prebendas, ha preparado meticulosamente la farsa del Congreso del PP. Ni un atisbo democrático ni una concesión a las voces de base. Todo previsto. Todo reglamentado. Todo controlado. No habrá elección. Se producirá un plebiscito a favor de Rajoy. Esa es la cruda realidad.

Sigue leyendo

La calle arde, el Congreso duerme – por Victoria Prego

Reproduzco a continuación, por su interés, el artículo de Victoria Prego titulado “La calle arde, el Congreso duerme”, publicado hoy por el diario “El Mundo”:

La calle arde, el Congreso duerme

Por VICTORIA PREGO

No tiene la oposición la más mínima pegada, por más que las intervenciones de la portavoz del PP sigan siendo brillantes, contundentes y muy efectivas, a juzgar por cómo se trastabilla la vicepresidenta De la Vega cuando le toca responder. Que, por cierto, quién la ha visto, cuando se arremangaba frente a Acebes, y quién la ve ahora, cuando no sabe por dónde salirle al quite a ésa que algunos llamaban «la niña» y que sigue dando estopa en voz baja y certera.
Pero no tiene la oposición la menor pegada porque, diga lo que diga la portavoz popular desde su escaño durante esos poquísimos minutos de gloria semanal que de momento se está ganando, la realidad es que, mientras la calle arde, la calma chicha y hasta el aburrimiento se desparraman por los pasillos del Congreso.

Después de tres días de atropello a los ciudadanos por parte de los huelguistas, después de que tijeras, navajas, puñetazos y fuego nos hayan restregado por la cara la incómoda certeza de que seguimos sin contar con una ley de huelga capaz de encauzar civilizadamente este tipo de protestas, cualquier partido de oposición con un mínimo de músculo político y mediático habría organizado ayer la mundial en el Congreso.

Sigue leyendo

Chávez, ETA y las Farc – Luis María Anson

En “El imparcial”:

Lo denuncié hace unos días. Reaccionó de forma impertinente el embajador venezolano en España. Se ha confirmado ahora mi denuncia, y el diario “El Mundo” ha publicado una extensa información contrastada que demuestra la relación entre Eta y las Farc.

No voy a repetir ni los hechos ni las cifras. Ya lo hice en mi respuesta al embajador de Venezuela en España. Está claro que terroristas de Eta se han entrenado en la selva venezolana en colaboración con las Farc. El Gobierno venezolano no ha hecho nada para impedirlo. Por el contrario, existen datos suficientes para afirmar que ha auspiciado y protegido la tropelía.

Para el caudillo bufón Chávez, las Farc no es una banda terrorista sino un glorioso movimiento de liberación nacional que lucha contra el Gobierno Uribe, manejado por Estados Unidos. Siguiendo las enseñanzas de su maestro, el tirano Fidel Castro, Chávez ha financiado, ha protegido, ha armado a las Farc y además ha proporcionado al terrorismo colombiano cobertura mediática y política. Incluso terroristas de las Farc han viajado a España con pasaporte venezolano.

El asunto resulta especialmente grave para España después de que el Rey Juan Carlos dejara en el más espantoso ridículo al caudillo Chávez en la Cumbre Iberoamericana de Chile. Está claro que el presidente de Venezuela, hombre especialmente petulante y rencoroso, tiene capacidad para actuar en España enmascarado tras las Farc y el aliado del terrorismo colombiano, Eta. Confiemos en que no cometa el disparate de tomar alguna decisión que, antes o después, terminaría sabiéndose. Pero de este caudillo gesticulante y bufón, de incontenible verborrea, se puede esperar cualquier cosa

La libertad de opinión en juego – Editorial de “El Mundo”

LA LIBERTAD DE OPINION EN JUEGO

Editorial “El Mundo”, 28 de mayo de 2008

“La iniciativa de Gallardón evoca su pasado autoritario y le aleja de posiciones tolerantes como la del ministro Corbacho, que ayer mismo declaró que «nunca sentaría» a un periodista en el banquillo y abogó por buscar el equilibrio entre el derecho a la libertad de información y el derecho al honor”

La imagen de Federico Jiménez Losantos ayer en el banquillo, demandado por injurias por Ruiz-Gallardón, es un hecho muy negativo para la libertad de expresión. Y lo es porque es requisito indispensable de una sociedad democrática el derecho a emitir juicios con absoluta independencia. El alcalde de Madrid se ha equivocado gravemente al querellarse contra el director de La Mañana de la Cope porque un dirigente político, quizás mejor que nadie, debe amparar hasta sus últimas consecuencias la libertad de expresión, aun considerándose víctima de sus posibles excesos.

Es cierto que Losantos afeó en antena el nulo interés del alcalde de Madrid por que el 11-M fuera investigado, reprochándole que le dieran «igual» las víctimas de los atentados «con tal de llegar al poder». Pero al margen de lo injustas o hirientes que a algunos les puedan resultar las palabras del periodista -que, no lo olvidemos, se producen en un medio tan específico como la radio, donde la vehemencia y la espontaneidad son características de cualquier tertulia-, estamos ante opiniones expresadas con la libertad que debe amparar nuestro ordenamiento. Y por tanto nos resulta inconcebible que estos juicios de valor pudieran acabar siendo considerados delictivos por una interpretación subjetiva de la juez responsable del caso.

Sigue leyendo