Archivo de la categoría: 11-M

Exclusivas City FM: Titadyne en el foco de explosión de El Pozo

Aquí la exclusiva de City FM

La Razón recoge que tal sería la conclusión de uno de los peritos:

Perito DNI. 1457157-S. Este experto concluye que el dinitrotolueno (DNT), una sustancia ajena a la composición original de la Goma 2-Eco, está presente en gran parte de las muestras analizadas, lo que le lleva a descartar que esta goma fuera el explosivo empleado por los terroristas. Por contra, dice que «la presencia en la muestra M-1 de DNT, EGDN y NG, componentes del Titadyne, indica que es altamente probable que este explosivo haya estallado en el foco número 3 de la estación de El Pozo».

En cualquier caso, El País mintió (qué raro) al afirmar que se ha descartado la Titadyne.

11-M: EL PSOE MIENTE/ ETA: IBAN A ASESINAR A UN MATRIMONIO DE CONCEJALES DEL PP

Declaración del Partido Popular

La declaración de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE hecha pública hoy responde a una burda estrategia de mentira y manipulación con el objetivo de desviar la atención de sus gravísimas responsabilidades en la negociación con la banda terrorista ETA. El Partido Socialista utilizó la masacre del 11-M para ganar las elecciones y ahora lo vuelve a hacer para no perderlas. Lo hace con los mismos métodos: con la mentira y la manipulación.

El PSOE ha hecho de la mentira una estrategia política y electoral:

– El PSOE mintió para tapar los GAL.
– El PSOE mintió para tapar la corrupción.
– El PSOE mintió del 11 al 13-M.

El PSOE ha mentido de manera sistemática durante todo el proceso de negociación con ETA: mintieron cada vez que han negado los contactos con ETA y Batasuna; mintieron de manera descarada cuando afirmaron solemnemente que habían verificado la voluntad inequívoca de ETA de abandonar las armas; y mienten cuando niegan la conexión entre ETA y el PCTV.

Ahora, el PSOE ha vuelto a mentir en su declaración contra el Partido Popular para tapar el fracaso de la política de Zapatero de diálogo con ETA. Estos son algunos ejemplos:

Primera mentira: José Blanco ha dicho: “En el día de ayer, las personas que dirigieron la investigación policial declararon en sede judicial que el mismo día 11 de marzo por la tarde, el Gobierno tenía información suficiente para saber que el atentado no era obra de ETA, sino de terrorismo islámico”. Los mandos policiales no declararon en ningún momento que tuvieran información suficiente para afirmar que el atentado no era de ETA, sino del terrorismo islámico. El propio ex subdirector general Operativo de la Policía, Pedro Díaz Pintado, declaró que “la intensificación de la línea de investigación islamista se produjo el sábado 13, con la detención del acusado Jamal Zougam, pero que aún entonces se mantuvieron las dos líneas de actuación, ETA e islamistas.” (Información del diario El País, página 19).

Segunda mentira: José Blanco ha dicho: “Lo que ayer quedó en evidencia, en sede judicial, fue algo que la mayoría sospechamos desde el principio: que durante esos días la policía transmitió una información al Gobierno y el Gobierno transmitió una información contraria a los ciudadanos”. Las declaraciones de los mandos policiales confirman la veracidad de las informaciones dada a la opinión pública por el Gobierno del PP entre los días 11 y 13 de marzo. – Por la mañana del día 11, los mandos policiales informan al Ministerio del Interior que el explosivo utilizado en los trenes era “Titadyne con cordón detonante.” Al mediodía, el Ministerio transmite a la opinión pública esa información: dice que el explosivo es Titdayne con cordón detonante. – Por la tarde del día 11, los mandos policiales informan al Ministerio del Interior que el explosivo es dinamita, pero que no se ha podido determinar que sea Titdayne. El Ministerio del Interior transmite esa misma tarde que el explosivo “es dinamita”, pero que de los pocos restos completos recogidos por la policía no han podido determinar si se trata de Titadyne, la marca usualmente empleada por ETA. (Teletipo de EFE, 20.36 horas, 11.03.04).

Al mismo tiempo, anuncia la apertura de una segunda línea de investigación, la islamista: “Los cuerpos de seguridad trabajan con la línea prioritaria de ETA, pero hay que investigar todas las posibilidades y por eso he dado la orden de que se abra esa otra línea de investigación”.

Lo que ayer quedó en evidencia en sede judicial es, por tanto, exactamente lo contrario de lo que dice el PSOE: ha quedado demostrado que el Partido Popular dijo en todo momento la verdad y que quien ha mentido, entonces y ahora, es el PSOE.

Tercera mentira del PSOE: José Blanco ha dicho: Los dirigentes del PP “han enturbiado toda la Legislatura, tratando de sostener y encubrir aquella mentira con muchas más mentiras, intoxicaciones, bulos y falsificaciones de toda clase. Lo que les ha llevado a poner en cuestión el trabajo de la policía, el Poder Judicial, los fiscales…”.

El Partido Popular jamás ha cuestionado el trabajo de la Justicia ni de los funcionarios honestos, que se esfuerzan en esclarecer el 11-M. El único que ha obstaculizado la investigación ha sido el Partido Socialista, que dio carpetazo a la Comisión de Investigación porque no le interesaba conocer la verdad y que ahora pretende convertir el juicio del 11-M en un juicio paralelo al PP.

Cuarta Mentira: José Blanco ha dicho: Rajoy, Aznar y Acebes “quisieron convertir una tragedia en una oportunidad electoral”. Quienes, por segunda vez, están intentando convertir una de las mayores tragedias que ha sufrido España, con 192 muertos y 1.500 heridos, en una oportunidad electoral son Zapatero, Blanco y Rubalcaba. Lo hicieron del 11 al 13 de Marzo y, como les dio resultado, lo vuelven a intentar ahora, en una operación vergonzosa cuyo único propósito es tapar el estrepitoso fracaso de su política de negociación y cesión ante ETA.

Enlaces relacionados

Artículo de Ignacio Villa en Libertad Digital


En Libertad Digital:

Los dos concejales del PP en el País Vasco que el grupo de ETA “Donosti”, recientemente desarticulado, tenía planeado matar si el terrorista De Juana Chaos moría en huelga de hambre, abandonan su cargo. Según cuenta este viernes el diario El Mundo, el matrimonio de concejales, Ramón Gómez y Vanessa Vélez, , había anunciado hace apenas tres meses su intención de dejar la política para pasar a la empresa privada y dedicarse a su hija de 10 meses. Ahora, además, se ha conocido que ETA tenía información precisa para asesinarles.

¿Hace falta añadir algo más? Seguramente el hombre de la paz, el calzonazos De Juana, ese ser infecto por el que tanto se preocupa la izquierda de este país, ese personaje inmundo liberado por Rodríguez Zapatero, tenía hambre. Y ya se sabe que él se alimenta de las lágrimas de los niños huérfanos a consecuencia de las ejecuciones de la izquierda abertzale, o sea de la ETA.

Actualización

Aquí quien mintió el 11-M se llama José Luis Rodríguez Zapatero “me invento terroristas suicidas con mil gayumbos y se lo cuento al amigo Iñaki”. (City FM)

11-M: Pues parece que no fue Goma Dos Eco

Y ahora ¿qué?

El juez Bermúdez ya tiene en su despacho un sello cerrado procedente de la policía científica. En el se guarda un informe demoledor para la V.O. Un informe que ayer ya adelantaba en exclusiva City Fm. Las sustancias encontradas en determinados focos de explosión demuestran que no se uso Goma 2 ECO en los atentados. En ese informe se explone con claridad que lo que se ha analizado da: Nitrato Amónico, Dinitrotolueno, Nitroglicol y Nitroglicerina. Si a esto añadimos que la única muestra que no fue lavada con agua y acetona, el polvo de extintor de la estación del Pozo, ha dado nitroglicerina, podemos asegurar casi al 100% que lo que sirvió para matar a 192 compatriotas no es lo que está reflejado en el sumario. No fue Goma 2 ECO.

Digo yo que si esto se confirma algunos van a tener que explicar muchas, pero que muchas cosas. Por ejemplo ¿cómo pudo aparecer una mochila con Goma Dos Eco?.

Vale ya, a explicarse.

PD Me voy de vacaciones.

Gómez Bermúdez y Díaz de Mera

A petición de uno de los Ruby (que se debe de creer que me paso el día sentada delante del PC cuando tengo muchísimas cosas que hacer y sólo soy UNA persona y no 4 ó 5 como ellos) voy a dar mi opinión sobre lo acontecido ayer en el juicio oral por los atentados del 11 de marzo.

Díaz de Mera se negó ayer a revelar una fuente. Una fuente policial, como él mismo explicó. El juez -magnífico- Gómez Bermúdez le pidió que la revelara y le ofreció, incluso, anotarla en un papel. Pero Díaz de Mera debe saber qué pasa en España con los testigos “protegidos” (ver Lavandera) y, como según afirmó tiene miedo no sólo por el puesto de trabajo sino por, textual, la “seguridad de la fuente”, se negó a revelarla.

“Estoy en disposición de aceptar las consecuencias. Soy consciente de que la situación es muy complicada, pero no puedo en conciencia ni de ninguna otra forma revelar la fuente”, afirmó.

Gómez Bermúdez le impuso una multa y abrió diligencias por desacato grave. Diligencias que pasarán ahora al Tribunal Supremo, que podría imponerle al europarlamentario hasta un año de prisión.

Pues yo creo que el juez estuvo fantástico y Díaz de Mera (honrado ante todo ya que podía haber hecho la de otros con un ns/nc o un “no recuerdo”) hizo lo que su conciencia le dictaba. Yo creo que yo, si pensara que la vida de mi fuente corre peligro, hubiera hecho lo mismo.

Y desde ayer me preguntó qué demonios pasa en Interior y qué clase de gente anida por allí para que un ex-Director General de la Policía (que se conoce el “paño”) tenga miedo por la SEGURIDAD de una fuente. ¿Es que en España es peligroso declarar?

Actualización
Pío García Escudero cree que Díaz de Mera tiene que tener motivos muy “poderosos”

City FM: LA MOCHILA DE VALLECAS. LAS HORAS NO CUADRAN

4 testigos afirman que se localizó después de las 2.

La SER informa a la 1:08 .

Tenemos que el Juez Del Olmo dice que se encuentra a las 2 de la madrugada, la Central de Desactivación de explosivos indica que se encuentra a las 2:40, el testigo protegido 88163 dice que la bolsa aparece a las 2 de la madrugada, el inspector jefe de la Brigada Provincial de los Tedax en Madrid declara que sobre las 2 de la mañana recibe el aviso que se ha encontrado la bolsa de Vallecas y solo una testigo dice que se encuentra a las 00:00 de la noche.

Tenemos dos opciones: que todos se equivocan en la hora y la verdad la dice la policía, testigo protegida 88163. Si nos ponemos en este caso de 1 testificación contra 4 la Cadena Ser tiene información privilegiada de la aparición de la mochila-bolsa de Vallecas incluso antes de que se avise a los TEDAX, lo que demuestra un agujero en la Policía Nacional que filtraba información a este medio, al igual que la información del suicida en uno de los trenes.

Si nos quedamos con la segunda opción, que 4 declaraciones están más en la verdad y tienen más credibilidad que una, tenemos algo sorprendente. Increíblemente, la información de una bolsa-bomba que iba aparecer entre las 2 y las 2:40 de la madrugada con un teléfono se tenía en poder de la Cadena Ser como mínimo 50 minutos antes que apareciera y en el caso del informe de la Central de Desactivación de Explosivos la emisora en cuestión lo habría sabido 1h: 40 minutos antes que este grupo policial.

Por su parte, la Cadena SER dentro de su programa especial del día 11 de marzo de 2004, informa del hallazgo de un teléfono móvil en una mochila que no ha llegado a estallar a la 1 y 8 minutos de la madrugada en una información transmitida por Ana Terradillos y Carlos Llamas. En esa información se insiste, siempre citando varias fuentes de la lucha antiterroristas de la existencia de un terrorista suicida y de la localización de un trozo de explosivo distinto de la Titadyne.

¡Queremos saber!

Olga Vale Ya a una víctima del 11-M: "debería estar contento de estar vivo"

Lo cuenta El Mundo:

La representante del Ministerio Público en el juicio del 11-M le ha
preguntado entonces qué le había parecido la sesión de hoy y él le ha respondido que se iba “un poco frustrado” porque había visto algunas “contradicciones” en los testimonios de los agentes policiales que declararon sobre los objetos trasladados desde la estación de El Pozo hasta la comisaría de Puente de Vallecas.

El comentario ha sido contestado con una frase tajante: “Tú, ¿qué eres? ¿de la AVT, verdad?”

La víctima le ha respondido: “Y de alguna más”.

Después, Olga Sánchez le ha reprochado que “debería estar contento de estar vivo”.

Sinvergüenza. Canalla.

Hoy hace un año…

… del golpe de estado mediático que ha permitido que el gobierno de Rodríguez esté llevándonos a un cambio de régimen. Cambio para el cual es necesario dejar fuera de la vida pública a media España e integrar en ella a los de las pistolas; los “hombres de la paz”.

Hoy, hace tres años, se cercaban las sedes del PP. ¿Recuerdas Gemma?

Hoy, hace tres años, en Barcelona, el vicepresidente Rato y Piqué tenían que abandonar escoltados una manifestación contra el terrorismo porque estaba llena de gente violenta.

Desde hace tres años algunas no limpian sus perolas, porque las usaron para montar caceroladas en jornada de reflexión.

Hoy, hace tres años, la SER contaba la gran trola la existencia de un terrorista suicida en los trenes de Madrid.

Hoy, hace tres años, la SER contaba que había aparecido una mochila en Vallecas con Goma Dos ECO.

Hoy, hace tres años, Rubalcaba decía aquello de “no nos merecemos un gobierno que nos mienta”.

Hoy, hace tres años, la CNN+ de Polanco llamaba a cercar las sedes del PP.

Hoy, hace tres años, detenían a dos ¡hindúes! acusándolos de ser islamistas. Y el daño que la LODE y la LOGSE ha causado en este país quedó demostrado. (Están en libertad)

Hoy, hace tres años, todo cambió.

Hoy, hace tres años, muchos vieron el rostro del totalitarismo. Y despertaron. Y con eso, los de la gran mentira, no contaron.

Actualización

Apolo, en Un patio de locos, lo ha resumido mejor aún.

11-M: La Policía obtuvo pruebas de forma irregular. Sánchez Manzano again.

La Policía obtuvo datos del 11-M sin orden judicial y de forma inverosímil

CASIMIRO GARCIA-BADILLO

MADRID.- La UCIE (Unidad Central de Información Exterior) logró la información sobre, al menos, seis de las tarjetas presuntamente utilizadas por los terroristas del 11-M para activar los teléfonos móviles -que actuaron como temporizadores de las bombas- sin autorización judicial, según se desprende de la documentación que obra en el sumario de la causa 20/04.

El servicio telegráfico de la policía (Tepol) remitió a las 21.00 horas del 15 de marzo de 2004 un fax al Juzgado número 6 de la Audiencia Nacional (Tomo 4, pags. 690-693).

En dicho fax, la policía le solicitaba a Del Olmo, con «carácter urgente», un mandamiento judicial para que la compañía Amena le facilitase todos los datos en relación a las 30 tarjetas vendidas por Sindhu Enterprise al locutorio Siglo Nuevo (Jawal Mundo Telecom), regentado por Jamal Zougam.

[Sigue…]

La Pesoe S.L. asciende a un presunto delincuente

La Pesoe ha ascendido a Comisario General, el más alto rango que hay en la policía, a un presunto delincuente. Presunto delincuente que se sentará en el banquillo acusado por falsificación en documento, falso testimonio y encubrimiento.

Y hablamos de tres presuntos delitos relacionados, nada menos, que con la falsificación de informes relativos a la mayor masacre terrorista cometida en España.

Sí, hablo de Miguel Angel Santano, ese policía del PSOE que preparó su comparecencia ante la comisión del 11-M en Ferraz. Que se va a sentar en el banquillo por la presunta comisión de 3 delitos y al que el PSOE de ZP premia. ¿Por qué lo premia? ¡Ahhhhhhhh!

Por cierto, ayer estuve viendo a Suárez Trashorras y me sorprendió mucho. Creo recordar que de este delincuente decían que era tonto. Pues ayer demostró ser bastante más listo e inteligente que el mismísimo fiscal-jefe de la Audiencia Nacional.

Bermejo… ¡qué plantel de chequistas tienes a tu mando! Si es que…

Y hoy a las 10 se reanuda el interrogatorio al “tonto”. Y después del “tonto” que es más listo que Olga Vale ya y su jefe, el cuñado del “tonto”, Antonio Toro. Yo no me lo perdería.

Por otro lado, la de ABC y el El País mintiendo descaradamente… no creo que dure mucho. Porque resulta que en los trenes estalló DNT. Ergo, en los trenes NO estalló Goma Dos ECo. ¡Y vale ya!

Kickjor en su magnífica bitácora, como siempre, nos ofrece toda la información: “Las muestras dicen sí pero ellos leen no

Y a Sánchez Manzano se le ve cada día más el plumero… vamos a ver… ¿esto no sería un presunto delito?

11-M: la Audiencia de Madrid confirma el procesamiento de la cúpula policial por el caso del ácido bórico

Pues sí. Santano, el medallista que deslumbra en Cuatro, va a ser procesado por los delitos de falsificación en documento, falso testimonio y encubrimiento. Y todo ello en relación con un informe pericial relacionado con los atentados de Madrid.

Junto a Santano (el que concede entrevistas a Gabilondo) se sentarán por este hecho tan grave el secretario general de la Comisaría General de la Policía Científica, Pedro Luis Mélida; el jefe de la Unidad Central de Analítica, José Andradas, y el jefe de la sección de la Unidad de Análisis, Francisco Ramírez.

Según la Audiencia existen “sólidos” indicios de la comisión de delitos.

No sé qué dirá ahora el Juez Garzón. Y no sé qué dirán ahora los que se ensañaron con los peritos honrados y defendieron a esta gente. Pero seguro que no piden disculpas. Son así de mezquinos.

Una víctima del 11-M denuncia haber sido amenazada por Manjón. Telemadrid ofrece imágenes exclusivas.

Antes de ayer oíamos en la COPE que, al parecer, dos miembros de la asociación que preside Pilar Manjón habrían amenazado e incluso agredido (empujado) a la madre de una niña de 13 años que murió en el salvaje atentado de Madrid.

Pues bien, ayer noche en los telenoticias de Telemadrid pudimos ver imágenes bastante explícitas. En ellas Pilar Manjón, dejando salir al pequeño Zhukov que lleva dentro, señalaba con el dedo, en un gesto claramente amenazante -lo de llevarse el dedo al cuello es bastante evidente-, a dicha señora, de religión musulmana. Tu marido” le decía gesto amenazante, sin darse cuenta o sin importarle que estaba amenazando a una mujer que, como ella, ha perdido a su hija en la masacre.

El marido de la señora y padrastro de la pequeña Jamila fue inicialmente detenido como sospechoso de haber participado en los atentados pero fue posteriormente puesto en libertad, al no tener, según los jueces, relación alguna con la masacre en la que murió asesinada su hijastra. Este es el respeto que la “tolerante” asociación de Manjón muestra hacia la presunción de inocencia y el estado de derecho. Que de gracias la madre de Jamila de que en España, de momento y afortunadamente, no exista eso de “las habitaciones donde no hay estado de derecho”.

Este incidente no habría sido el único protagonizado por la minoritaria asociación que preside Pilar Manjón, la que va por ahí repartiendo lecciones -y ahora, por lo que se ve, también amenazas- al resto de víctimas. Al parecer llevan todo el juicio montando el numerito.

Libertad Digital lo cuenta así:

Los miembros de la asociación que preside Manjón reprocharon a la mujer de Essenar su presencia en el juicio cuando su marido había sido detenido. Alguna otra víctima que ha presenciado los reproches les ha tenido que recordar a estas personas que Jamila también es víctima del terrorismo y que, como ellos, tiene el mismo derecho a asistir a las sesiones. Una testigo ha relatado a Libertad Digital que estas personas “le estaban empujando y le preguntaban qué hace ahí, de mala forma”. Según su testimonio, este incidente ha sido puesto en conocimiento del presidente del tribunal y “Gómez Bermúdez se ha acercado y ha estado hablando con ella”.

Según la madre de la niña asesinada en los trenes la propia Pilar Manjón la habría amenazado con “meterle una hostia” cuando se la encontró en los lavabos. ¡Con lo modosita que sale Manjón en las teles y en la SER!

Siguiendo la línea habitual que he mantenido desde el principio no voy a hacer más comentarios acerca de una señora como la señora Manjón que, evidentemente, lo que necesita no son reproches ni intervenciones y peloteos de Sopena y demás flora y fauna progre en 59″ sino tratamiento psiquiátrico serio.

Addenda

En Cuatro se ríen de los atentados.

11-M: Cuando la policía amenaza y Gallardón regala edificios a Zarzalejos

Sucedió el pasado viernes en Telemadrid. Un portavoz de Santano del Sindicato Unificado de Policía (SUP), Maximiliano Correa, amenazó de muerte, en directo, a Luis del Pino. A cuenta de la investigación acerca de los atentados del 11 de marzo, claro. Y es que el castillo de naipes edificado sobre la gran mentira masiva del PRISOE se está viniendo abajo a velocidad de vértigo.

“A este Luis del Pino lo dejaría con Pedro en una habitación donde no existiera Estado de Derecho”,

afirmó este agente del ¿orden? y portavoz del sindicato policial mayoritario. Eso sí, no hemos oído al tal Pedro, que es uno de los TEDAX, salir a la palestra y decir que él respeta el Estado de Derecho y que Correa es un bocazas y un mentiroso.

Yo, como persona que vive en este país, exijo saber qué medidas se han tomado en relación con este policía. Exijo saber si ya ha sido retirado suspendido. Exijo saber si se ha abierto una investigación interna. Y me gustaría saber si el SUP lo ha cesado en sus funciones o si, en caso contrario, el SUP se está quedando sin afiliados.

Porque policías así como éste (y como Santano, por cierto), no son propios de una democracia. Son propios de una dictadura. Eso no son policías, son matones.

Y si actitudes como las del tal Correa se consienten por la propia policía y se amparan por parte del gobierno que luego no salga ningún politicucho a decirnos que hay que respetar a las FSE. Porque merecerían el mismo respeto que la policía política de Fidel Castro.

A los que se pasan el día criticando la democracia en Norteamérica -ya quisiera el gato lamer del plato- yo les pregunto:… ¿qué sucedería en USA con este señor? Evidentemente ya estaría siendo investigado y estaría en su casa. Porque la policía no puede ir por la calle amedrentando a quien le apetezca. Y porque en USA hay democracia. Gobierne quien gobierne.

Por cierto, ya que estamos… creo que los atentados del 11-M sucedieron en Madrid. No sé, me suena. Digo me suena porque con la que está cayendo no he oído a su alcalde decir esta boca es mía acerca de los atentados, pero sí me he enterado -porque veo la tele- que Alberto Ruiz-Gallardón ha cedido un edificio propiedad de todos los madrileños, de 4ooo metros cuadrados, al ABC y a cambio ha sido nombrado patrono de la fundación del periódico.

Y todo esto resulta muy oportuno justo en el momento en que el ABC está mintiendo acerca de la mayor masacre terrorista que, insisto, no sé de qué me suena que tuvo lugar en Madrid. Vuelvo a acordarme de USA. En este caso del alcalde de Nueva York, Giulianni. ¡Qué tristeza!

Comienza el juicio por el 11-M

Está empezando en estos instantes. Se puede seguir en directo por Internet a través de:

Telemadrid

City FM

El Mundo

ACTUALIZACIÓN

El abogado de Jamal Zougam y otros imputados se opone a la retransmisión del juicio para evitar que unos testigos tengan conocimiento de lo que han declarado anteriormente otros testigos.

El Egipcio se niega a declarar.

ACTUALIZACIÓN

A preguntas de su abogado El egipcio, uno de los cientos de presuntos cerebros del 11-M según la versión oficial (en lo de los “cerebros” han ido cambiando en numerosas ocasiones. Si todos los fueran habría más cerebros en el 11-M que en el Consejo de Ministros del Gobierno ZP) se declara que él no ha tenido nada que ver con el 11 M y que condena el atentado.