Archivo de la categoría: 11-M

El 11-M y Chacón

En El Mundo:

Una semana antes de hacer público el fallo, el presidente del tribunal, Javier Gómez Bermúdez, rectificó dos elementos esenciales que hubieran hecho tambalear la versión presentada por la Fiscalía.

Bueno, es que si lo que estalló fue Titadyne y se hubieran falsificado las pruebas de la mayor masacre terrorista cometida en España y aquí hubiera una democracia algunos se iban a ir rápido «caminito de Jerez». Pero como aquí la democracia, sustituída por una demagogia, brilla por su ausencia, no pasará nada. Y los borregos seguirán balando. Empezando por Gallardón, alcalde de la ciudad donde tuvo lugar el crimen que costó la vida a 192 personas. ¿O me equivoco?

Eso por una parte. Por la otra, el brote de gripe porcina, temible según la OMS y de la cual se ríe ZP seguramente porque no fueron sus niñas las que estuvieron de visita en el cuartel puesto en cuarentena (habría que meter en el cuartel a sus dos comewhopper y a la niña de Chacón; a ver si entonces se daban cuenta de la barbaridad), parece que se extiende. Ya son dos los familiares de militares bajo sospecha de haber contraído el virus. El gobierno sigue sin dar la cara. Y la pijiprogre Chacón, vaya bluff, menos.

Comenta AQUI

ZP dejó escapar a los supuestos «cerebros» del 11-M. Pero esto, en la España de los borregos, ¿a quién le importa?

A ver cómo explica el gobierno -no lo hará y el PP tampoco se lo pedirá porque ya sabemos que al PP éste que padecemos le importa que se haga justicia en la mayor masacre terrorista cometida en España más o menos lo que a Gallardón las víctimas de dicho atentado (véase monumento-insulto en ruinas erigido en Madrid) que tuvo lugar en la ciudad más endeudada de España; tampoco le importa una higa al políticamente correcto UPyD– el haber dejado escapar a 3 tíos presuntamente implicados en el 11-M (según la versión oficial siempre),  cuyas huellas aparecieron en casi todas partes y a uno de los cuales, presunto cabecilla de la cosa, tenían identificado, por mucho que mienta Rubalcaba, desde el año 2006. Localizado en un piso de la policía. Como a los otros dos.

Parece que no interesaba detener a ningún implicado en el 11-M. O muertos o libres. ¿Por qué?

Por otra parte, no puedo evitar preguntarme: ¿Y qué dice de esto la señora Manjón?  Lo que dicen otras víctimas, empeñadas en saber quién mató a los suyos, ya lo sabemos.

Actualización

Nota de prensa de «Voces contra el terrorismo»

La Plataforma Voces Contra el Terrorismo quiere mostrar su estupor ante los hechos conocidos referente a los huidos de la justicia por su supuesta implicación en el 11-M Mohamed Afalah, Said Berraj y Daoud Ouhane.
Que los posibles implicados en el mayor atentado cometido en Europa , puedan haber quedado impunes ante los fallos denunciados por el diario El Mundo, es motivo de alarma para todos lo españoles, pues deja en evidencia la carencias y dejadez de una parte del sistema policial cuyo responsable el Ministro de Interior, Pérez Rubalcaba, debe de dar una explicación clara y precisa sobre lo acontecido, y al mismo tiempo exigir o asumir las responsabilidades que puedan derivarse de tan grave hecho.
Estos hechos evidencian una vez más la utilización política y partidista del atentado del 11-M, exigiendo una verdad en campaña electoral como hizo el Ministro Rubalcaba, y obviando después ésta y las distintas demandas realizadas por víctimas del atentado del 11-M.

Desde la Plataforma Voces Contra el Terrorismo seguiremos pidiendo justicia ante este y cualquier atentado terrorista, recordando a los poderes políticos, policiales y judiciales las responsabilidades que tienen en sus funciones para que ningún criminal pueda quedar impune

Día de la «pataleta es una » vasca

Ayer los nacionalistas del MNLV -sí, MNLV- celebraron su horterísima y paleta fiesta anual. La de la «pataleta es una«. Y lo cierto es que además de pataleta, volvieron, como cada año, a montar el numerito  subiendo al monte del Olivo para escuchar la soflama de Míster Spock, ese iluminado orejotas que decían se iba a «moderar» para tratar de recuperar el poder (já).

Soflama independentista que se marcó el tío el mismo día en que la vanguardia del MNLV, que son los «hombres de paz» de ETA (los terroristas, ya se sabe, son los «fascistas» y no los etarras, como tienen a bien proclamar los progres cada vez que los dejan sueltos sin bozal por las calles), vomitó un comunicado de prensa, inmediatamente repicado por los medios de comunicación, faltaría más, en que amenazaba de muerte a cualquiera que «acete» entrar en el nuevo gobierno vasco que Patxi López (PSE) formará con el apoyo del Partido Popular (progres y piojosos de todos los pelajes totalitarios, aquí es cuando berreais una vez más y para blanqueo de Txapote, Josu Ternera, De Juana Chaos y toda esa escoria asesina, lo de «vosotros, fascistas, sois los terroristas»). Hombres de paz que llegaron a probar, en 2004 con el gobierno haciéndoles la pelota y diciendo que eran bueníiiiiiiiiiisimos, un misil tierra-aire para ver si eran capaces de derribar el helicóptero de Aguirre el avión del Rey. No nos hemos enterado hasta el 2009. Y es que no convenía.

Por cierto, ¿es también un hombre de paz Daoud Ouhane? Será. Porque localizado lo tenían. Pero detenerlo, lo que se dice detenerlo, como que no. ¿Por qué? ¿Quién es este personaje? ¿Fue negligencia u otra cosa?

Y se preguntarán ustedes qué hace el gobierno más inútil y sectario mientras tanto y con la que está cayendo: pues hacerse fotos, hombre. Eso y viendo a ver cómo enreda un rato más en lo de la «Operación Cacería» (que parece, viendo las encuestas, que ni araña al PP) y llena (aún más) los bolsillos de los constructores amiguetes a costa del dinero de los trabajadores y ya sus tataranietos. Vamos, que hace de todo menos lo que haría cualquier gobierno serio o, por lo menos, mínimamente democrático. (Sí, son  casi todo enlaces a El País, que hoy es como un festival del humor y una coña marinera. Hasta peloteo para los amiguetes hay). Incitación al secuestro inclusive.

Mientras, en Tailandia, hay montada la de Dios.

Y quedan menos de 24 horas para que Federico Jiménez Losantos vuelva a los micrófonos de COPE y tal vez nos aclare qué demonios va a pasar.

Evolución audiencia COPE y programas más oídos

Evolución audiencia COPE y programas más oídos

¡SINDEscargas dimisión!

El libro del que se habla en la red: «La cuarta trama» – José María de Pablo

«La cuarta trama. Verdades y mentiras en el caso del 11-M«

Autor: José María de Pablo
Editorial: Ciudadela Libros
Colección: Ensayo
Precio: 18,50 €
Páginas: 432

Publicación: 09/03/2009
ISBN-10:
ISBN-EAN: 9788496836495
Formato: Rústica 16×24

Relacionados
Los tres primeros capítulos en PDF

El libro está basado en el sumario del juicio por el 11-M, del que el autor fue protagonista como abogado de la Asociación de Ayuda a las Víctimas. No hay ciencia ficción, ni suposiciones, ni opiniones. La principal fuente es el contenido de la investigación policial y judicial del 11-M. Está TODO, ORDENADO Y COMPRENSIBLE, absolutamente todas las afirmaciones están contrastadas, aportándose su fuente. Ello hace que el libro se lea como una historia. Mucha gente quedará impresionada al ver qué es verdad y qué es mentira sobre el atentado terrorista del 11-M.

El contenido del sumario 20/2004, las pruebas practicadas durante el juicio de la Casa de Campo, y las sentencias dictadas por la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo nos llevan a la conclusión de que en la preparación, ejecución y encubrimiento de los atentados ha participado también al menos una cuarta trama —expresión acuñada por José María de Pablo— hasta ahora desconocida.

Como escribe el autor, lo que sí sabemos es que “ha existido —y todavía existe— un decidido empeño, por parte de determinadas personas, en evitar que se investigue la identidad de esa cuarta trama”.

In memoriam

La AVT convoca a todos los españoles a participar en una ofrenda floral en memoria de las víctimas del terrorismo hoy a las 20:00 horas delante del monumento a las víctimas de la Plaza de la República Dominicana de Madrid.

Las siguientes personas murieron en los atentados del 11 de marzo de 2004, o los días posteriores como consecuencia de las heridas que sufrieron:

Obtenido de «http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Fallecidos_en_los_atentados_del_11_de_marzo_de_2004«
Actualización
Desgraciadamente el PSOE se dedica a boicotear la memoria de las víctimas. Es sencillamente asqueroso y propio de gentuza que utilicen la mayor masacre terrorista que hemos sufrido para tratar de hacer política. Pero asqueroso.

Qué cosas más raras suceden

El Tunecino, uno de los presuntos suicidas de Leganés, denunció en 2001, poco después del 11 de septiembre, haber recibido un sobre con ántrax en Madrid.

El ántrax, conocido como carbunco en España, se utiliza en la guerra bacteriológica (creo que es Robin Cook quien escribió una magnífica novela de un ataque con ántrax). En USA fallecieron 5 personas a causa de un reparto de cartas contaminadas con dicho germen, que se obtiene, por ejemplo, de ovejas infectadas y que en un principio se atribuyó a Al Qaeda. 7 años después se sabe que nada tuvieron que ver los islamistas en ello. Fue cosa de un científico americano que se suicidó.

No me negarán que no es raro un terrorista que se autoenvía un sobre con un tóxico que no es un tóxico  y que luego se va a denunciarlo.

¡Y encima no era ácido bórico! (Si hubiera sido este producto ya sabemos que, por ejemplo, en Ferraz, lo almacenan por kilos, tal y como nos contó en su día Pepiño)

Por cierto, que esta información sale del propio sumario del 11-m, de un registro que se practicó, por parte de la policía, en el piso del individuo en cuestión.

11-M: «No tenían capacidad técnica para llevar a cabo el atentado»

¿Ex? afiliado del PSOE absuelto en el juicio por la masacre terrorista del 11 de marzo de 2004.

«‘El País’ publicó un informe policial que decía que sin los Almallah ‘no se habría cometido’ el atentado. Ha quedado demostrado que es falso. Que al final mi hermano no tenía relación ni con Abu Qutada ni con ‘Abu Leche‘».

«El presidente de la Asociación de Musulmanes nos dijo que teníamos que integrarnos en la sociedad. Yo me afilié al PSOE sin ningún aval. No he recibido ninguna nota de expulsión ni tampoco me han pedido perdón cuando me han absuelto».

Hoy en «El Mundo«, esto y mucho más.

La UCO de Hernando y los explosivos del 11-M

Gran exclusiva hoy del diario «El Mundo»:

La UCO intentó colocar en el mercado los explosivos del 11-M para ubicar a traficantes

Hay que recordar que la UCO es esa unidad policial que dirige el coronel Félix Hernando, persona de confianza de Rafael Vera. Ya saben, de la época de los GAL.

Actualización

hablando de los GAL… «Si tiene que haber bajas, que no sean nuestras«, dice el señor Bono, refiriéndose al etarra que está en la UCI. Joe, qué miedo dan.

Incompatibilidades: de Gallardón a Gómez Bermúdez (actualizado)


Anda Gallardón, no el del Thyssen, sino el de las ratas, entretenido lanzando cortinas de humo para que no se hable del tremendo escándalo de corrupción y latrocinio que inunda su consistorio (hoy ha convocado, en clara muestra de desprecio hacia los madrileños, TRES plenos seguidos para diluir el pleno monográfico sobre la operación Guateque y la comparecencia de dos concejalas que, según el sindicado Manos Limpias, conocían desde hace más de un año la trama de corrupción y no hicieron nada). No sea que a alguien se le ocurra pedir responsabilidades políticas al irresponsable político. Y es que hasta ventanilla única para la extorsión del desamparado madrileño había organizada allí. Pagando la mordida en Madrid, como en México D.F., todo se solucionaba.

Así que ha decidido don Alberto cargar contra Luis Eduardo Cortés, que fuera Consejero de la Comunidad cuando don Alberto andaba intentado traicionar, junto con PRISA, a José María Aznar y que, como Antonio Beteta, salió por patas, ellos sabrán por qué y los demás lo intuimos. De paso, en perfecta armonía con su PZOE, le arrea un soplamocos a Esperanza Aguirre, esa maldita radical.

Según Gallardón, que quiere ser nombrado Presidente de IFEMA con los votos del PZOE, la designación de Cortés sería incompatible con su puesto como presidente de una filial de Sacyr (repito: filial). Gallardón apoya para el puesto de Cortés al candidato del PZOE. Tal cual

¿Qué pretende Gallardón con todo esto? Está claro: que no se hable de su guateque y dar la impresión que todos son «corrutos».

Hablando de incompatibilidades, para incompatibilidad la de la señora esposa escritora-periodista del juez de la Audiencia Nacional Gómez Bermúdez cuyo cargo como directora de comunicación del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, es incompatible con fundar editoriales mientras su amado marido ejercía de presidente de la sala del juicio por el 11-M. Por no hablar de luego publicar un libro con chascarrillos de dormitorio donde se pone de manifiesto que su esposo podría haber incurrido en un ilícito de revelación de secretos. «La soledad del juzgador». No. De solo nada. Será la soledad de la verdad. La soledad de la dignidad. La soledad de la justicia. Más sola que la una. No hay muchos jueces que le hagan compañía.

Sólo faltaría que saliera Gallardón -este sí que es incompatible con la libertad y la verdad, por no hablar de la humildad- contándonos lo bien escrito que está el libro -es un ejercicio de juntar letras infumable, créanme- y lo interesante que es. Es más, que lo comprase y se lo regalase a todos los funcionarios. Que para eso está el dinero público, que no es nadie. Eso sí, la orden de compra en 2 días. Ventanilla única.

Actualizado

Operación Guateque: El Colegio de Ingenieros Industriales protesta

Actualización

Pleno en el ayuntamiento:

Como la responsable de Urbanismo, también él ha citado al fiscal jefe de Madrid, Manuel Moix, al declarar que «la trama funcionaba de manera estable al menos durante los últimos dos años», «precisamente» tras la aprobación de la Ordenanza de concesión de licencias que el PP considera, ha dicho, «tan extraordinaria».

El edil del PSOE ha acusado además al vicealcalde, Manuel Cobo, de haber «mentido» el pasado día 14 al decir que no había personas de libre designación implicadas, cuando a día de hoy «hay dos encarceladas».

Nervios en el PZOE

Ayer por la tarde el PZOE nos obsequió con un vídeo esmeradamente realizado (con tiempo, con mucho tiempo) acerca del 11-M y el PP que tenían preparado a la espera de una sentencia… distinta a la que ha sido (qué chapuzas que son. Ya que lo tenían hecho lo han tenido que soltar.)

El vídeo, creo, es bueno… para el Partido Popular. Por tres motivos:

1)nada aparece en él que sea incompatible con el fallo judicial

2)recuerda el comportamiento totalitario de algunos durante la jornada de reflexión

3)queda claro quién quiere seguir utilizando la masacre para ver si volver a obtener rédito electoral.

Y es que, efectivamente, en la sentencia no aparecen ni Al Qaeda ni Irak -ni ETA- y Cándido no va a recurrir la absolución de los tres «cerebros», según la versión oficial y El País.

El PP respondió a vuelta de correo con un documento deslavazado titulado «Zapatero llegó por sus mentiras, ha gobernado con mentiras y se irá por sus mentiras»

La fiscalía a la orden…

La fiscalía acaba de anunciar que donde dije digo digo Diego. Vamos, que no «acatan» la sentencia. O sea, que recurren.

Menos de 24 horas después de que «El País» (y ABC, cómo no. Sólo falta Gallardón) les instara a ello.

Hay que hacer «como sea» que «El Egipcio» sea el cerebro (y van…) del 11-M.

Que para eso los de Polanco jr. llevan currando tres años en la fabricación del perfil.

Al mismo tiempo el gobierno pide pasar página y dejar eso tan molesto del terrorista suicida y el asalto a las sedes del PP de lado.

Actualización

«El Egipcio» ya no es el cerebro del 11-M ni para la fiscalía, que no recurre su absolución como inductor (autor intelectual). De 38.000 años Valeya pasa a pedir 14. De estar encantada de la vida con la sentencia a recurrirla, no me digan que el cambio no ha sido espectacular. Es lo que tiene leer la sentencia… si cuando yo decía que no iba a opinar hasta no leerla…

Y eso del recurso de la fiscal es porque consideran que en Italia aún no hay sentencia firme contra este individuo y que por lo tanto no sería condenado dos veces por lo mismo (pertenencia a banda armada; nada que ver con ser autor material o inductor del 11-M). Vamos, que el recurso es un numerito de cara a la galería para que El País y ABC puedan hacer las portadas de hoy.

Titadyn – Por Federico Jiménez Losantos

Titadyn

FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS

Los ecos en la izquierda y en la derecha de las elecciones del 27-M, cada vez más estruendosos, no deberían hacernos olvidar que la presunta Administración de Justicia está cubriendo las últimas semanas del juicio del 11-M.


Muchos considerarán intolerable que termine así un juicio sobre la mayor masacre de la Historia de Europa, después del cual no sabemos ni qué estalló en los trenes, ni de dónde venía ni quién lo puso, ni quién ideó la masacre, ni quién está dirigiendo el enmascaramiento de su autoría, o sea, protegiendo a sus verdaderos autores, desde la misma mañana del 11 de Marzo.

En realidad, haber constatado esa desvergonzada manipulación por parte de poderosos sectores de las Fuerzas de Seguridad del Estado, incluido el CNI, es lo único que puede decirse en favor del espectáculo jurídico-político-teatral de la Casa de Campo. Eso y, claro, el primer análisis científico del arma del crimen, es decir, de lo que realmente estalló en los trenes, ordenado por el magistrado Gómez Bermúdez tres años después, cuando el juez instructor y la Policía habían destruido prácticamente todas las pruebas necesarias para realizar una investigación seria sobre la masacre, paso indispensable para identificar y condenar, si las pruebas fueran suficientes, a sus autores, si estuvieran en el banquillo.

Ese análisis científico no ha podido establecer con absoluta seguridad, por falta de material analizable (y recuérdese que se volaron cuatro trenes en cuatro estaciones con casi 2.000 víctimas, de forma que la destrucción de pruebas ha sido gigantesca), qué sustancia estalló en los trenes, pero sí ha podido establecer sin duda que entre los componentes del explosivo están el DNT en todos los focos y la nitroglicerina, al menos, en uno, el del Pozo, al que no llegaron la fregona o aguacetona de los Tedax.

Esos datos liquidaban la última versión oficial del Gobierno y la Fiscalía, basada en que lo que estalló fue Goma 2 ECO de Mina Conchita, pero que contaminada con DNT en las dependencias policiales atravesando hasta cinco paredes, cinco, que lo impedían. Ah, y que la nitroglicerina proviene de Goma 2 EC de Mina Conchita. Pero Valeyá está maldita o aojada por los hechos: los fabricantes del explosivo han dicho oficialmente que la Goma 2 EC no lleva nitroglicerina desde hace 15 años, 12 desde el supuesto robo.

O sea, que ni moléculas de DNT voladoras, capaces de volatilizarse y luego condensarse a temperatura constante, y lanzarse a perforar papel, plástico y metal; ni tampoco Goma 2 EC: nada de nada. Por los datos que tenemos, como decía anteayer el editorial de EL MUNDO, descartadas la Goma 2 ECO y sus contaminaciones, todo apunta a que lo que estalló en los trenes fue Titadyn, explosivo habitual de ETA, a que Gobierno, Justicia y Policía nos han mentido, y a que ya sólo falta que Gómez Bermúdez les avale la trola.